Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3032/2023 ~ М-2343/2023 от 22.06.2023

Дело № 2-3032/2023

УИД №74RS0003-01-2023-002912-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 г.	г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи при секретаре	Шаповал К.И., Егоровой А.О.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "ВУЗ-банк" к Кафееву Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО "ВУЗ-банк" обратилось в суд с иском к Кафееву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 193 817,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 076,34 руб.

В судебном заседании судом рассмотрен вопрос о передаче дела по подсудности в Чебаркульский городской суд Челябинской области в связи с тем, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Кафеев Д.А. зарегистрирован по адресу <адрес> с 25.12.2020.

Представитель истца АО "ВУЗ-банк", ответчик Кафеев Д.А., в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.

При подаче иска 22.06.2023 истцом в качестве адреса ответчика Кафеева Д.А. указано: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что по сведениям УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик Кафеев Д.А. зарегистрирован по адресу <адрес> с 25.12.2020, что относится к территории Чебаркульского городского суда Челябинской области.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, на момент предъявления иска ответчик не проживал на территории Тракторозаводского района г. Челябинска, оснований, предусмотренных ст.ст.29-32 ГПК РФ, для рассмотрения гражданского дела в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ "░░░-░░░░" ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░