Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8297/2024 ~ М-6648/2024 от 22.07.2024

72RS0014-01-2024-010076-49

Дело № 2-8297/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                 05 сентября 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего Ильященко М.В.,

при секретаре Гензе В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Идрисовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Идрисовой Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №48834288 от 25 ноября 2019 года в размере 280 088,42 рублей, в том числе: задолженность по процентам в размере 2132,74 рублей, задолженность по основному долгу – 274 248,27 рублей, неустойка – 1507,41 рублей, комиссии – 2200 рублей. Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6001 рублей.

Требования мотивированы требования тем, что 25 ноября 2019 года банк заключил с Идрисовой Р.М. кредитный договор № 48834288, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит. Договор заключен электронным способом. Свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не выполняет, в связи с чем за период с 02 августа 2020 года по 04 июля 2024 года образовалась задолженность.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Идрисова Р.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённой надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 25 ноября 2019 года между АО «Почта Банк» и Идрисовой Р.М. заключен кредитный договор № 48834288, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 306 800 рублей под 19,9 % годовых. Погашение кредита осуществляется согласно графику платежей, последний платеж должен быть внесён 25 ноября 2022 года.

Из выписки по лицевому счёту усматривается, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, ответчику был выдан кредит (л.д.31).

Согласно расчёту истца по состоянию на 04 июля 2024 года задолженность составляет 280 088,42 рублей, из них: задолженность по процентам в размере 2132,74 рублей, задолженность по основному долгу – 274 248,27 рублей, неустойка – 1507,41 рублей, комиссии – 2200 рублей.

05 октября 2020 года истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование о возврате задолженности по кредитному договору № 48834288 от 25 ноября 2019 года, согласно которому в связи с неисполнением взятых на себя обязательств банк потребовал единовременного исполнения обязательств по договору в полном объёме в срок не позднее 19 ноября 2020 года (л.д.33).

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком задолженности полностью либо частично.

19 июля 2022 года АО «Почта Банк» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 01 июля 2022 года мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с Идрисовой Р.М. задолженности, который определением от 20 июня 2023 года отменён.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Идрисовой Р.М. обязательств по кредитному договору, в связи с чем имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №48834288 от 25 ноября 2019 года в размере 280 088,42 рублей, при этом, суд соглашается с расчётом истца, поскольку он произведён верно, в соответствии с условиями договора, не оспорен ответчиком, иной расчёт суду не представлен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Почта Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6001 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Идрисовой ФИО7 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Почта Банк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №48834288 от 25 ноября 2019 года в размере 280 088,42 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6001 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2024 года.

Председательствующий судья                       М.В. Ильященко