Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1018/2024 ~ М-681/2024 от 26.04.2024

***

УИД: 66RS0022-01-2024-000976-12

№ 2-1018/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2024 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кайрос Дэниэлу Ринатовичу о взыскании долга наследодателя по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу Хайсарова Рината Хасановича, которым просило взыскать с за счет наследственного имущества Хайсарова Рината Хасановича с наследников, принявших наследство Хайсарова Рината Хасановича, задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 40993 руб. 92 коп.

Определением Березовского городского суда Свердловской области от 05.06.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Кэйрос Д.Р.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что данный спор не подлежит рассмотрению по существу Березовским городским судом Свердловской области в связи с неподсудностью данного иска Березовскому городскому суду Свердловской области и подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По правилам п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» конкретизирует содержание понятия «место жительства» и устанавливает, что местом жительства являются: жилой дом, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.2,4 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, ч.2,3 ст.2 и ч.2,4 ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1).

Согласно письменным доказательствам в материалах дела ответчик Кэйрос Д.Р. с 25.10.2021 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, где сохраняет регистрацию по месту жительства по состоянию на дату рассмотрения спора в суде.

На территории Березовского городского округа Свердловской области на момент подачи иска ответчик Кэйрос Д.Р. зарегистрированным ни по месту жительства, ни по месту пребывания не значится.

Других обстоятельств, позволяющих определить подсудность данного спора Березовскому городскому суду Свердловской области, судом не установлено, таковых доводов сторонами не приведено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Березовским городским судом Свердловской области с нарушением правила подсудности, установленного ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что дело было принято с нарушением правила подсудности, установленного ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение по существу в Кировский районный суд г.Екатеринбурга по месту жительства ответчика Кэйроса Д.Р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кайрос Дэниэлу Ринатовичу о взыскании долга наследодателя по кредитному договору передать на рассмотрение в Кировский районный суд г.Екатеринбурга по месту жительства ответчика Кэйроса Дэниэла Ринатовича.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п К.С. Аникина

*** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***