Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/23-6/2022 от 26.05.2022

Материал № 4/23 – 6/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турочак 21 июня 2022 года                     

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи – Яковой Т.К.,

при секретаре – Деккерт А.Е.,

с участием помощника прокурора Турочакского района – Шиховой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного

Казандыкова Анатолия Филипповича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>,

об отмене ареста, наложенного на имущество по уголовному делу,

УСТАНОВИЛ:

Казандыков А.Ф. осужден приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от 19 августа 2015 года, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Алтай от 15 октября 2015 года, по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 400 000 рублей.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД Казандыков А.Ф. освобожден от назначенного наказания, со снятием судимости.

Удовлетворены исковые требования представителя потерпевшего Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай о возмещении ущерба, причиненного преступлением, с осужденного Казандыкова А.Ф. взыскан в доход бюджета Российской Федерации материальный ущерб, нанесенный лесному фонду в размере 99 230 рублей.

Взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 18873 рубля.

Постановлением Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество Казандыкова А.Ф.: земельный участок (земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства), площадью 3000 кв. метров, кадастровый номер объекта №, по <адрес>; земельный участок (земли населенных пунктов, разрешенное использование для строительства индивидуального жилого дома), площадью 1000 кв. метров, кадастровый номер объекта №, по <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>, находящийся по <адрес>.

Осужденный Казандыков А.Ф. обратился в суд с заявлением об отмене ареста, наложенного на имущество по уголовному делу: земельный участок, площадью 3000 кв. метров, кадастровый номер объекта №, по <адрес>; земельный участок, площадью 1000 кв. метров, кадастровый номер объекта №, по <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>, находящийся по <адрес>.

Исследовав представленные в суд материалы, выслушав прокурора, поддержавшего ходатайство осужденного Казандыкова А.Ф., суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ, суды вправе в порядке ст. 399 УПК РФ разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе, об отмене мер обеспечения гражданского иска.Согласно ст. 111 УПК РФ наложение ареста на имущество является мерой процессуального принуждения и применяется в целях обеспечения исполнения приговора.

При этом арест, наложенный на имущество, отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость, что закреплено в ч. 9 ст. 115 УПК РФ.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" предусмотрено, что суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопрос об отмене мер обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества.

Как усматривается из материалов уголовного дела в отношении Казандыкова А.Ф., исследованных в судебном заседании постановлением Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на земельный участок, площадью 3000 кв. метров, кадастровый номер объекта №, по <адрес>; земельный участок, площадью 1000 кв. метров, кадастровый номер объекта №, по <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>, находящийся по адресу<адрес>, принадлежащие Казандыкову А.Ф.

Турочакским районным отделом судебных приставов УФССП России по Республике Алтай на основании исполнительного документа №, выданного Турочакским районным судом Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи его фактическим исполнением.

Турочакским районным отделом судебных приставов УФССП России по Республике Алтай на основании исполнительного документа №, выданного Турочакским районным судом Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с его фактическим исполнением.

Таким    образом, суд считает возможным удовлетворить заявление Казандыкова А.Ф. о снятии ареста имущества на основании ст. 399 УПК РФ, в связи с тем, что требования исполнительного документа фактически исполнены и исполнительное производство окончено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление Казандыкова Анатолия Филипповича об отмене ареста на основании ст. 399 УПК РФ, удовлетворить.

Снять арест с земельного участка (земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства), площадью 3000 кв. метров, кадастровый номер объекта №, по <адрес>;

- земельного участка (земли населенных пунктов, разрешенное использование для строительства индивидуального жилого дома), площадью 1000 кв. метров, кадастровый номер объекта №, по <адрес>;

- автомобиля марки <данные изъяты>, находящийся по <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.К. Якова