Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-1/2019 от 14.01.2019

Дело № 4/8-1/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2019 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре Маллиной З.М., с участием прокурора Батыревского района Чувашской Республики Осипова Н.В., начальника БатыревскогоМФ ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике Акимова В.В., осужденного Чемерова А.Г., защитника Краснова Г.Г., предъявившего удостоверение адвоката и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Батыревского районного суда представление начальника Батыревского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ФИО1 - Чувашии об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> ФИО1 Республики, проживающей по адресу: ФИО1, <адрес>, д. Абамза, <адрес>, имеющей среднее образование, ранее судимого приговором Батыревского районного суда ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 117, ст. 156, ч.1 ст. 119, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

установил:

начальник Батыревского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике- Чувашии (далее УИИ) Акимов В.В. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного Чемерова А.Г..

Представление мотивировано тем, что Чемеров А.Г. был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Батыревского районного суда ФИО1 Республики по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 117, ст. 156, ч.1 ст. 119, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать организацию общественного питания, торгующие спиртные напитки в розлив; являться один раз в месяц уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в дни, установленные этим органом.

После вступления приговора в законную силу, он был принят УИИ к исполнению. При постановке на учет, осужденный Чемеров А.Г. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного наказания, ему разъяснены обязанности, возложенные судом, последствия их неисполнения, предупрежден о недопустимости повторных преступлений и правонарушений, о чем была взята подписка. В соответствии с приговором суда Чемерову А.Г. была установлена периодичность явки на регистрацию 1 раз в месяц по 10 числам каждого месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по 5 числам ежемесячно.

Постановлением Батыревского районного суда ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Чемерову А.Г. продлен на 1 месяц, дополнительно возложена обязанность в виде являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные этим органом, не посещать места проведения массовых мероприятий на территории <адрес> ФИО1 Республики и не участвовать в них. Несмотря на это Чемеров А.Г. вновь продолжил нарушать порядок и условия условного осуждения. В связи с чем просит отменить условное осуждение и исполнить наказание в виде лишения свободы, назначенного приговором Батыревского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель УИИ Акимов В.В. в судебном заседании представление поддержал, указав, что Чемеров А.Г. злостно уклоняется от отбывания наказания, ему неоднократно выносились предупреждения за невыполнение возложенных судом обязанностей и нарушение общественного порядка, в связи с этим просил удовлетворить представление.

Осужденный Чемеров А.Г. в ходе судебного заседания с представлением УИИ согласился, просил представление УИИ удовлетворить.

Защитник осужденного Краснов Г.Г. просил отказать в удовлетворении представления УИИ.

Прокурор Батыревского района Чувашской Республики Осипов Н.В., учитывая характеризующие данные осужденного, принимая во внимание допущенные осужденным в период испытательного срока нарушений полагает, что Чемеров А.Г. в период испытательного срока неоднократно допускал нарушения, то есть не выполняет обязанности, возложенные на него судом, в связи с чем считает, что представление УИИ в отношении осужденного подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав личное контрольное дело в отношении Чемерова А.Г., суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Чемеров А.Г. осуждена по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 117, ст. 156, ч.1 ст. 119, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Данным приговором на Чемерова А.Г. возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать организацию общественного питания, торгующие спиртные напитки в розлив; являться один раз в месяц уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Из материалов личного (контрольного) дела осужденного Чемерова А.Г. следует, что с осужденным при постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ проводились профилактические беседы, в ходе которых Чемеров А.Г. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, ему были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их неисполнения, он предупреждался о недопустимости повторных преступлений и правонарушений о необходимости добросовестного исполнения возложенных судом обязанностей, о чем отбиралась подписка.

Постановлением Батыревского районного суда ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Чемерову А.Г. продлен на 1 месяц, дополнительно возложена обязанность в виде являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные этим органом, не посещать места проведения массовых мероприятий на территории <адрес> ФИО1 Республики и не участвовать в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ, за что ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Батыревский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 руб..

Вместе с тем, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ суд ставит под сомнение по следующим основаниям.

Из пояснений ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ КДН и ЗП администрации <адрес> ЧР в отношении него было рассмотрено административное дело по ст.5.35 КоАП РФ. Сразу же после рассмотрения административного дела при выходе из здания администрации <адрес> он был задержан, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении по ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ст. 5.35 КоАП РФ, не усматривается, что последний находился в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку ФИО2 при рассмотрении в КДН и ЗП дела об административном правонарушении находился в трезвом состоянии, постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ у суда вызывает сомнение.    

А в силу положений чч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Кроме того, свою неявку на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 объяснил, что в указанный день он находился в <адрес> ФИО1 на рубке леса, в связи с чем он не мог явиться на регистрацию. Фактически он не явился на регистрацию в УИИ по уважительной причине. Однако указанные обстоятельства УИИ не проверено.

Кроме ого, в течении 1,5 лет в период испытательного срока он кроме как нарушения в декабре 2017 года не допускал.

Как личность по месту жительства осужденный ФИО2 характеризуется положительно, жалоб и замечаний по поводу поведения ФИО2 в администрацию не поступало.

Из пояснений представителя УИИ ФИО1 В.В. также следует, что из беседы с супругой ФИО2 ему стало известно, что последний ведет себя хорошо, не ругается.

В соответствии с ч.4 ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ч. 5 ст. 190 УИК РФ).

    Из исследованных в ходе судебного заседания материалов дела не усматривается, систематичность нарушений осужденным ФИО2 возложенных на него судом обязанностей.

    Статьей 190 УИК РФ предусмотрена ответственность условно осужденных. В соответствии с ч.1 названной статьи закона, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое было возложено административное взыскание, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

    Суд, анализируя представленные доказательства, принимая во внимание личность осужденного и его поведение во время испытательного срока, не находит оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Батыревского районного суда ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представление начальника Батыревского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ФИО1 - Чувашии об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО2 отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО1 Республики в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: В.В. Елдратов

Копия верна:

4/8-1/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Батыревский районный суд Чувашской Республики
Судья
Елдратов В.В.
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
batirevsky--chv.sudrf.ru
14.01.2019Материалы переданы в производство судье
05.02.2019Судебное заседание
19.02.2019Судебное заседание
01.03.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.03.2019Материал оформлен
06.03.2019Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее