Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-665/2019 от 25.11.2019

Дело № 2-2595/2013

Материал № 13-665/2019

УИД: 02RS0001-01-2013-002563-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

06 декабря 2019 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего      Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре          Яковой К.У.,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве стороны взыскателя (истца), указывая, что решением Горно-Алтайского городского суда Респуюлики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-2595/2013 удолетворены требования ПАО «Сбербанк» к Крижановской И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП13-2, согласно которому права требования задолженности по кредитному договору, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Крижановской И.А., в полном объеме перешли от ПАО «Сбербанка России» к ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ». В связи с чем, заявитель просит заменить взыскателя (истца) ОАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ».

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

На основании части 3 ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения заявления в отсутствии названных лиц.

Согласно положениям ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Перечень случаев, когда производится замена стороны по делу правопреемником, является открытым. Одним из таких случаев, с которыми гражданское процессуальное законодательство связывает замену стороны правопреемником, является договор цессии.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 2 ст. 389.1 ГК РФ Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.Из материалов гражданского дела № 2-2595/2013 усматривается, что заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ требования Банка. Расторгнут кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и Крижановской <И.А.>. С Крижановской <И.А.> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 623 036 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 430 рублей 36 копеек. Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

Из договора уступки прав (требований) № ПЦП13-2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» следует, что цедент (ПАО «Сбербанк России») передает, а цессионарий (ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ») принимает все имущественные права (требования) Цедента, возникшие у него на основании кредитных договоров, заключенных между Цедентом и должниками.

Объем уступаемых прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № в отношении должника Крижановской И.А. составляет 636 456 руб. 72 коп.

Согласно материалам исполнительного производства исполнительный лист в отношении должника Крижановской И.А. возвращен взыскателю на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», так как невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества, исполнительное производство окончено по п. 3 ч. 1 ст. 47 названного закона.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая требования закона и представленные доказательства, суд считает возможным произвести замену взыскателя ОАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя (истца) Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» по гражданскому делу № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 к Крижановской <И.А.> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Зрелкина