Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2022 (2-1983/2021;) ~ М-2153/2021 от 30.11.2021

Копия                                    Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2022 года                                             <адрес>

Волоколамский городской суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи                                      Козловой Е.П.

при секретаре судебного заседания                                              Елиновой А.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Л.Д. к АО «МОСОБЛГАЗ» о возложении обязанности по подключению газа, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

    Истец Л.Д. обратилась в суд с иском к АО «Мособлгаз», в котором просит возложить на ответчика обязанность по подключению газа квартиры , расположенной по адресу: <адрес>, с указанием срока проведения работ по подключению квартиры к газу, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., мотивируя свои требования тем, что она является собственником указанной квартиры. Данный многоквартирный дом обеспечен коммунальной услугой – газом. Квартира обеспечивалась газом, что подтверждается номером лицевого счета – . В июле 2021 года АО «Мособлгаз» были произведены действия по отключению газа квартиры , расположенной по адресу: <адрес>. В июле 2021 года она обратилась в Волоколамскую городскую прокуратуру <адрес> с заявлением о проведении проверки по законности отключения коммунальной услуги (газа) потребителя. После направления обращений Волоколамской городской прокуратуры Л.Д. стали приходить письма, в которых было указано, что причиной отключения коммунальной услуги (газа) произошло в связи с тем, ч то в отношении Л.Д. имелся судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ дело о взыскании задолженности за природный газ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 14 судебного участка Волоколамсокго судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Л.Д. в адрес АО «Мособлгаз» филиал «Северо-Запад» была направлена претензия/требование о производстве действий по подключению жилого помещения к газу. Требование получено ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на день подачи искового заявления никаких действий ответчиком по подключению квартиры <адрес> не произведены.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Т.Д..

    Истец Л.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик АО «Мособлгаз», представитель по доверенности Т.В., возражала против удовлетворения заявленных истцом исковых требований, пояснила, что лицевой счет в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован на Л.Д. и Т.Д.. Лицевой счет не разделен. В связи с тем, что по данному лицевому счету имелась задолженность за поставку газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132974 руб. 68 коп. АО «Мособлгаз» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении собственников жилья к мировому судье судебного участка Волоколамского судебного района <адрес>. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка Волоколамского судебного района <адрес> судебный приказ был отменен в связи с заявлением Л.Д., но задолженность должником не погашена. У абонентов также отсутствовал договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение, заключение которого так же является обязательным в соответствии с Правилами поставки газа. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ АО «Мособлгаз» направило Л.Д. и Т.Д. уведомление об имеющейся задолженности и в случае ее неоплаты о предстоящем приостановлении подачи газа. Согласно сведениям с официального сайта Почты России указанные письма не были вручены адресатам, одно вернулось в адрес АО «Мособлгаз», а второе было уничтожено почтовым отделением по истечении срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ АО «Мособлгаз» приостановило подачу газа.

    Третье лицо Т.Д. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещалась, в судебное заседание не явилась, возражения на иск не представила.

    Заслушав истца Л.Д., представителя ответчика по доверенности Т.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что АО «Мособлгаз» оказывало услуги по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, собственниками которого являются Л.Д. и Т.Д., с долей в праве 1/3 и 2/3 соответственно. Жилое помещение оборудовано прибором учета газа, открыт лицевой счет на Л.Д. и Т.Д., лицевой счет не разделен.

     ДД.ММ.ГГГГ АО «Мособлгаз» произвел отключение сети газопотребления в указанном жилом помещении по причине наличия задолженности за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132974 руб. 68 коп..

В силу абз. 7 и 9 ст. 8 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации осуществляет свои полномочия в области газоснабжения, в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (п. 1 Правил поставки газа).

В соответствии с пп. "а" п. 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Пунктом 45 Правил поставки газа предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Из п. 46 Правил поставки газа следует, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В соответствии с п. 48 Правил поставки газа в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Ответчиком АО «Мособлгаз» соблюден порядок уведомления абонента о предстоящем приостановлении подачи газа в случае неоплаты имеющейся задолженности более чем за 20 календарных дней до приостановления подачи газа. Указанные уведомления были направлены в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, факт направления уведомления о наличии задолженности и приостановлении подачи газа в адрес абонента подтвержден копиями уведомлений и отчетом об отслеживании отправления, которые имеются в материалах дела.

На момент рассмотрения дела имеющаяся у абонентом задолженность за поставку газа не оплачена. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований о возобновлении поставки газ.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в части удовлетворения исковых требований о возобновлении поставки газа, оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований о компенсации морального вреда в размере 20000 руб. также не имеется, поскольку они являются производными от основных требований.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Л.Д. к АО «МОСОБЛГАЗ» о возложении обязанности по подключению газа, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: подпись                    Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-162/2022 (2-1983/2021;) ~ М-2153/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Стольникова Лариса Дмитриевна
Ответчики
АО "МОСОБЛГАЗ" в лице филиала "Северо-Запад"
Другие
Стольникова Татьяна Дмитриевна
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Козлова Е.П.
Дело на странице суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
30.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2021Передача материалов судье
03.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2022Судебное заседание
08.02.2022Судебное заседание
09.03.2022Судебное заседание
09.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2022Дело оформлено
25.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее