Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2504/2023 от 09.01.2023

77RS0021-02-2022-013532-64

Дело № 2-2504/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                      21 февраля 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Петровой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Денисламовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, о взыскании солидарно с наследников задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО5 в лице представителя ФИО6 ФИО2 обратилось в Пресненский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, с требованием о взыскании солидарно с наследников ФИО1 в свою пользу задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – в качестве просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рублей – в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, <данные изъяты> рублей – в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, <данные изъяты> рублей – в качестве штрафных процентов, а также суммы процентов, начисленных ФИО5 в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита. В том числе истец просил взыскать солидарно с наследников ФИО1 в свою пользу расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в ФИО5, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Погашение кредита и уплату процентов по нему должник должен был производить ежемесячными аннуитентными платежами в размере <данные изъяты> рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Должник прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет ДД.ММ.ГГГГ дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности. Со стороны истца были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Определением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3 о взыскании солидарно с наследников задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины, было передано по подсудности в Центральный районный суд <адрес>: судом было установлено, что наследником умершего ФИО1 является ФИО3, место регистрации которой относится к территории <адрес>.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Вместе с исковым заявлением представителем истца ФИО6 ФИО2было представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца. В том числе представитель настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки, а равно ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте centr.chel.sudrf.ru Центрального районного суда г. Челябинска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также ФЗ от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду о причинах не явки, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по ее исполнению со дня открытия наследства (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ФИО5 с заявлением на предоставление кредита на текущие расходы (ремонт/строительство). Согласно данному заявлению, заявителю предоставляется сумма кредита <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита, полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> рублей, сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей; кредит предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ., договор действует до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме; процентная ставка составляет <данные изъяты> годовых. Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитентными платежами в ДД.ММ.ГГГГ день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен <данные изъяты> рублей.

Обязательства по предоставлению кредита были исполнены ФИО5 своевременно и в полном объеме, что ответчиком не оспорено и подтверждается выпиской по лицевому счету.

ФИО1 пользовался кредитными денежными средствами, однако допустил нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по расчёту ФИО5 составляет <данные изъяты> рублей и состоит из основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, в размере <данные изъяты> рублей, текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, в размере <данные изъяты> рублей, штрафных процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Указанный расчёт проверен судом и признается верным, поскольку он подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, произведён с учётом всех сумм, внесённых ФИО1 в погашение кредита, соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ.

В материалах дела представлена копия наследственного дела , открытого после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, к нотариусу обратилась ФИО4, действующая от имени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО1, от имени которого в установленном порядке последовало обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства является дочь наследодателя – ответчик по делу ФИО3

Сведениями о наличии у ФИО1 иных наследников суд не располагает, сторонами соответствующие сведения также не представлены.

До настоящего времени свидетельство о праве на наследство не выдавалось, на что указывают полученные от нотариуса сведения.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по договору займа при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа более чем на ДД.ММ.ГГГГ календарных дней.

В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору, систематическими просрочками внесения платежей, ФИО5 потребовал досрочного погашения задолженности (Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Вместе с тем, задолженность перед займодавцем заемщиком в добровольном порядке погашена не была.

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч.1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.

Ответчиком ФИО3 доказательств оплаты задолженности в ходе рассмотрения дела представлено не было, возражения на исковое заявление, а равно контррасчет задолженности отсутствуют.

Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, суд считает требования о взыскании суммы основного долга, процентов, штрафа подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств подтверждается материалами дела, не опровергнут, доказательств оплаты задолженности в большем размере, чем указано истцом, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░.░░.░░░░ (░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░5 (░░░░ , ░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░.░░.░░░░ (░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░5 (░░░░ , ░░░ ) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

2-2504/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО ЮниКредитБанк
Ответчики
наследственное имущество, оставшееся после смерти Загребенко Владислава Валерьевича
Загребенко Елизавета Владиславовна
Другие
Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г.Челябинска Калмыкова Ольга Александровна
Суд
Центральный районный суд г. Челябинска
Судья
Петрова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
centr--chel.sudrf.ru
09.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.01.2023Передача материалов судье
11.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2023Судебное заседание
02.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.12.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
14.02.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
05.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее