Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2768/2022 ~ М-507/2022 от 20.01.2022

УИД 11RS0001-01-2022-000998-74 Дело № 2-2768/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Прилеповой Н.Н.,

при секретаре Войтко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 18 марта 2022 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Попову Эдуарду Витальевичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Попову Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору: по уплате основного долга в размере 243 413 рублей 70 коп., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 1477 рублей 75 коп., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 14,50 процентов годовых, начиная с ** ** ** по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату ** ** **), расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 648 рублей 91 коп., обращении взыскания на автомобиль: Ид.№ (VIN): №..., марка, модель ТС: KIA RIO, Категория ТС: В, год изготовления №..., модель, № двигателя: G4FC GW597624, кузов (кабина, прицеп): №..., ПТС №... OO 358419, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 252 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик не выполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору.

Стороны участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежаще.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ** ** ** между ПАО «БыстроБанк» (далее - «банк») и ответчиком заключен кредитный договор №...-ДО/ПК (далее - «кредитный договор»).

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 824 706 рублей 29 коп. на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, допускается просрочка внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п.2 ст.14 Федерального закона от ** ** ** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее ФЗ «О потребительском кредите (займе)») должнику было предъявлено требование (уведомление) от ** ** ** о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения - в течение 30 календарных дней с момента отправления уведомления ответчику. Требование до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ** ** ** задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 210 319 рублей 58 коп.

Процентная ставка установлена в соответствии с условиями кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору пунктами 10,11 договора предусмотрен залог приобретаемого ФИО6 автомобиля: Ид.№ (VIN): №..., марка, модель ТС: KIA RIO, Категория ТС: В, год изготовления №..., модель, № двигателя: G4FC GW597624, кузов (кабина, прицеп): №..., ПТС №... OO 358419.

Оценка предмета залога сторонами согласована в договоре и составляет 630 000 руб.

Общими условиями договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» (пункт 5.2.6) предусмотрена первоначальная продажная цена заложенного товара – 40% от его оценочной стоимости, установленной Индивидуальными условиями, что составляет 252 000 рублей (630 000х40%).

Как следует из информации, представленной УМВД России по ..., автомобиль зарегистрирован за ФИО6

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

В соответствии с п.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 340 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с требованиями Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесены сведения о регистрации уведомления о залоге транспортного средства.

В связи с подачей настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 648 рублей 91 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору: по уплате основного долга в размере 243 413 рублей 70 коп., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 1477 рублей 75 коп., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 14,50 процентов годовых, начиная с ** ** ** по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату ** ** **), расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 648 рублей 91 коп.

Обратить взыскание на автомобиль: Ид.№ (VIN): №..., марка, модель ТС: KIA RIO, Категория ТС: В, год изготовления №..., модель, № двигателя: G4FC GW597624, кузов (кабина, прицеп): №..., ПТС №... OO 358419, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 252 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Прилепова