Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2023 от 06.02.2023

№ 1-164/2023

61RS0022-01-2023-000825-89

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог 16 марта 2023г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряникова Г.Э., при секретаре – Смирновой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Алешиной С.А., подсудимых Стрельникова Ю.В., Марьенкова В.И., защитников – адвокатов Ярманова В.Е. и Гайдаржи А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СТРЕЛЬНИКОВА Ю.В., <данные изъяты>, судимого:

- 29.12.2022 приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

- 14.02.2023 приговором мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 12 по ч. 1 ст. 158 (два эпизода) и ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ (отбытого наказания не имеет),

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ст. 1581 УК РФ, и

МАРЬЕНКОВА В.И., <данные изъяты>, судимого:

- 29.12.2022 приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (отбытого наказания не имеет),

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод № 1

Стрельников Ю.В. 30 июля 2022 года в период времени с 14 часов 26 минут до 14 часов 32 минут, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер. Каркасный, 13, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с ранее знакомым ему Марьенковым В.И. о хищении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». С целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, Стрельников Ю.В. и Марьенков В.И. предварительно распределили между собой роли, заключавшиеся в том, что они поочередно, сначала Стрельников Ю.В., а за ним Марьенков В.И. заходят в магазин «Пятерочка», расположенный по вышеуказанному адресу, где похищенное имущество Стрельников Ю.В., складывает в находящийся при нем рюкзак, при этом согласно отведенной каждому роли, в то время как Стрельников Ю.В. похищает товар, то находившийся рядом Марьенков В.И., наблюдает за окружающей обстановкой, с целью предупредить, если их преступные действия станут очевидными, после чего так же поочередно, сначала Стрельников Ю.В., а за ним Марьенков В.И., вместе с похищенным имуществом выходят из магазина.

Тем самым Стрельников Ю.В. и Марьенков В.И., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», покинув место совершенного ими преступления вместе с похищенным, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 227 рублей 44 копейки.

Эпизод 2

Стрельников Ю.В. 01 августа 2022 года в период времени с 13 часов 46 минут до 13 часов 47 минут, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер. Каркасный, 13, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с ранее знакомым ему Марьенковым В.И. о хищении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». С целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, Стрельников Ю.В. и Марьенков В.И. предварительно распределили между собой роли, заключавшиеся в том, что они поочередно, сначала Стрельников Ю.В., а за ним Марьенков В.И., заходят в магазин «Пятерочка», расположенный по вышеуказанному адресу, где похищенное имущество складывают в находящийся при Стрельникове Ю.В. рюкзак, при этом согласно отведенной каждому роли, в то время как Стрельников Ю.В. похищает товар, то стоящий рядом Марьенков В.И., наблюдает за окружающей обстановкой, с целью предупредить, если их преступные действия станут очевидными, и наоборот – в то время как Марьенков В.И. похищает товар, складывая его в рюкзак, находящийся при Стрельникове Ю.В., то последний, согласно отведенной ему роли наблюдает за окружающей обстановкой, с целью предупредить, если их преступные действия станут очевидными, после чего так же поочередно, сначала Стрельников Ю.В., а за ним Марьенков В.И., вместе с похищенным имуществом выходят из магазина.

Далее, во исполнение своего единого преступного умысла, поочередно, сначала Стрельников Ю.В., а за ним Марьенков В.И. зашли в помещение вышеуказанного магазина «Пятерочка», где прошли в отдел по продаже средств для личной гигиены. После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг», действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, Стрельников Ю.В., в то время как находившийся рядом Марьенков В.И., согласно отведенной ему роли наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить, если их преступные действия станут очевидными, подошел к витрине по продаже средств для личной гигиены, с полки которой, взял два шампуня- бальзама «PANTENE», объемом 360мл. каждый, стоимостью 238 рублей 17 копеек за один шампунь- бальзам, общей стоимостью 476 рублей 34 копейки, два шампуня «L?OREAL» роскошь питания 6 масел, объемом 400мл. каждый, стоимостью 311 рублей 52 копейки за один шампунь, общей стоимостью 623 рубля 04 копейки, два шампуня «GLISS KUR» экстремальное восстановление, объемом 400мл. каждый, стоимостью 137 рублей 24 копейки за один шампунь, общей стоимостью 274 рубля 48 копеек, сложив указанное имущество в находившийся при нем рюкзак. Далее, Марьенков В.И., в то время как находившийся рядом Стрельников Ю.В. согласно отведенной ему роли наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить, если их преступные действия станут очевидными, подошел к витрине по продаже средств для личной гигиены, с полки которой, взял один дезодорант спрей «NIVEA», объемом 150мл., стоимостью 166 рублей 26 копеек, один дезодорант антиперспирант карандаш «АХЕ», объемом 50мл., стоимостью 297 рублей 04 копейки, один бальзам- ополаскиватель «GARNIER», объемом 387мл., стоимостью 199 рублей 60 копеек, сложив указанное имущество в рюкзак находившийся при Стрельникове Ю.В., а всего на общую сумму 2 036 рублей 76 копеек, после чего удерживая при себе похищенное имущество, поочередно, сначала Стрельников Ю.В. вместе с похищенным имуществом, находящимся при нем в рюкзаке, а за ним Марьенков В.И., минуя кассовую зону и не оплатив взятый ими товар, вышли из магазина.

Эпизод № 3

Стрельников Ю.В. 29 августа 2022 года в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 42 минут, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Социалистическая, 5 / пер. Сенной, 1, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с ранее знакомым ему Марьенковым В.И. о хищении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». С целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, Стрельников Ю.В. и Марьенков В.И., предварительно распределили между собой роли, заключавшиеся в том, что они поочередно, сначала Стрельников Ю.В., а за ним Марьенков В.И., заходят в магазин «Пятерочка», расположенный по вышеуказанному адресу, где похищенное имущество складывают в находящийся при Стрельникове Ю.В. полиэтиленовый пакет, при этом согласно отведенной каждому роли, в то время как Стрельников Ю.В. похищает товар, то стоящий рядом Марьенков В.И., наблюдает за окружающей обстановкой, с целью предупредить, если их преступные действия станут очевидными, и наоборот – в то время как Марьенков В.И. похищает товар, складывая его в полиэтиленовый пакет, находящийся при Стрельникове Ю.В., то последний, согласно отведенной ему роли наблюдает за окружающей обстановкой, с целью предупредить, если их преступные действия станут очевидными, после чего так же поочередно, сначала Стрельников Ю.В., а за ним Марьенков В.И., вместе с похищенным имуществом выходят из магазина.

Далее, во исполнение своего единого преступного умысла, поочередно, сначала Стрельников Ю.В., а за ним Марьенков В.И., зашли в помещение вышеуказанного магазина «Пятерочка», где прошли в отдел по продаже средств для личной гигиены. После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, Стрельников Ю.В., в то время как находившийся рядом Марьенков В.И., согласно отведенной ему роли наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить, если их преступные действия станут очевидными, подошел к витрине по продаже средств для личной гигиены, с полки которой, взял один дезодорант спрей «NIVEA FOR MEN», объемом 150мл., стоимостью 103 рубля 82 копейки, один шампунь «Clear Vit» объемом 400мл., стоимостью 346 рублей 67 копеек, один шампунь «GLISS KUR» экстремаль, объемом 400мл., стоимостью 283 рубля 38 копеек, один шампунь «GARNIER» воск, объемом 400мл., стоимостью 259 рублей 48 копеек, сложив указанное имущество в находившийся при нем полиэтиленовый пакет. Далее, Марьенков В.И., в то время как находившийся рядом Стрельников Ю.В. согласно отведенной ему роли наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить, если их преступные действия станут очевидными, подошел к витрине по продаже средств для личной гигиены, с полки которой, взял два геля для душа «PALMOLIVE MEN» спорт, объемом 750мл. каждый, стоимостью 333 рубля за один гель, общей стоимостью 666 рублей, два дезодоранта антиперспиранта «REXONA COBALT», объемом 150мл. каждый, стоимостью 250 рублей 22 копейки за один дезодорант, общей стоимостью 500 рублей 44 копейки, два шампуня «HEAD & SHOULDERS» 2 в 1 основной уход, объемом 400мл. каждый, стоимостью 216 рублей 14 копеек за один шампунь, общей стоимостью 432 рубля 28 копеек, сложив указанное имущество в полиэтиленовый пакет, находившийся при Стрельникове Ю.В., а всего на общую сумму 2 592 рубля 07 копеек, после чего удерживая при себе похищенное имущество, поочередно, сначала Стрельников Ю.В. вместе с похищенным имуществом, находящимся при нем в полиэтиленовом пакете, а за ним Марьенков В.И., минуя кассовую зону и не оплатив взятый ими товар, вышли из магазина.

Эпизод №4.

Стрельников Ю.В. 30 августа 2022 года в период времени с 14 часов 36 минут до 14 часов 39 минут, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Социалистическая, 5 / пер. Сенной, 1, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с ранее знакомым ему Марьенковым В.И. о хищении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». С целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, Стрельников Ю.В. и Марьенков В.И. предварительно распределили между собой роли, заключавшиеся в том, что они поочередно, сначала Стрельников Ю.В., а за ним Марьенков В.И., заходят в магазин «Пятерочка», расположенный по вышеуказанному адресу, где похищенное имущество складывают в находящийся при Стрельникове Ю.В. полиэтиленовый пакет, при этом согласно отведенной каждому роли, в то время как Стрельников Ю.В. похищает товар, то стоящий рядом Марьенков В.И., наблюдает за окружающей обстановкой, с целью предупредить, если их преступные действия станут очевидными, и наоборот – в то время как Марьенков В.И. похищает товар, складывая его в полиэтиленовый пакет, находящийся при Стрельникове Ю.В., то последний, согласно отведенной ему роли наблюдает за окружающей обстановкой, с целью предупредить, если их преступные действия станут очевидными, после чего так же поочередно, сначала Стрельников Ю.В., а за ним Марьенков В.И., вместе с похищенным имуществом выходят из магазина.

Далее, во исполнение своего единого преступного умысла, поочередно, сначала Стрельников Ю.В., а за ним Марьенков В.И., зашли в помещение вышеуказанного магазина «Пятерочка», где прошли в отдел по продаже средств для личной гигиены. После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, Стрельников Ю.В., в то время как находившийся рядом Марьенков В.И., согласно отведенной ему роли наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить, если их преступные действия станут очевидными, подошел к витрине по продаже средств для личной гигиены, с полки которой, взял два геля для душа «PALMOLIVE» омолаживающий, объемом 750мл. каждый, стоимостью 299 рублей 52 копейки за один гель, общей стоимостью 599 рублей 04 копейки, два шампуня «Clear Vit 2в 1» объемом 400мл. каждый, стоимостью 346 рублей 67 копеек за один шампунь, общей стоимостью 693 рубля 34 копейки, два дезодоранта «OLD SPICE WHITEWATER», стоимостью 281 рубль 64 копейки каждый, общей стоимостью 563 рубля 28 копеек, один шампунь «SYOSS VOLUME», стоимостью 260 рублей 13 копеек, два дезодоранта аэрозоля «REXONA COBALT», объемом 150мл. каждый, стоимостью 250 рублей 22 копейки за один дезодорант, общей стоимостью 500 рублей 44 копейки, сложив указанное имущество в находившийся при нем полиэтиленовый пакет. Далее, Марьенков В.И., в то время как находившийся рядом Стрельников Ю.В., согласно отведенной ему роли наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить, если их преступные действия станут очевидными, подошел к витрине по продаже средств для личной гигиены, с полки которой, взял два геля для душа «BOD» морская свежесть, стоимостью 42 рубля 80 копеек за один гель, общей стоимостью 85 рублей 60 копеек, один шампунь «GARNIER» воск, объемом 400мл., стоимостью 259 рублей 48 копеек, один шампунь «SHAUMA» свежесть, объемом 150 мл., стоимостью 267 рублей 25 копеек, а так же проследовал в отдел по продаже бытовой химии, откуда с полки взял стиральный порошок «PERSIL» в капсулах 14 шт., стоимостью 308 рублей 75 копеек, и проследовал в отдел по продаже носки-колготки, откуда с полки взял две пары мужских носок «OMSA», стоимостью 67 рублей 43 копейки за одну пару носок, общей стоимостью 134 рубля 86 копеек, сложив указанное имущество в полиэтиленовый пакет, находившийся при Стрельникове Ю.В., а всего на общую сумму 3 672 рубля 17 копеек, после чего удерживая при себе похищенное имущество, поочередно, сначала Стрельников Ю.В. вместе с похищенным имуществом, находящимся при нем в полиэтиленовом пакете, а за ним Марьенков В.И., минуя кассовую зону и не оплатив взятый ими товар, вышли из магазина.

Эпизод №5.

Стрельников Ю.В. 03 сентября 2022 года в период времени с 12 часов 39 минут до 12 часов 41 минуты, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер. 7-й Новый, 79, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с ранее знакомым ему Марьенковым В.И. о хищении имущества, принадлежащего АО ТД «ПЕРЕКРЕСТОК». С целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, Стрельников Ю.В. и Марьенков В.И. предварительно распределили между собой роли, заключавшиеся в том, что они поочередно, сначала Стрельников Ю.В., а за ним Марьенков В.И., заходят в магазин «Пятерочка», расположенный по вышеуказанному адресу, где похищенное имущество Стрельников Ю.В. складывает в находящийся при последнем полиэтиленовый пакет, при этом согласно отведенной каждому роли, в то время как Стрельников Ю.В. похищает товар, то стоящий рядом Марьенков В.И., наблюдает за окружающей обстановкой, с целью предупредить, если их преступные действия станут очевидными, и на оборот, в то время как Марьенков В.И. похищает товар, то Стрельников Ю.В., согласно отведенной ему роли наблюдает за окружающей обстановкой, с целью предупредить, если их преступные действия станут очевидными, после чего так же поочередно, сначала Стрельников Ю.В., а за ним Марьенков В.И., вместе с похищенным имуществом выходят из магазина.

Далее, во исполнение своего единого преступного умысла, поочередно, сначала Стрельников Ю.В., а за ним Марьенков В.И., зашли в помещение вышеуказанного магазина «Пятерочка», где прошли в отдел по продаже средств для личной гигиены. После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО ТД «ПЕРЕКРЕСТОК», действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, Стрельников Ю.В., в то время как находившийся рядом Марьенков В.И., согласно отведенной ему роли наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить, если их преступные действия станут очевидными, подошел к витрине по продаже средств для личной гигиены, с полки которой взял: два антиперспиранта «REXONA» НЕЖНО/СОЧНО аэрозоль, стоимостью 188 рублей 81 копейка за один антиперспирант, общей стоимостью 377 рублей 62 копейки, два дезодоранта «OLD SPICE WOLFTHORN», стоимостью 281 рубль 64 копейки за один дезодорант, общей стоимостью 563 рубля 28 копеек, четыре шампуня «HEAD & SHOULDERS» 2 в 1 основной уход, объемом 400мл. каждый, стоимостью 346 рублей 35 копеек за один шампунь, общей стоимостью 1 385 рублей 40 копеек, один шампунь «SYOSS Repair», объемом 450мл., стоимостью 263 рубля 16 копеек, один бальзам для волос «GLISS KUR» жидкий, стоимостью 223 рубля 30 копеек, один шампунь «SYOSS COLOR» для окрашенных волос, объемом 450мл., стоимостью 247 рублей 25 копеек, один бальзам-ополаскиватель «HEAD&SHOULDERS» против перхоти, стоимостью 252 рубля 49 копеек, один шампунь «GARNIER FRUCTIS SOS» восстановление, объемом 400мл., стоимостью 257 рублей 16 копеек, два шампуня «GARNIER FRUCTIS» тройное восстановление, объемом 400мл. каждый, стоимостью 199 рублей 60 копеек за один шампунь, общей стоимостью 399 рублей 20 копеек, сложив указанное имущество в находившийся при нем полиэтиленовый пакет. Далее, Марьенков В.И., в то время как находившийся рядом Стрельников Ю.В., согласно отведенной ему роли наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить, если их преступные действия станут очевидными, подошел к витрине по продаже средств для личной гигиены, с полки которой, взял один шампунь «GLISS KUR» жидкий шелк, стоимостью 216 рублей 03 копейки, поместив его под майку, надетую на нем, а всего на общую сумму 4 184 рубля 89 копеек, после чего удерживая при себе похищенное имущество, поочередно, сначала Стрельников Ю.В. вместе с похищенным имуществом, находящимся при нем в полиэтиленовом пакете, а за ним Марьенков В.И. с одним флаконом шампуня, минуя кассовую зону и не оплатив взятый ими товар, вышли из магазина.

Тем самым Стрельников Ю.В. и Марьенков В.И., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно похитили имущество, принадлежащее АО ТД «ПЕРЕКРЕСТОК», покинув место совершенного ими преступления вместе с похищенным, причинив своими преступными действиями АО ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» материальный ущерб на общую сумму 4 184 рубля 89 копеек.

Эпизод №6

Стрельников Ю.В. 04 сентября 2022 года в период времени с 15 часов 38 минут до 15 часов 40 минут, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер. 7-й Новый, 79, из корыстных побуждений, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с ранее знакомым ему Марьенковым В.И. о хищении имущества, принадлежащего АО ТД «ПЕРЕКРЕСТОК». С целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, Стрельников Ю.В. и Марьенков В.И. предварительно распределили между собой роли, заключавшиеся в том, что они поочередно, сначала Стрельников Ю.В., а за ним Марьенков В.И., заходят в магазин «Пятерочка», расположенный по вышеуказанному адресу, где похищенное имущество Стрельников Ю.В. складывает в находящийся при последнем полиэтиленовый пакет, при этом согласно отведенной каждому роли, в то время как Стрельников Ю.В. похищает товар, то стоящий рядом Марьенков В.И., наблюдает за окружающей обстановкой, с целью предупредить, если их преступные действия станут очевидными, и наоборот – в то время как Марьенков В.И. похищает товар, то Стрельников Ю.В., согласно отведенной ему роли наблюдает за окружающей обстановкой, с целью предупредить, если их преступные действия станут очевидными, после чего так же поочередно, сначала Стрельников Ю.В., а за ним Марьенков В.И., вместе с похищенным имуществом выходят из магазина.

Далее, во исполнение своего единого преступного умысла, поочередно, сначала Стрельников Ю.В., а за ним Марьенков В.И., зашли в помещение вышеуказанного магазина «Пятерочка», где прошли в отдел по продаже средств для личной гигиены. После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО ТД «ПЕРЕКРЕСТОК», действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, Стрельников Ю.В., в то время как находившийся рядом Марьенков В.И., согласно отведенной ему роли наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить, если их преступные действия станут очевидными, подошел к витрине по продаже средств для личной гигиены, с полки которой, взял пять шампуней «HEAD&SHOULDERS» энергия океана, объемом 400мл. каждый, стоимостью 346 рублей 35 копеек за один шампунь, общей стоимостью 1 731 рубль 75 копеек, один шампунь «SYOSS MEN POWER», объемом 450мл., стоимостью 269 рублей 01 копейка, два шампуня «GLISS KUR OIL NUTRITIVE» объемом 400 мл. каждый, стоимостью 250 рублей 39 копеек за один шампунь, общей стоимостью 500 рублей 78 копеек, два шампуня «LOREAL» эликсир роскошного питания, объемом 400мл. каждый, стоимостью 309 рублей 62 копейки за один шампунь, общей стоимостью 619 рублей 24 копейки, сложив указанное имущество в находившийся при нем полиэтиленовый пакет. Далее, Марьенков В.И., в то время как находившийся рядом Стрельников Ю.В., согласно отведенной ему роли наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить, если их преступные действия станут очевидными, подошел к витрине по продаже средств для личной гигиены, с полки которой, взял один шампунь «LOREAL PARIS ELSEVE» длина мечты, объемом 400мл., стоимостью 311 рублей 51 копейка, поместив его под майку, надетую на нем, а всего на общую сумму 3 432 рубля 29 копеек, после чего удерживая при себе похищенное имущество, поочередно, сначала Стрельников Ю.В. вместе с похищенным имуществом, находящимся при нем в полиэтиленовом пакете, а за ним Марьенков В.И. с одним флаконом шампуня, минуя кассовую зону и не оплатив взятый ими товар, вышли из магазина.

Тем самым Стрельников Ю.В. и Марьенков В.И., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно похитили имущество, принадлежащее АО ТД «ПЕРЕКРЕСТОК», покинув место совершенного ими преступления вместе с похищенным, причинив своими преступными действиями АО ТД «ПЕРЕКРЕСТОК», материальный ущерб на общую сумму 3 432 рубля 29 копеек.

Эпизод №7

Кроме того, Стрельников Ю.В. 15 декабря 2022 года в период времени с 17 часов 57 минут до 18 часов 04 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного на территории Торгового центра «Мармелад», по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Пл. Мира, 7, будучи привлеченным к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, на основании постановления о назначении административного наказания от 26.09.2022 мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 6, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 07.10.2022, то есть являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине вышеуказанного магазина, откуда взял наушники торговой марки «GAL» модели TW-4900, стоимостью 749 рублей 38 копеек, которые поместил в правый карман надетого на него пальто, тем самым умышленно, похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», чем своими преступными действиями мог причинить указанной организации материальный ущерб на общую сумму 749 рублей 38 копеек. Однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению Стрельников Ю.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку вместе с похищенным имуществом, лежавшим в кармане его одежды, был задержан работником безопасности ООО «ЧОО Арго» ФИО6 на территории магазина «Магнит», в непосредственной близости от кассовой зоны магазина.

В судебном заседании подсудимые Стрельников Ю.В. и Марьенков В.И. вину в совершении преступлений признали полностью, при этом от дачи каких-либо показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Стрельникова Ю.В. и Марьенкова В.И., данные ими в качестве подозреваемых и обвиняемых, из которых следует, что вину в совершении инкриминируемых им преступлений они также признавали полностью, при этом показали, что действительно при вышеизложенных обстоятельствах совершали хищения из магазинов (показания Стрельникова Ю.В. том 1 л.д. 107-114, том 2 л.д. 205-207, том 4 л.д.116-119, показания Марьенкова В.И. том 1 л.д.126-132, том 3 л.д. 34-36, том 4 л.д.130-133).

Помимо полного признания своей вины подсудимыми Стрельниковым Ю.В. и Марьенковым В.И., их виновность в совершении вышеуказанных преступлений нашла свое полное подтверждение следующими собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- по эпизоду № 1 вина Стрельникова Ю.В. и Марьенкова В.И. подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО9, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердившего факт хищения 30.07.2022 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер. Каркасный 13, вышеперечисленного имущества на сумму 2 227 рублей 44 копейки (том 3 л.д. 4-6);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, сотрудника магазина, выявившего факт хищения имущества при просмотре камер видеонаблюдения (том 3 л.д. 52-54);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, сотрудника полиции, установившего причастность Стрельникова Ю.В. и Марьенкова В.И. к совершению в том числе данного преступления. Показавшего, что в период времени с сентября 2022 года по ноябрь 2022 года, Марьенков В.И. и Стрельников Ю.В. им были опрошены по обстоятельствам совершенных ими деяний, при этом давление на них не оказывалось (том 4 л.д. 138-140);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2022, согласно которому в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер. Каркасный 13, изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 30.07.2022 (том 2 л.д. 224-227);

- протоколами осмотров места происшествия от 11.10.2022, согласно которым Стрельников Ю.В. и Марьенков В.И. в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер. Каркасный 13, сообщили о хищении ими товара 30.07.2022 (том 2 л.д. 229-234, 236-241);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому у ФИО9 изъяты счет-фактура № от <дата> на 3 листах, счет-фактура № от <дата> на 2 листах, справка об ущербе за <дата> на 1 листе (том 3 л.д. 10-13);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому у ФИО9 изъят инвентаризационный акт от <дата> (том 4 л.д. 82-84);

- протоколами осмотров предметов от <дата> и от <дата>, которыми осмотрены и в последующем признаны вещественными доказательствами изъятые у представителя потерпевшего документы, подтверждающие факт хищения у ООО «Агроторг» вышеперечисленного имущества на общую сумму 2 227 рублей 44 копейки (том 3 л.д.14-19, том 4 л.д. 85-91);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен и в последующем признан вещественным доказательством оптический диск, с содержащимися на нем видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер. Каркасный 13. При просмотре видеозаписей установлен факт хищения товара Стрельниковым Ю.В. и Марьенковым В.И. 30.07.2022 в период времени с 14:26ч. по 14:32ч. (том 3 л.д. 21-23);

- заявлением Свидетель №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые совершили хищение товара магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер. Каркасный 13, 30.07.2022, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2227 рублей 44 копейки (том 2 л.д. 218);

- по эпизоду № 2 вина Стрельникова Ю.В. и Марьенкова В.И. подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО9, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердившего факт хищения 01.08.2022 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер. Каркасный 13, вышеперечисленного имущества на сумму 2 036 рублей 76 копеек (том 3 л.д. 87-89);

- протоколами осмотров места происшествия от 08.11.2022, согласно которым Стрельников Ю.В. и Марьенков В.И. в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер. Каркасный 13, сообщили о хищении ими товара 01.08.2022 (том 3 л.д. 68-73, 75-80);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому у ФИО9 изъяты счет-фактура № от <дата>, счет-фактура № от <дата>, счет-фактура № от <дата>, счет-фактура № от <дата>, счет-фактура № от <дата>, счет-фактура № от <дата>, справку об ущербе (том 3 л.д. 93-96);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому у ФИО9 изъят инвентаризационный акт по факту хищения имущества из магазина «Пятерочка» от <дата> (том 4 л.д.82-84)

- протоколами осмотров предметов от <дата> и от <дата>, которыми осмотрены и в последующем признаны вещественными доказательствами изъятые у представителя потерпевшего документы, подтверждающие факт хищения у ООО «Агроторг» вышеперечисленного имущества на общую сумму 2 036 рублей 76 копеек (том 4 л.д.85-91, том 3 л.д. 93-96);

- протоколом осмотра предметов от 28.12.2022, согласно которому осмотрен оптический диск с содержащимися на нем видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер. Каркасный, 13. При просмотре видеозаписей установлен факт хищения товара Стрельниковым Ю.В. и Марьенковым В.И. 01.08.2022 в период с 13:46ч. до 13:47ч. (том 3 л.д.120-122);

- заявление Свидетель №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые совершили хищение товара магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер. Каркасный 13, 01.08.2022, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2 036 рублей 76 копеек (том 3 л.д. 60);

- по эпизоду № 3 вина Стрельникова Ю.В. и Марьенкова В.И. подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО9, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердившего факт хищения 29.08.2022 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Социалистическая 5/ пер. Сенной 1, вышеперечисленного имущества на сумму 2 592 рубля 07 копеек (том 2 л.д. 134-136);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, сотрудника магазина, выявившего факт хищения имущества при просмотре камер видеонаблюдения (том 2 л.д. 210-212);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2022, согласно которому в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Социалистическая 5/пер. Сенной 1, изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от 29.08.2022 (том 2 л.д. 103-106);

- протоколами осмотров места происшествия от 04.11.2022, согласно которым Стрельников Ю.В. и Марьенков В.И. в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Социалистическая 5/пер. Сенной 1, сообщили о хищении ими товара 29.08.2022 (том 2 л.д. 108-113, 115-120);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому у ФИО9 изъяты: счет фактура № от <дата> на 2 листах, счет-фактура № от <дата> на 2 листах, счет-фактура № от <дата> на 3 листах, счет-фактура № от <дата> на 3 листах, счет-фактура № от <дата> на 3 листах, товарно-транспортная накладная от <дата> на 7 листах, товарно-транспортная накладная от <дата> на 7 листах, справка об ущербе от <дата> (том 2 л.д. 139-142);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому у ФИО9 изъят инвентаризационный акт от <дата> (том 4 л.д. 82-84);

- протоколами осмотров предметов от <дата> и от <дата>, которыми осмотрены и в последующем признаны вещественными доказательствами изъятые у представителя потерпевшего документы, подтверждающие факт хищения у ООО «Агроторг» вышеперечисленного имущества на общую сумму 2 592 рублей 07 копеек (том 4 л.д. 85-91, том 2 л.д. 144-178);

- протоколом осмотра предметов от 28.12.2022, согласно которому осмотрен оптический диск с содержащимися на нем видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Социалистическая 5/ пер. Сенной 1. При просмотре видеозаписей установлен факт хищения товара Стрельниковым Ю.В. и Марьенковым В.И. 29.08.2022 в период с 12:40ч. до 12:42ч. (том 3 л.д.120-122);

- заявлением Свидетель №2, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые совершили хищение товара магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Социалистическая 5/пер. Сенной 1, 29.08.2022, чем причинили ООО «Арготорг» материальный ущерб на сумму 2 592 рублей 07 копеек (том 2 л.д. 122)

- по эпизоду № 4 вина Стрельникова Ю.В. и Марьенкова В.И. подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО9, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердившего факт хищения 30.08.2022 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Социалистическая 5/ пер. Сенной 1, вышеперечисленного имущества на сумму 3 672 рубля 17 копеек (том 1 л.д. 48-50);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2022, согласно которому в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Социалистическая 5/пер. Сенной 1, изъят оптический диск с содержащимися на нем видеозаписями с камер видеонаблюдения за 30.08.2022 (том 1 л.д. 8-11);

- протоколами осмотров места происшествия от 11.10.2022, согласно которым Стрельников Ю.В. и Марьенков В.И. в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Социалистическая 5/пер. Сенной 1, сообщили о хищении ими товара 30.08.2022 (том 1 л.д. 13-16, 18-21);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому у ФИО9 изъяты справка о стоимости похищенного товара за <дата>, счет-фактура № от <дата>, счет-фактура № от <дата>, счет-фактура №U-1620 от <дата>, счет-фактура №Sso-088346 от <дата>, счет-фактура № от <дата>, счет-фактура № от <дата>, счет-фактура № от <дата>, счет-фактура № от <дата> (том 1 л.д. 53-56);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому у ФИО9 изъят инвентаризационный акт (том 1 л.д.82-84)

- протоколами осмотров предметов от <дата> и от <дата>, которыми осмотрены и в последующем признаны вещественными доказательствами изъятые у представителя потерпевшего документы, подтверждающие факт хищения у ООО «Агроторг» вышеперечисленного имущества на общую сумму 3 672 рубля 17 копеек (том 4 л.д. 85-91, том 1 л.д. 57-85);

- протоколом осмотра предметов от 28.12.2022, согласно которому осмотрен и в последующем признан вещественным доказательством оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Социалистическая 5/ пер. Сенной,1. При просмотре видеозаписей установлен факт хищения товара Стрельниковым Ю.В. и Марьенковым В.И. 30.08.2022 в период с 14:36ч. по 14:39ч. (том 1 л.д. 88-91);

- заявлением Свидетель №2, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые совершили хищение товара магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Социалистическая 5/пер. Сенной 1, 30.08.2022, чем причинили ООО «Арготорг» материальный ущерб на сумму 3 672 рублей 17 копеек (том 1 л.д. 27);

- по эпизоду № 5 вина Стрельникова Ю.В. и Марьенкова В.И. подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО9, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердившего факт хищения 03.09.2022 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер. 7й Новый 79, вышеперечисленного имущества на сумму 4 184 рубля 89 копеек (том 2 л.д. 37-38);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, сотрудника магазина, выявившего факт хищения имущества при просмотре камер видеонаблюдения (том 2 л.д. 89-91);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2022, согласно которому в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер. 7-й Новый 79, изъят диск оптический диск с содержащимися на нем видеозаписями с камер видеонаблюдения от 03.09.2022 (том 2 л.д. 7-10);

- протоколами осмотров места происшествия от 12.09.2022, согласно которым Стрельников Ю.В. и Марьенков В.И. в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер. 7-й Новый 79, сообщили о хищении ими товара 03.09.2022 (том 2 л.д. 12-15, 17-20);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому у ФИО9 изъята справка об ущербе от <дата> за <дата>, счет-фактура №RUAC-58635 от <дата> на 5 листах (том 2 л.д. 42-45);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому у ФИО9 изъят инвентаризационный акт (том 4 л.д. 82-84);

- протоколами осмотров предметов от <дата> и от <дата>, которыми осмотрены и в последующем признаны вещественными доказательствами изъятые у представителя потерпевшего документы, подтверждающие факт хищения у АО ТД «Перекресток» вышеперечисленного имущества на общую сумму 4 184 рубля 89 копеек (том 4 л.д. 85-91, том 2 л.д. 46-56);

- протоколом осмотра предметов от 28.12.2022, согласно которому осмотрен и в последующем признан вещественным доказательством оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер.7-й Новый 79. При просмотре видеозаписей установлен факт хищения товара Стрельниковым Ю.В. и Марьенковым В.И. 03.09.2022 в период с 12:39ч. до 12:41ч. (том 2 л.д. 58-60);

- заявлением Свидетель №3, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые совершили хищение товара магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер. 7-й Новый 79, 03.09.2022, чем причинили АО «ТД Перекресток» материальный ущерб на сумму 4184 рубля 89 копеек (том 2 л.д. 24);

- по эпизоду № 6 вина Стрельникова Ю.В. и Марьенкова В.И. подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО9, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердившего факт хищения 04.09.2022 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер. 7й Новый 79, вышеперечисленного имущества на сумму 3 432 рубля 29 копеек (том 1 л.д. 183-184);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2022, согласно которому в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер.7-й Новый 79, изъят оптический диск с содержащимися на нем видеозаписями с камер видеонаблюдения за 04.09.2022 (том 1 л.д.153-155)

- протокол выемки от <дата>, согласно которому у ФИО9 изъяты справка об ущербе от <дата> за <дата>, счет-фактура № от <дата> на 5 листах (том 1 л.д.188-191);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому у ФИО9 изъят инвентаризационный акт (том 4 л.д.82-84);

- протоколами осмотров предметов от <дата> и от <дата>, которыми осмотрены и в последующем признаны вещественными доказательствами изъятые у представителя потерпевшего документы, подтверждающие факт хищения у АО ТД «Перекресток» вышеперечисленного имущества на общую сумму 3 432 рубля 29 копеек (том 1 л.д. 192-206, том 4 л.д. 85-91);

- протоколом осмотра предметов от 28.12.2022, согласно которому осмотрен и в последующем признан вещественным доказательством оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер.7-й Новый 79. При просмотре видеозаписей установлен факт хищения товара Стрельниковым Ю.В. и Марьенковым В.И. 04.09.2022 в период с 15:38ч. до 15:40ч. (том 1 л.д. 211-213);

- заявлением Свидетель №3, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые совершили хищение товара магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, пер. 7-й Новый 79, 04.09.2022, чем причинили АО «ТД Перекресток» материальный ущерб на сумму 3 432 рубля 29 копеек (том 1 л.д. 174);

- по эпизоду № 7 вина Стрельникова Ю.В. подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО10, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердившего факт попытки хищения из магазина «Магнит», расположенного в торговом центре «Мармелад», по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Площадь Мира 7, 15.12.2022 в вечернее время суток наушников «GAL Наушники TW-4900 (Вега) стоимостью 749 рублей 38 копеек (том 4 л.д. 23-25);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности охранника ООО ЧОО «Арго», его местом работы является гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: РО, г. Таганрог, ул. Площадь Мира 7, в ТЦ «Мармелад» на нулевом этаже. 15.12.2022 в вечернее время суток он находился у кассовых зон самообслуживания, где увидел, как в 18:04ч. Стрельников Ю.В. прошел мимо кассы, не оплатив наушники, которые находились у него в левом кармане пальто. В связи с чем Стрельников Ю.В. им был задержан (том 4 л.д. 72-74);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, специалиста сектора безопасности гипермаркета «Магнит», из которых следует, что 15.12.2022 при просмотре камер видеонаблюдения он видел как в 18:04ч. Стрельников Ю.В, попытался пройти мимо кассы, не оплатив наушники «GAL Наушники TW-4900 (Вега) (том 4 л.д. 51-53);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, сотрудника полиции, из которых следует, что 15.12.2022 в вечернее время суток из ТЦ «Мармелад» поступило сообщение о попытке хищения имущества, которое случилось в 18 часов 04 минуты. Прибыв на указанный адрес, им были опрошены сотрудники гипермаркета, а также Стрельников Ю.В., который добровольно давал показания по обстоятельствам совершенного им преступления. Кроме того, с участием Стрельникова Ю.В. было осмотрено место совершенного им преступления (том 4 л.д.97-99);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2022, согласно которому в помещении гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Площадь Мира 7, Стрельников Ю.В. указал на стеллаж, с которого 15.12.2022 пытался похитить имущество (том 3 л.д. 178-183);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2022, согласно которому был изъят оптический диск с содержащимися на нем видеофрагментами от 15.12.2022 (том 3 л.д.185-189);

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2023, согласно которому указанный оптический диск осмотрен и в последующем признан вещественным доказательством. При этом устанволено, что на видеозаписях зафиксирован факт попытки хищения Стрельниковым Ю.В. имущества (том 4 л.д. 44-46);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому у ФИО10 изъяты справка о стоимости похищенных товаров от «15» декабря 2022 года, инвентаризационная опись от <дата>, счет-фактура №ВГ-11072 от <дата> (том 4 л.д.31-34);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому изъятые у ФИО10 документы осмотрены и в последующем признаны вещественными доказательствами, при этом установлена стоиомсть наушников – 749 рублей 38 копеек (том 4 л.д.35-40);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому у свидетеля Свидетель №5 изъяты беспроводные наушники GAL TW-4900 (Вега) в футляре (том 4 л.д.59-61);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому указанные наушники были осмотрены и в последующем признаны вещественными доказательствами (том 4 л.д. 62-63);

- заявлением ФИО10, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Стрельникова Ю.В. по факту хищения имущества по адресу: РО, г. Таганрог, ул. пл.Мира,д.7 гипермаркет «Магнит» (том 3 л.д.169);

- постановлением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 6 от 26.09.2022, которым Стрельников Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.10.2022 (том 3 л.д. 174).

Проверив вышеприведенные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Стрельникова Ю.В. и Марьенкова В.И. в совершении 6 тайных хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а также в совершении Стрельниковым Ю.В. покушения на мелкое хищение чужого имущества.

Так, виновность Стрельникова Ю.В. и Марьенкова В.И. в совершении указанных преступлений полностью доказана и подтверждена вышеприведенными показаниями представителей потерпевших и свидетелей, а также материалами уголовного дела. Показания указанных лиц последовательны, стабильны, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, представленными стороной обвинения, в том числе с показаниями самих Стрельникова Ю.В. и Марьенкова В.И., данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Показания подсудимых в ходе предварительного следствия получены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства. Из вышеприведенных протоколов следственных действий следует, что перед началом допросов Стрельникову Ю.В. и Марьенкову В.И. разъяснялись их права, в том числе и предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Они были предупреждены о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по данному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний.

При приведенных выше допросах Стрельникова Ю.В. и Марьенкова В.И. принимали участие защитники – адвокаты, что подтверждается наличием их подписей в соответствующих графах протоколов.

Письменные доказательства каких-либо нарушений действующего уголовно-процессуального законодательства также не содержат, поэтому суд признает их бесспорными и допустимыми доказательствами.

Таким образом, совокупность приведенных в приговоре доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимых Стрельникова Ю.В. и Марьенкова В.И. в совершении деяний, изложенных в описательно-мотивировочной части данного приговора.

В связи с изложенным, изучив материалы уголовного дела, последовательно оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует:

- деяния, совершенные Стрельниковым Ю.В.:

- по эпизоду № 1, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду № 2, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду № 3, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду № 4, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду № 5, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду № 6, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду № 7, по ч. 3 ст. 30 – ст. 1581 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

- деяния, совершенные Марьенковым В.И.:

- по эпизоду № 6, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания подсудимым Стрельникову Ю.В. и Марьенкову В.И. судом учитываются: характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личности виновных, их состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 67 УК РФ по эпизодам №№ 1-6 суд также учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание Стрельникова Ю.В. и Марьенкова В.И., не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Стрельникова Ю.В., суд признает: его признательные объяснения, в том числе при проведении осмотров мест происшествий, как явки с повинной, а последующие признательные показания как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В качестве данных о личности подсудимого суд также учитывает, что Стрельников Ю.В. не судим, характеризуется удовлетворительно, согласно заключению психиатрической судебной экспертизы № от <дата>, в период инкриминируемых ему деяний страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством <данные изъяты> однако как во время совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 3 л.д.227-230).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Марьенкова В.И., суд признает: его признательные объяснения, в том числе при проведении осмотров мест происшествий, как явки с повинной, а последующие признательные показания как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей (п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В качестве данных о личности подсудимого суд также учитывает, что Марьенков В.И. не судим, характеризуется удовлетворительно, согласно заключению психиатрической судебной экспертизы № от <дата>, в период инкриминируемых ему деяний и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, как в период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 4 л.д.10-12).

Исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, а также с учетом всей совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление как подсудимого Стрельникова Ю.В., так и подсудимого Марьенкова В.И. возможно только в условиях их изоляции от общества, с назначением им наказания в виде реального лишения свободы.

Суд убежден, что назначение как Стрельникову Ю.В., так и Марьенкову В.И. более мягких видов наказаний, а также применение к ним в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения, не сможет обеспечить исправление подсудимых. При этом при назначении Стрельникову Ю.В. наказания по эпизоду № 7 судом учитывается положения ч. 1 ст. 56 УК РФ.

Поскольку судом установлено наличие у Стрельникова Ю.В. и Марьенкова В.И. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд по эпизодам №№ 1-6 назначает им наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкциями совершенных ими преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по убеждению суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, в том числе корыстного мотива при совершении преступлений, оснований для смягчения категории их тяжести, в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 58 УК РФ наказания Стрельникову Ю.В. и Марьенкову В.И. надлежит отбывать в колонии поселения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СТРЕЛЬНИКОВА Ю.В. признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ст. 1581 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду № 1, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 2, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 3, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 4, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 5, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 6, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 7, по ч. 3 ст. 30 – ст. 1581 УК РФ, в виде 100 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения наказаний, СТРЕЛЬНИКОВУ Ю.В. назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 12 от 14.02.2023, окончательно СТРЕЛЬНИКОВУ Ю.В. назначить наказание в виде 1 года лишения свободы в колонии поселения.

В колонию поселения осужденному Стрельникову Ю.В. надлежит следовать самостоятельно. Исполнение приговора в части направления и помещения Стрельникова Ю.В. в колонию поселения возложить на ГУФСИН России по Ростовской области.

Срок наказания исчислять со дня прибытия в колонию поселения.

В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ в срок отбывания наказания зачесть время следования Стрельникова Ю.В. к месту отбывания им наказания.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный может быть направлен в колонию поселения под конвоем, а также ему может быть изменен вид исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима.

МАРЬЕНКОВА В.И. признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду № 1, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 2, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 3, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 4, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 5, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду № 6, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения наказаний, МАРЬЕНКОВУ В.И. назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 29.12.2022, окончательно МАРЬЕНКОВУ В.И. назначить наказание в виде 1 года лишения свободы в колонии поселения.

В колонию поселения осужденному Марьенкову В.И. надлежит следовать самостоятельно. Исполнение приговора в части направления и помещения Марьенкова В.И. в колонию поселения возложить на ГУФСИН России по Ростовской области.

Срок наказания исчислять со дня прибытия в колонию поселения.

В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ в срок отбывания наказания зачесть время следования Марьенкова В.И. к месту отбывания им наказания.

Вещественные доказательства: наушники – считать возвращенными по принадлежности; иные – продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом

Председательствующий

Судья

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2023 от 06.02.2023

1-164/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица