Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-576/2022 от 22.02.2022

16RS0050-01-2022-002627-31

дело № 12-576/2022

Р Е Ш Е Н И Е

14 марта 2022 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал 9 А

Судья Приволжского районного суда города Казани РТ Латыпова Динара Наильевна при секретаре судебного заседания Золиной А.С., с участием заявителя жалобы Шакирзянова И.Д., защитника Шабанова В.Б., рассмотрев жалобу Шакирзянова И. Д. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани Алексеева Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шакирзянова И. Д.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани Алексеева Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шакирзянова И. Д. (далее – заявитель) заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении, которое просит отменить.

Заявитель и защитник заявителя жалобы в судебном заседании доводы жалобы поддержали, указали, что в материалах дела нет доказательств совершения заявителем правонарушения, не было понятых, заявителю не были выданы на руки постановление и протокол по делу об административном правонарушении, у них есть видеозапись, что в 12 часов 18 минут номера читаемые (показали ее на телефоне), пояснили на вопрос судьи, что видеозаписи на 12 часов 00 минут у них нет.

Инспектор ДПС Алексеев Н.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив дело, выслушав участников заседания, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно примечанию к ст.12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 м. не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Транспортные средства должны быть оборудованы государственными регистрационными знаками в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 4 сентября 2018 года N 555-ст).

Из пп.2,11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв.Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 N1090 следует, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. П.7.15 Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТ.

Из материалов дела усматривается, что заявитель Шакирзянов И.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут возле <адрес>Б по <адрес>, управлял транспортным средством «Лексус NX300» с нечитаемым передним государственным регистрационным знаком № в нарушение пункта 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, прилагаемого к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения".

Действия заявителя образуют состав вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы о недоказанности административного правонарушения несостоятельны и опровергаются постановлением, протоколом об административном правонарушении, а также письменными объяснениями инспектора ДПС Алексеева Н.В., который, будучи предупрежденным по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут возле <адрес>Б по <адрес> ими был остановлен автомобиль «Лексус NX300» с государственным регистрационным знаком № за нарушение пункта Пр.7.15.

Оспариваемое постановление вынесено в порядке статьи 28.6 КоАП РФ с составлением протокола об административном правонарушении в связи с несогласием заявителя с административным правонарушением. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Ссылка заявителя на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 18 минут номер у него был чистый, о чем на телефоне имеется видеозапись, несостоятельна, поскольку административное правонарушение зафиксировано инспектором ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, а видеозаписи подтверждающей наличие читаемых регистрационных знаков ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в деле нет.

Доводы о том, что копии постановления и протокола не выдавались, не могут повлечь их отмену, поскольку срок выдачи не является пресекательным, и согласно письменным объяснениям инспектора ДПС Алексеева Н.В. копии были выданы водителю.

Вопреки доводам жалобы, нормы материального права применены правильно, нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе производства по делу не допущено. Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу заявителя, по делу не установлены, принцип презумпции невиновности не нарушен.

Вместе с тем в рассматриваемом случае в материалах дела отсутствуют данные о том, что ранее заявитель привлекался к административной ответственности, по делу не установлены какие-либо обстоятельства, отягчающие ответственность заявителя, при этом необходимость назначения административного штрафа должным образом не мотивирована.

В связи с указанным судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения – минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

    Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани Алексеева Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шакирзянова И. Д. изменить, назначенное наказание заменить на предупреждение. В остальной части постановление оставить без изменения. Жалобу заявителя удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья (подпись) Д.Н.Латыпова