Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-88/2024 (2-1853/2023;) ~ М-1358/2023 от 07.09.2023

***

УИД: 66RS0022-01-2023-001602-58

№ 2-88/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2024 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., с участием представителя истца и представителя третьего лица ООО ПСК «Ростимпульс» Мухлынина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Гордиенко Е.Д. об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску Вороновой Екатерины Сергеевны в лице финансового управляющего Гордиенко Евгения Дмитриевича к Энтентееву Сергею Раифовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Воронова Е.С. в лице финансового управляющего Суворовой Э.Р. обратилась с иском к Энтентееву С.Р. о взыскании задолженности по договору займа от 11.11.2020 в сумме 2500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2023 по 25.08.2023 в сумме 56780 руб. 83 коп.

Протокольным определением Березовского городского суда Свердловской области от 20.12.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО СК «Русград» и ООО ПСК «Ростимпульс».

Определением Березовского городского суда Свердловской области от 20.02.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен кредитор ООО «Мхеми».

Определением Березовского городского суда Свердловской области от 01.04.2024 произведено процессуальное правопреемство на стороне истца финансовый управляющий Суворова Э.Р. замена на финансового управляющего Гордиенко Е.Д.

Протокольным определением Березовского городского суда Свердловской области от 17.05.2024 к производству суда приняты уточненные исковые требования о взыскании с Энтентеева С.Р. задолженности по договору займа от 11.11.2020 в сумме 2500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2021 по 17.05.2024 в сумме 639244 руб. 36 коп.

Через ГАС «Правосудие» от финансового управляющего Гордиенко Е.Д. поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании с Энтентеева С.Р. задолженности по договору займа от 11.11.2020 в сумме 2500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2023 по 25.08.2023 в сумме 56780 руб. 83 коп., и прекращении производства по делу. В обоснование доводов заявления финансовый управляющий указал, что 2500000 руб. были переданы Вороновой Е.С. ответчику Энтентееву С.Р., как руководителю ООО ПСК «Ростимпульс», за должника ООО СК «Русград» с целью продолжения выполнения работ по договору субподряда, в связи с этим по заявлению ООО ПСК «Ростимпульс» Арбитражным судом Свердловской области уменьшен размер требований ООО ПСК «Ростимпульс», как кредитора третьей очереди должника ООО СК «Русград», с 13854192 руб. 70 коп. до 11354192 руб. 70 коп. в связи с принятием исполнения, предложенного за должника третьим лицом.

В судебном заседании представитель истца и представитель третьего лица ООО ПСК «Ростимпульс» Мухлынина В.Н. заявление финансового управляющего Гордиенко Е.Д. об отказе от иска поддержал, дополнив, что истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещались своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия его судом суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав заявление финансового управляющего Гордиенко Е.Д. об отказе от исковых требований, заслушав доводы представителя истца и представителя третьего лица ООО ПСК «Ростимпульс» Мухлынина В.Н., оценив фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности принять отказ истца Вороновой Е.С. в лице финансового управляющего Гордиенко Е.Д. от иска к Энтентееву С.Р. о взыскании задолженности по договору займа от 11.11.2020 в сумме 2500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2021 по 17.05.2024 в сумме 639244 руб. 36 коп., исходя из характера правоотношений, между сторонами, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Председательствующим в судебном заседании разъяснены предусмотренные ч.ч.2,3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221, п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия судом отказа от иска, в соответствии с которыми: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем отобрана подписка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Вороновой Екатерины Сергеевны в лице финансового управляющего Гордиенко Евгения Дмитриевича от иска к Энтентееву Сергею Раифовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу по иску Вороновой Екатерины Сергеевны в лице финансового управляющего Гордиенко Евгения Дмитриевича к Энтентееву Сергею Раифовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п К.С. Аникина

« *** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***