Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-60/2024 от 16.04.2024

Мировой судья Умнов Д.В.

Дело №...

УИД 10MS0№...-45

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2024 года                                                             ...

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ... УФССП России по ... ФИО6 на определение мирового судьи судебного участка № ... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. о замене стороны в исполнительном производстве,

установил:

судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. №... с ФИО1 в пользу АО «Сегежский ЦБК» была взыскана задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 44 403,82 рубля, судебные расходы за составление справки о составе семьи в размере 200,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 766,60 рублей.

На основании указанного исполнительного документа ХХ.ХХ.ХХ. судебным приставом-исполнителем ОСП по ... возбуждено исполнительное производство №...-ИП, в ходе исполнения которого установлено, что должник ФИО1 умерла.

ХХ.ХХ.ХХ. ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по ... УФССП России по ... ФИО6 обратилась с заявлением о замене должника ФИО1 ее правопреемником на основании положений статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи со смертью должника.

Определением мирового судьи судебного №... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку наследники по закону, обратившиеся в установленном порядке к нотариусу для принятия наследства или фактически принявшие наследство, не установлены.

В частной жалобе на указанное определение ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО6 ставит вопрос об отмене названного определения. В обосновании доводов жалобы указала, что наследником, фактически принявшим наследственное имущество умершей ФИО1, является ФИО2, который вел совместное хозяйство с ФИО1, проживал с ней до даты смерти и проживает по настоящее время. Согласно объяснениям ФИО2, отобранным в ходе исполнения исполнительного производства, с ФИО1 проживали как супруги, брак не регистрировали, считает себя фактически вступившим в права на имущество, обратиться к нотариусу не может по состоянию здоровья. В связи с чем, заявитель полагает, что ФИО2 является правопреемником должника ФИО1 и просит произвести замену должника в исполнительном производстве №...-ИП.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении жалобы по правилам производства в суде первой инстанции, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация Сегежского муниципального округа.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении жалобы извещались судом надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (в том числе перевод долга) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании ч. 1 ст. 52 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 указанного Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

По смыслу приведенных положений закона, правопреемство в исполнительном производстве происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном производстве.

При этом правопреемство наследника должника ограничено стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем суду следует определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которых наследник может отвечать по долгам наследодателя.

Обязательство, возникшее у ФИО1, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять его исполнение от любого лица.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается письменными материалами дела, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... Республики Карелия, от ХХ.ХХ.ХХ. №... с ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, в пользу АО «Сегежский ЦБК» взыскана задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере 44 403,82 рубля, судебные расходы за составление справки о составе семьи в размере 200,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 766,60 рублей.

На основании указанного исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ... УФССП России по ... от ХХ.ХХ.ХХ. в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

ФИО1 умерла ХХ.ХХ.ХХ..

Задолженность в рамках исполнительного производства не погашена.

Обращаясь в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве судебный пристав-исполнитель просил произвести замену умершего должника ФИО1 на надлежащего правопреемника.

Из письменных материалов дела следует, что на дату смерти ФИО1 в браке не состояла.

У ФИО1 имеется трое детей ФИО7, ФИО8, ФИО9

В установленном порядке с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

В материалах исполнительного производства имеются заявления ФИО7, ФИО8, ФИО9 об отказе в принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в чем бы оно не заключалось.

На дату смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала в жилых помещениях, принадлежавших ей на праве собственности, расположенных по адресу: ..., ... Совместно с ней никто зарегистрирован не был.

Иного имущества, принадлежащего на дату смерти ФИО1, не установлено.

На дату смерти ФИО1 и по настоящее время фактически в указанных жилых помещениях проживает ФИО2

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из содержания ст.ст. 1142 – 1145, 1148 ГК РФ следует, что наследниками по закону могут являться супруг умершего либо родственники умершего.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст.ст. 1142 - 1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (п. 1 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии других наследников по закону нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (п. 3 ст. 1148 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подп. «в» п. 31 постановления от ХХ.ХХ.ХХ. №... «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

ФИО2 в браке с умершей ФИО1 не состоял, её родственником не является, доказательства нахождения его на иждивении ФИО1 суду не представлены, в материалах исполнительного производства отсутствуют. При этом, само по себе пользование ФИО2 имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, несмотря на длительность, непрерывность и открытость, не может служить достаточным основанием для признания за ним права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии наследников умершей ФИО1, принявших наследство, в связи с чем недвижимое имущество в виде жилых помещений, расположенных по адресу: ..., комн. 9, 10, является выморочным. Правопреемником должника по делу, исходя из состава наследственного имущества, следует признать администрацию Сегежского муниципального округа.

В силу прямого указания абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке.

Таким образом, публично-правовое образование, как наследник выморочного имущества наделено особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку на него не распространяются правила об отказе от принятия выморочного имущества.

Из содержания приведенных законоположений усматривается, что администрация Сегежского муниципального округа считается фактически принявшей выморочное имущество после смерти ФИО1, следовательно, данное имущество из частной собственности перешло в разряд муниципальной, вне зависимости от его состояния на дату открытия наследства. Ответственность публично-правового образования по долгам наследодателя ограничена стоимостью такого имущества, определенной на дату смерти наследодателя.

При указанных обстоятельствах, определение мирового судьи от ХХ.ХХ.ХХ. подлежит отмене на основании п. 3 ч. 1 ст. 330, п. 4 ч. 1 ст. 330, п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь ст.ст. 334, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № ... Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ... УФССП России по ... ФИО6 удовлетворить.

Произвести в порядке процессуального правопреемства замену должника ФИО1 в правоотношениях, установленных судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... Республики Карелия, от ХХ.ХХ.ХХ. №... на администрацию Сегежского муниципального округа в пределах стоимости выморочного имущества.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья                                                                                          Н.В Скрипко

11-60/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
Акционерное общество "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат"
Ответчики
Пастернак Ядвига Александровна
Другие
Отдел судебных приставов по Сегежскому району Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия
Клевчинский Петр Иванович
Кирпичникова Наталья Викторовна
Кирпичников Виктор Викторович
администрация Сегежского муниципального округа
Кирпичникова Ольга Викторовна
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Скрипко Н.В.
Дело на странице суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
16.04.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
16.04.2024Передача материалов дела судье
16.04.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
16.05.2024Судебное заседание
11.06.2024Судебное заседание
28.06.2024Судебное заседание
02.08.2024Судебное заседание
02.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2024Дело оформлено
16.09.2024Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее