Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1472/2019 ~ М-1599/2019 от 16.09.2019

      К делу № 2-1472/2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года                                                          г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, при секретаре Гутник Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловой В. И. к СПК «Колхоз имени В.И. Ленина» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Орлова В.И. обратилась в Новокубанский районный суд с иском к СПК «Колхоз имени В.И. Ленина» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит: включить в наследственную массу имущества Переверзевой М.И., умершей в ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 6,25 га, находящуюся в земельном участке, кадастровый № . . ., местоположение: Новокубанский район, Новосельское с/п, земли колхоза имени Ленина (СПК «Колхоз имени В.И. Ленина»). Признать право собственности за Орловой В.И. на земельную долю, площадью 6,25 га, находящуюся в земельном участке, кадастровый № . . ., местоположение: Новокубанский район, Новосельское с/п, земли колхоза имени Ленина (СПК «Колхоз имени В.И. Ленина»), исключив из числа собственников на указанную земельную долю Переверзеву М.И..

В обоснование заявленных требований указано, что в 1980-х годах умер отец истца Переверзев И.Г., в ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Переверзева М.И.. В августе 2019 года истцу стало известно, что в 1992 году на основании Постановления Главы Администрации Новокубанского района № 364 от 30.06.1992 года за матерью истца было признано право собственности на земельную долю, площадью 6,25 га, расположенную в границах бывшего колхоза им. В.И. Ленина Новокубанского района. В настоящее время данная земельная доля находится в пользовании СПК «Колхоз имени В.И. Ленина» и расположена в земельном участке с кадастровым номером № . . .. В административном порядке получить право собственности на вышеуказанную земельную долю не представляется возможным.

В судебное заседание стороны не явились. От имени истца в суд представлено заявление, содержащие ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. От имени представителя ответчика, по доверенности, с полномочиями стороны по делу поступило аналогичное заявление, содержащие признание иска и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд считает, что признание представителем ответчика данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом. Представитель уполномочен на такие действия доверенностью, подписанной руководителем ответчика.

Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания ответчиком исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Наряду с признанием представителем ответчика иска доводы истца объективно подтверждаются документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.

С учетом исследованных судом доказательств и приведенных выше норм закона, в том числе, на которые сослался в исковом заявлении истец, следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Орловой В. И. к СПК «Колхоз имени В.И. Ленина» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества Переверзевой М. И., умершей в ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 6,25 га, находящуюся в земельном участке, кадастровый № . . ., местоположение: Российская Федерация, Краснодарский край, Новокубанский район, Новосельское с/п, земли колхоза имени Ленина (СПК «Колхоз имени В.И. Ленина»).

Признать право собственности за Орловой В. И. на земельную долю, площадью 6,25 га, находящуюся в земельном участке, кадастровый № . . ., местоположение: Российская Федерация, Краснодарский край, Новокубанский район, Новосельское с/п, земли колхоза имени Ленина (СПК «Колхоз имени В.И. Ленина»), исключив из числа собственников на указанную земельную долю Переверзеву М. И..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Новокубанский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2019 года.

Судья                                                                                    Г.Ф. Симанчев