Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-239/2022 от 01.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Курчатов Курской области 1 мая 2022 года

    Судья Курчатовского городского суда Курской области Щербакова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Теплова Олега Алексеевича,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Теплова Олега Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «КБУ» г.Москва водителем,

УСТАНОВИЛ:

Теплов О.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции МО МВД России «Курчатовский» Курской области в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 30.04.2022 года в 07 часов 50 минут у дома № 70б с. Успенка Курчатовского района Курской области Теплов О.А., будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался (ст. 14 и ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции»), чем воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка.

    В ходе рассмотрения дела Теплов О.А. вину не признал, пояснил, что в больницу не возили, медосвидетельствование не предлагали пройти. Заявлений, ходатайств не поступило.

    Выслушав объяснения Теплов О.А., изучив материалы дела, судья считает, что вина Теплова О.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 588133 от 30.04.2022 г., согласно которому 30.04.2022 года в 07 часов 50 минут у дома № 70б с. Успенка Курчатовского района Курской области Теплов О.А., будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался (ст. 14 и ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции»), чем воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка;

- протоколом об административном задержании 46 АА №356 от 30.04.2022 г., согласно которому Теплов О.А. 30.04.2022 г. в 09 часов 40 минут был задержан и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Курчатовский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

- протоколом о доставлении от 30.04.2022 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 300 от 30.04.2022 г. ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ», согласно которого 30.04.2022 года в 09 часов 20 минут Теплов О.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Курчатовский» Гончаровой А.А. и Мезенцева Е.А. от 30.04.2022 г., согласно которым 30.04.2022 года в 07 часов 50 минут был выявлен Теплов О.А., который находился в общественном месте у дома № 70б с. Успенка Курчатовского района Курской области в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде; Теплову О.А. было предложено проследовать в ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в помещении ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ», расположенного по адресу: п.им.К.Либкнехта, ул.Красная площадь, д.44, Теплов О.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; на основании ст. 20-21 ФЗ «О полиции» к Теплову О.А. была применена физическая сила и спец. средства (наручники).

    Действия Теплова О.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. № З-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется в том числе по следующим направления: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Теплова О.А. на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в шаткой походке, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, неопрятном внешнем виде. Доводы Теплова О.А. о том, что ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения судья считает необоснованными, опровергающимися материалами дела, в т.ч. его объяснениями, в которых он указал, что отказался от мед.освидетельствования.

    Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина Теплова О.А. доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Теплову О.А. разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

При назначении Теплову О.А. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его данные о личности. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. При установленных обстоятельствах оснований для назначения штрафа не усматривается. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. По настоящему делу в целях предупреждения правонарушений самим правонарушителем, а так же в целях общественной профилактики необходимо назначить тот вид наказания, который предусмотрен КоАП РФ и в силу ст.3.9 КоАП РФ обеспечивает временную изоляцию от общества.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми, к правонарушителю не может быть применен данный вид наказания, судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Теплова Олега Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с момента задержания с 30 апреля 2022 года с 09 часов 40 минут.

    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья             Н.В. Щербакова