Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2021 от 01.03.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2021 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ежембовской Н.А., с участием государственного обвинителя Шаталова М.М., подсудимого Быкова А.Ю., защитника Фотиевой В.Н., при секретаре Радаевой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-59/2021 (УИД <№>) в отношении:

Быкова А. Ю., <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Быков А.Ю. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

11.05.2020, примерно, 15 часов 55 минут Быков А.Ю., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: <Адрес> совершил хищение товара на общую сумму 1 331 рубль 90 копеек (без учета НДС), чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 18.05.2020 постановлением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области Быков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 29.05.2020. Административное наказание не исполнено.

После чего, 16.11.2020, примерно в 16 часов 45 минут Быков А.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале универсама «Форум» АО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение похищенного в свою пользу, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил, взяв с открытого стеллажа-холодильника с выставленной на продажу продукцией: 27 пачек сливочного масла «Крестьянское 72,5%» молочного завода «ПР%СТ» весом 175 грамм каждая, стоимостью 56 рублей 85 копеек без учета НДС за одну пачку сливочного масла, всего на общую сумму 1 534 рубля 95 копеек без учета НДС. Похищенное имущество Быков А.Ю. спрятал под верхнюю одежду, в которую был одет и вышел из торгового зала универсама, минуя кассовый терминал. В результате своих противоправных действий, Быков А.Ю., причинил АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1 534 (одна тысяча пятьсот тридцать четыре) рубля 95 (девяносто пять) копеек без учета НДС. С места происшествия Быков А.Ю. скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Быков А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Он же, Быков А.Ю., совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

11.05.2020, примерно в 15 часов 55 минут Быков А.Ю., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: <Адрес> совершил хищение товара на общую сумму 1 331 рубль 90 копеек (без учета НДС), чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 18.05.2020 постановлением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области Быков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 29.05.2020. Административное наказание не исполнено.

После чего, 25.11.2020, примерно в 17 часов 03 минут, Быков А.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале универсама «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил, взяв с открытого стеллажа-холодильника с выставленной на продажу продукцией 10 пачек сливочного масла «Крестьянское 72,5%» молочного завода «Пестравка» весом 180 грамм каждая, стоимостью 83 рубля 34 копейки без учета НДС за одну пачку сливочного масла, всего на общую сумму 833 рубля 40 копеек без учета НДС. Похищенное имущество Быков А.Ю. спрятал в спортивную сумку, которую принес собой и вышел из торгового зала универсама, минуя кассовый терминал. В результате своих противоправных действий, Быков А.Ю. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 833 (восемьсот тридцать три) рубля 40 (сорок) копеек без учета НДС.

Таким образом, Быков А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Он же, Быков А.Ю. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

После чего, 25.11.2020, примерно в 17 часов 40 минут, Быков А.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале универсама «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, реализуя заранее возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил, взяв с открытого стеллажа с выставленной на продажу продукцией 1 банку кофе EGOISTE PLATINUM, весом 100 гр., стоимостью 239 рублей 74 копейки без учета НДС, 1 флакон геля для душа «NIVEA MEN Сила угля» объемом 500 мл., стоимостью 216 рублей 40 копеек без учета НДС, 2 флакона шампуня «PANTENE PRO-V дополнительный объем» объемом 360 мл. каждый, стоимостью 206 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон шампуня, всего на общую сумму 869 рублей 18 копеек без учета НДС. Похищенное имущество Быков А.Ю. спрятал под верхнюю одежду, в которую был одет и вышел из торгового зала универсама, минуя кассовый терминал. В результате своих противоправных действий, Быков А.Ю. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 869 (восемьсот шестьдесят девять) рублей 18 (восемнадцать) копеек без учета НДС.

Таким образом, Быков А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

После чего, 23.12.2020, примерно в 13 часов 12 минут, Быков А.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале универсама «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, реализуя заранее возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил, взяв с открытого стеллажа-холодильника с выставленной на продажу продукцией 7 пачек сливочного масла «Крестьянское» молочного завода «Пестравка» весом 200 гр. каждая, стоимостью 92 рубля 55 копеек без учета НДС за одну пачку сливочного масла; 3 пачки сливочного масла «Крестьянское» молочного завода «Пестравка» весом 180 гр. каждая, стоимостью 83 рубля 34 копейки без учета НДС одну пачку сливочного масла; 5 пачек сливочного масла «Традиционное 82,5 %» молочного завода «Пестравка», весом 180 грамм каждая, стоимостью 95 рублей 57 копеек без учета НДС за одну пачку сливочного масла, всего на общую сумму 1 375 рублей 72 копейки без учета НДС. Похищенное имущество Быков А.Ю. спрятал под верхнюю одежду, в которую был одет и вышел из торгового зала универсама, минуя кассовый терминал. В результате своих противоправных действий, Быков А.Ю. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 375 (одна тысяча триста семьдесят пять) рублей 72 (семьдесят две) копейки без учета НДС.

Таким образом, Быков А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Он же, Быков А.Ю. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, 11.05.2020, примерно в 15 часов 55 минут Быков А.Ю., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: <Адрес> совершил хищение товара на общую сумму 1 331 рубль 90 копеек (без учета НДС), чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 18.05.2020 постановлением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области Быков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 29.05.2020. Административное наказание не исполнено.

После чего, 02.01.2021, примерно в 14 часов 55 минут, Быков А.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале универсама «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил, взяв с открытого стеллажа-холодильника с выставленной на продажу продукцией: 2 пачки сливочного масла «Традиционное 82,5%» молочного завода «Вкуснотеево» весом 400 грамм каждая, стоимостью 305 рублей 99 копеек без учета НДС за одну пачку сливочного масла, 2 пачки сливочного масла «Традиционное 82,5%» молочного завода «Вкуснотеево» весом 200 грамм каждая, стоимостью 152 рубля 99 копеек без учета НДС за одну пачку сливочного масла, всего на общую 917 рублей 96 копеек без учета НДС. Похищенное имущество Быков А.Ю. спрятал в полиэтиленовый пакет черного цвета, который принес собой, и вышел из торгового зала универсама, минуя кассовый терминал. В результате своих противоправных действий, Быков А.Ю. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 917 (девятьсот семнадцать) рублей 96 (девяносто шесть) копеек без учета НДС.

Таким образом, Быков А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

После чего, 09.01.2021, примерно в 14 часов 10 минут, Быков А.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале универсама «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <Адрес>, реализуя заранее возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил, взяв с открытого стеллажа-холодильника с выставленной на продажу продукцией: 7 пачек сыра «Купеческий 52%» молочного завода «Белебеевский», весом 220 грамм каждая пачка, стоимостью 127 рублей 02 копейки без учета НДС каждая пачка, 1 пачку сыра «Башкирский 50%» молочного завода «Белебеевский» весом 220 грамм, стоимостью 127 рублей 02 копейки без учета НДС, 8 пачек сыра «Полутвердый 45 %» молочного завода «Белебеевский» весом 220 грамм каждая пачка, стоимостью 127 рублей 02 копейки без учета НДС каждая пачка, всего на общую сумму 2 032 рубля рублей 32 копейки без учета НДС. Похищенное имущество Быков А.Ю. спрятал под верхнюю одежду, в которую был одет и вышел из торгового зала универсама, минуя кассовый терминал. В результате своих противоправных действий, Быков А.Ю. причинил «Магнит» АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 032 (две тысячи тридцать два) рубля 32 (тридцать две) копейки без учета НДС.

Таким образом, Быков А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Подсудимый Быков А.Ю. заявил, что предъявленное ему обвинение по ст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов) ему понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью.

Подсудимый Быков А.Ю. подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращённой форме, предусмотренной гл. 32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 316, 317, 226-9 УПК РФ. Быков А.Ю. пояснил, что ходатайство (л.д. 108) о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме, в содеянном раскаивается, больше преступлений не совершит.

Возражения какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании не поступило.

Судом исключается самооговор подсудимого.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Быков А.Ю. обоснованно привлечён к ответственности по ст.158.1 УК РФ (6 эпизодов), по делу проведено дознание в сокращённой форме, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 226.7 УПК РФ, дознание в сокращённой форме проведено с соблюдением требований УПК РФ, по уголовному делу не допущено существенных нарушений требований УПК РФ, повлекших ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления и о виновности лица в совершении преступления, самооговор не установлен, оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.ст.24,25,27,28,28.1 УПК РФ не имеется

Судом установлено, что 16.11.2020 г., Быков А.Ю., в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д.108), которое было удовлетворено 17.02.2021 г. (л.д. 109) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращённом порядке.

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращённой форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, судом разъяснён Быкову А.Ю. порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ (6 эпизодов) относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд, с соблюдением требований ст.226.9, ст.314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

показаниями от <Дата> представителя потерпевшего по доверенности ФИО4 из которых следует, что с января 2019 года он работает в должности специалиста службы безопасности АО «ТД «Перекресток». На основании доверенности <№> от <Дата> он уполномочен представлять интересы указанной организации, как на стадии расследования уголовного дела, так и в суде. АО «ТД «Перекресток» занимается реализацией продуктов питания и бытовых товаров через торговую сеть универсамов. 19.11.2020 он находился в универсаме «Форум» АО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <Адрес> и просматривал записи с камер видеонаблюдения за период времени с 16.11.2020 по 19.11.2020. За данный период времени был выявлен один факт кражи, а именно: мужчина на вид 30-35 лет, среднего роста, среднего телосложения, одет в темную шапку, темную куртку с серыми вставками, спортивные штаны с белыми лампасами, черные кроссовки, на лице медицинская маска, сложил себе под куртку сливочное масло и вышел из универсама через кассовую зону не оплатив товар. В этот же день была проведена инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача 27 пачек сливочного масла «Крестьянское 72,5%» молочного завода «ПР%СТ» весом 175 грамм каждая, стоимостью 56 рублей 85 копеек без учета НДС за одну пачку, всего на общую сумму 1 534 рубля 95 копеек без учета НДС. Таким образом вышеуказанный мужчина причинил АО «ТД Перекресток» материальный ущерб на указанную сумму. Право подачи искового заявления ему разъяснено и понятно, по окончании дознания знакомится с материалами уголовного дела не желает./т. № 1, л.д.182-184/.

Показаниями от <Дата> представителя потерпевшего по доверенности ФИО5 из которых следует, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг» с <Дата>. В его обязанности входит представлять интересы ООО «Агроторг», контроль за работой магазинов «Пятерочка», за бизнес процессами. На основании предоставленной доверенности он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг» в качестве представителя потерпевшего в правоохранительных органах, следственных и судебных органах по административным и уголовным делам, возбужденным по фактам хищения и причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг». Он имеет право подписывать и подавать заявления о привлечении к уголовной и административной ответственности лиц, виновных в хищении и умышленном повреждении имущества Общества, расписываться и получать документы, предоставлять необходимые справки и документы в подтверждение размера причиненного ущерба и совершать иные фактические и юридические действия, связанные с исполнением вышеуказанного поручения. ООО «Агроторг» занимается реализацией продовольственных и непродовольственных товаров через торговую сеть универсамов «Пятерочка». От директора универсама «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес> ФИО1, <Дата> рождения, ему стало известно, что 27.11.2020 ею в ходе обхода торгового зала была выявлена недостача товара – сливочного масла. После чего по камерам видеонаблюдения она установила, что 25.11.2020, примерно в 17 час. 03 мин. неизвестный ей мужчина на вид 30-35 лет, среднего телосложения, среднего роста, одетый в темную шапку, темную куртку с серыми вставками, темные брюки, черную обувь, на лице медицинская маска, зашел в торговый зал со спортивной сумкой зеленого цвета. В отделе с молочной продукцией он сложил в сумку сливочное масло и вышел из универсама. В этот же день была проведена инвентаризация в ходе которой была выявлена недостача 10 пачек сливочного масла «Крестьянское 72,5%» молочного завода «Пестравка» весом 180 грамм каждая, стоимостью 83 рубля 34 копейки за одну пачку сливочного масла. Таким образом, действиями вышеуказанного мужчины ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 833 рубля 40 копеек без учета НДС. От ФИО1 ему известно, что по техническим причинам записи с камер видеонаблюдения за 23,24,25 ноября 2020 не сохранились. Предоставить их в О МВД России по г. Новокуйбышевску не представляется возможным. Так же уточняет, что литера «а» в адресе универсама в заявлении, объяснениях работников универсама, справке об ущербе и других документах, предоставленных ФИО1 указана ошибочно. Юридический адрес данного универсама: <Адрес>. Право подачи искового заявления ему разъяснено и понятно. По окончании дознания знакомиться с материалами уголовного дела не желает./т. № 1, л.д.228-230/.

Показаниями от <Дата> представителя потерпевшего по доверенности ФИО5 из которых следует, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг» с 2018 года. В его обязанности входит представлять интересы ООО «Агроторг», контроль за работой магазинов «Пятерочка», за бизнес процессами. На основании предоставленной доверенности он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг» в качестве представителя потерпевшего в правоохранительных органах, следственных и судебных органах по административным и уголовным делам, возбужденным по фактам хищения и причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг». Он имеет право подписывать и подавать заявления о привлечении к уголовной и административной ответственности лиц, виновных в хищении и умышленном повреждении имущества Общества, расписываться и получать документы, предоставлять необходимые справки и документы в подтверждение размера причиненного ущерба и совершать иные фактические и юридические действия, связанные с исполнением вышеуказанного поручения. ООО «Агроторг» занимается реализацией продовольственных и непродовольственных товаров через торговую сеть универсамов «Пятерочка». От директора универсама «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес> ФИО1, <Дата> рождения, ему стало известно, что 27.11.2020 ею в ходе инвентаризации была выявлена недостача следующего товара: 1 банки кофе EGOISTE PLATINUM, весом 100 грамм, стоимостью 239 рублей 74 копейки без учета НДС, 1 флакона геля для душа «NIVEA MEN Сила угля» объемом 500 миллилитров., стоимостью 216 рублей 40 копеек без учета НДС, 2 флаконов шампуня «PANTENE PRO-V дополнительный объем» объемом 360 миллилитров каждый, стоимостью 206 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 флакон шампуня. По камерам видеонаблюдения она установила, что 25.11.2020, примерно в 17 час. 40 мин. неизвестный ей мужчина на вид 30-35 лет, среднего телосложения, среднего роста, одетый в темную шапку, темную куртку с серыми вставками, темные брюки, черную обувь, на лице медицинская маска, зашел в торговый зал. В отделе с бытовой химией он сложил себе под куртку 1 флакон геля для душа и два флакона шампуня, после чего в отделе с бакалеей взял одну банку кофе и тоже положил ее себе под куртку. Затем он вышел из универсама минуя кассовую зону и не оплатив товар. Таким образом, действиями вышеуказанного мужчины ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 869 рублей 18 копеек без учета НДС. От ФИО1 ему известно, что по техническим причинам записи с камер видеонаблюдения за 23,24,25 ноября 2020 не сохранились. Предоставить их в О МВД России по г. Новокуйбышевску не представляется возможным. Так же уточняет, что литера «а» в адресе универсама в заявлении, объяснениях работников универсама, справке об ущербе и других документах, предоставленных ФИО1 указана ошибочно. Юридический адрес данного универсама: <Адрес>. Право подачи искового заявления ему разъяснено и понятно. По окончании дознания знакомиться с материалами уголовного дела не желает./т. № 2, л.д.34-36/.

Показаниями от <Дата> представителя потерпевшего по доверенности ФИО5 из которых следует, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг» с 2018 года. В его обязанности входит представлять интересы ООО «Агроторг», контроль за работой магазинов «Пятерочка», за бизнес процессами. На основании предоставленной доверенности он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг» в качестве представителя потерпевшего в правоохранительных органах, следственных и судебных органах по административным и уголовным делам, возбужденным по фактам хищения и причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг». Он имеет право подписывать и подавать заявления о привлечении к уголовной и административной ответственности лиц, виновных в хищении и умышленном повреждении имущества Общества, расписываться и получать документы, предоставлять необходимые справки и документы в подтверждение размера причиненного ущерба и совершать иные фактические и юридические действия, связанные с исполнением вышеуказанного поручения. ООО «Агроторг» занимается реализацией продовольственных и непродовольственных товаров через торговую сеть универсамов «Пятерочка». От директора универсама «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес> ФИО2, <Дата> рождения, ему стало известно, что 23.12.2020 ею в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения был выявлен факт кражи сливочного масла. А именно 23.12.2020, примерно в 13 час. 12 мин. мужчина на вид 30-35 лет, среднего роста, худощавого телосложения, с медицинской маской на лице, одетый в темную шапку, темную курку с серыми вставками, светлые джинсы, черную обувь, сложил себе по курку сливочное масло и вышел из универсама не оплатив товар. В этот же день работниками универсама была проведена инвентаризация в ходе которой выявлена недостача следующего товара: 7 пачек сливочного масла «Крестьянское» молочного завода «Пестравка» весом 200 гр. каждая, стоимостью 92 рубля 55 копеек без учета НДС одна пачка; 3 пачек сливочного масла «Крестьянское» молочного завода «Пестравка» весом 180 гр. каждая, стоимостью 83 рубля 34 копейки без учета НДС одна пачка; 5 пачек сливочного масла «Традиционное 82,5 %» молочного завода «Пестравка», весом 180 грамм каждая, стоимостью 95 рублей 57 копеек без учета НДС одна пачка. Таким образом, действиями вышеуказанного мужчины ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 1 375 рублей 72 копейки без учета НДС. Право подачи искового заявления ему разъяснено и понятно. По окончании дознания знакомиться с материалами уголовного дела не желает./т. № 1, л.д.105-107/.

Показаниями от <Дата> представителя потерпевшего по доверенности ФИО5 из которых следует, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг» с 2018 года. В его обязанности входит представлять интересы ООО «Агроторг», контроль за работой магазинов «Пятерочка», за бизнес процессами. На основании предоставленной доверенности он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг» в качестве представителя потерпевшего в правоохранительных органах, следственных и судебных органах по административным и уголовным делам, возбужденным по фактам хищения и причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг». Он имеет право подписывать и подавать заявления о привлечении к уголовной и административной ответственности лиц, виновных в хищении и умышленном повреждении имущества Общества, расписываться и получать документы, предоставлять необходимые справки и документы в подтверждение размера причиненного ущерба и совершать иные фактические и юридические действия, связанные с исполнением вышеуказанного поручения. ООО «Агроторг» занимается реализацией продовольственных и непродовольственных товаров через торговую сеть универсамов «Пятерочка». От директора универсама «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес> ФИО3 ему стало известно, что 16.01.2021 в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения за период времени с <Дата> по <Дата> был выявлен один факт хищения товара в данном универсаме. А именно 02.01.2021, примерно в 14 час. 55 мин. мужчина на вид 30-35 лет, среднего роста, среднего телосложения, с медицинской маской на лице, одетый в темную шапку, темную курку с серыми вставками, темные штаны, черную обувь, сложил в полиэтиленовый пакет, который принес с собой сливочное масло. В этот же день работниками универсама была проведена инвентаризация в ходе которой выявлена недостача следующего товара: 2 пачек сливочного масла «Традиционное 82,5%» молочного завода «Вкуснотеево» весом 400 грамм каждая, стоимостью305 рублей 99 копеек без учета НДС за одну пачку сливочного масла; 2 пачек сливочного масла «Традиционное 82,5%» молочного завода «Вкуснотеево» весом 200 грамм каждая, стоимостью 152 рубля 99 копеек без учета НДС за одну пачку сливочного масла. Таким образом, действиями вышеуказанного мужчины ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 917 рублей 97 копеек без учета НДС. Право подачи искового заявления ему разъяснено и понятно. По окончании дознания знакомиться с материалами уголовного дела не желает./т. № 2, л.д.84-86/.

Показаниями от <Дата> представителя потерпевшего по доверенности ФИО6 из которых следует, что он работает в должности директора универсама «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <Адрес>. На основании предоставленной доверенности он уполномочен представлять интересы АО «Тандер» в органах предварительного следствия, дознания и в суде, совершать от имени представляемого все процессуальные действия в пределах полномочий установленных УПК РФ, представлять интересы по уголовным и административным делам в мировых судах и судах общей юрисдикции РФ на всех стадиях уголовного судопроизводства, совершать от имени доверителя все процессуальные действия, в том числе с правом подписания и подачи гражданского искового заявления. АО «Тандер» занимается реализацией продовольственных и непродовольственных товаров через торговую сеть универсамов «Магнит». 21.01.2021 он находился на рабочем месте и просматривал записи с камер видеонаблюдения за период времени с 08.01.2021 по 21.01.2021. В ходе просмотра данных видеозаписей им был выявлен один факт кражи товара 09.01.2021, а именно в 14 час. 08 мин. в торговый зал универсама зашел мужчина с медицинской маской на лице, на вид 25-30 лет, среднего роста, среднего телосложения, одетый в черную шапку, темную куртку с серыми вставками, черные кроссовки с белой подошвой, который сразу же подошел к стеллажу-холодильнику с открытой выкладкой молочной продукцией и сложил себе в корзину, большое количество сыров. После чего сразу же прошел к дверям «входа» в торговый зал и осмотревшись по сторонам переложил содержимое корзинки для покупок себе по курку. Уточняет, что так как ранее данный мужчина уже совершал хищения товара в его универсаме и по данным фактам были возбуждены уголовные дела, то он сразу же узнал его. Это Быков А. (другие его данные он не запомнил). Им совместно с работниками универсама ФИО7, и ФИО8 сразу же была проведена инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача следующего товара: 7 пачек сыра «Купеческий 52%» молочного завода «Белебеевский», весом 220 грамм каждая пачка, стоимостью 127 рублей 02 копейки без учета НДС каждая пачка; 1 пачки сыра «Башкирский 50%» молочного завода «Белебеевский» весом 220 грамм, стоимостью 127 рублей 02 копейки без учета НДС; 8 пачек сыра «Полутвердый 45 %» молочного завода «Белебеевский» весом 220 грамм каждая пачка, стоимостью 127 рублей 02 копейки без учета НДС каждая пачка. Таким образом, действиями вышеуказанного Быкова А. АО «Тандер» причинен материальный ущерб в сумме рублей 2 032 рубля рублей 32 копейки без учета НДС. Право подачи искового заявления ему разъяснено и понятно. По окончании дознания знакомиться с материалами уголовного дела не желает./т. № 1, л.д.45-47/.

Показаниями от <Дата> подозреваемого Быкова А.Ю. из которых следует, что на учете <данные скрыты>. 16.11.2020, примерно в 17 час. 00 мин. он находился в универсаме «Форум» расположенный в ТРК «Сити Парк» по адресу: <Адрес>. Проходя мимо витрин-холодильников у него возник умысел на хищение сливочного масла. В корзину для покупок он сложил не менее 27 пачек сливочного масла молочного завода «ПР%СТ». После чего оставил корзину со сливочным маслом в отделе с детским питаем и не много походил по торговому залу, что бы не вызвать подозрения у охранников универсама. Примерно через 5 минут он вернулся и в тот момент, когда в указанном отделе не было покупателей и работников универсама и он был уверен, что его никто не видит и за его действиями никто не наблюдает, он переложил сливочное масло из корзины себе под курку. После чего сразу же вышел из универсама через кассовую зону не оплатив товар. Похищенное мною сливочное масло он продал на рынке, расположенном по адресу: г. Новокуйбышевск, ул. Горького неизвестному ему мужчине. Его внешность он описать не может, так как не запомнил. Денежные средства он потратил на личные нужды. Уточняет, что в мае 2020 года (более точную дату он уже не помнит) он был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение. Судьей Новокуйбышевского городского суда ему было разъяснено, что в случае повторного совершения аналогичного правонарушения он будет привлечен к уголовной ответственности. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Преступления совершал, так как находился в трудном материальном положении./т. № 2, л.д.110-115/.

Кроме показаний представителей потерпевших и подозреваемого, доказательствами, подтверждающими обвинение являются:

-по факту тайного хищения <Дата> из универсама «Форум» АО «ДТ «Перекрёсток»:

-рапорт о регистрации поступившего сообщения о происшествии от <Дата> о том, что от ФИО4 поступило сообщение о хищении товара из универсама АО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <Адрес>./т. № 1, л.д.112/;

-заявление от директора универсама «Форум» АО «ТД «Перекресток» ФИО4 в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое 16.11.2020 в 17 час. 00 мин. совершил кражу имущества, принадлежащего АО «ТД «Перекресток» в магазине «Форум», расположенном по адресу: <Адрес>./т. № 1, л.д.115/;

-акт <№> от <Дата> о проведении выборочной инвентаризации товарно-материальных ценностей, согласно которого выявлена недостача 27 пачек сливочного масла сливочного масла «Крестьянское 72,5%» молочного завода «ПР%СТ» весом 175 грамм каждая./т. № 1, л.д.140/;

-справка о стоимости похищенных товаров от <Дата>, согласно которой сумма причиненного материально ущерба составляет 1 534 рубля 95 копеек без учета НДС./т. № 1, л.д.141/;

-протокол осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которого осмотрен торговый зал универсама «Форум» АО «ДТ «Перекресток» расположенного по адресу: <Адрес>, в ходе которого изъят СD-R-диск с видеозаписью от 16.11.2020./т. № 1, л.д.142-143/;

-рапорт заместителя начальника ОУУП и ПДН О МВД России по г. Новокуйбышевску майора полиции ФИО9 о том, что в ходе проверки материалов административного производства по которым вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении установлено, что по факту хищения товара <Дата> в универсаме «Форум» АО «ТД «Перекресток», расположенном по адресу: <Адрес> причастен Быков А.Ю., который 18.05.2020 привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ./т. № 1, л.д.150/;

-копия Постановления по делу об административном правонарушении от 18.05.2020 Судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области, согласно которого Быков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Административное наказание не исполнено./т. № 1, л.д.167-168,169/;

-товарно-транспортная накладная <№> от <Дата>, согласно которого <Дата> в универсам «Форум» ТД «Перекресток», расположенный по адресу: <Адрес> поступил товар./т. № 1, л.д.171-172/;

-СD-R-диск с видеозаписью от <Дата>, в ходе осмотра которого подозреваемый Быков А.Ю. в присутствии своего защитника Фотиевой В.Н. пояснил, что на просмотренных записях он узнает себя. <Дата> данный диск признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела./т. № 2, л.д.181-188,189-190,191/;

-по факту тайного хищения <Дата>, примерно в 17 часов 03 минуты из универсама «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>:

-заявление от директора универсама «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО1 в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который 25.11.2020, примерно в 17 час. 03 мин. совершил хищение товара в магазине по адресу: <Адрес>./т. № 1, л.д.189/;

-акт инвентаризации, согласно которого <Дата> зафиксировано отсутствие товара: 10 пачек сливочного масла «Крестьянское 72,5%» молочного завода «Пестравка» весом 180 грамм каждая./т. № 1, л.д.192/.

-справка о стоимости похищенных товаров, согласно которой сумма причиненного материально ущерба составляет 833 рубля 40 копеек без учета НДС./т. № 1, л.д.194/.

-протокол осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которого осмотрен торговый зал универсама «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <Адрес>./т. № 1, л.д.195-196/;

-рапорт заместителя начальника ОУУП и ПДН О МВД России по г. Новокуйбышевску майора полиции ФИО9 о том, что в ходе проверки материалов административного производства по которым вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении установлено, что по факту хищения товара 25.11.2020 в универсаме «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <Адрес> причастен Быков А.Ю., который 18.05.2020 привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ./т. № 1, л.д.201/;

-копия Постановления по делу об административном правонарушении от 18.05.2020 Судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области, согласно которого Быков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в административного штрафа в размере 3 000 рублей. Административное наказание не исполнено./т. № 1, л.д.206-208,209/;

-счет-фактура <№> от <Дата> согласно которой <Дата> в универсам «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <Адрес> поступил товар./т. № 1, л.д.217-218/;

-по факту тайного хищения <Дата>, примерно в 17 часов 40 минут, из универсама «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>:

-рапорт о регистрации поступившего сообщения от <Дата>, о том, что от ФИО1 поступило сообщение о хищении товара в универсаме «Пятерочка», расположенном по адресу: <Адрес>./т. № 1, л.д.235/;

-заявление от директора универсама «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО1 в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который 25.11.2020, примерно в 17 час. 40 мин. совершил хищение товара в магазине по адресу: <Адрес>./т. № 1, л.д.238/;

-акт инвентаризации, согласно которого <Дата> зафиксировано отсутствие товара: 1 банки кофе EGOISTE PLATINUM, весом 100 гр., 1 флакона геля для душа «NIVEA MEN Сила угля» объемом 500 мл., 2 флаконов шампуня «PANTENE PRO-V дополнительный объем» объемом 360 мл. каждый./т. № 1, л.д.241/;

-справка о стоимости похищенных товаров, согласно которой сумма причиненного материально ущерба составляет 869 рублей 18 копеек без учета НДС./т. № 1, л.д.242/;

-рапорт заместителя начальника ОУУП и ПДН О МВД России по г. Новокуйбышевску майора полиции ФИО9 о том, что в ходе проверки материалов административного производства по которым вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении установлено, что по факту хищения товара <Дата> в универсаме «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <Адрес> причастен Быков А.Ю., который 18.05.2020 привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ./т. № 2, л.д.2/;

-копия Постановления по делу об административном правонарушении от 18.05.2020 Судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области, согласно которого Быков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в административного штрафа в размере 3 000 рублей. Административное наказание не исполнено./т. <№>,л.д.11-12,14/;

-счет-фактура <№> от <Дата>, счет-фактура <№> от <Дата>, счет-фактура <№> от <Дата> согласно которым в универсам «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <Адрес> поступил товар./т. № 2, л.д.17-24/;

-по факту тайного хищения <Дата> из универсама «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>:

-заявление от директора универсама «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО2 в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного ей гражданина, который 23.12.2021, примерно в 13:12 похитил из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес> продукцию./т. № 1, л.д.52/;

-протокол осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которого осмотрен торговый зал универсама «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <Адрес>, в ходе которого изъят DVD-R-диск с видеозаписью от <Дата>/т. № 1, л.д.55/;

-акт инвентаризации <№>, согласно которого выявлена недостача 7 пачек сливочного масла «Крестьянское» молочного завода «Пестравка» весом 200 гр. каждая, 3 пачки сливочного масла «Крестьянское» молочного завода «Пестравка» весом 180 гр. каждая, 5 пачек сливочного масла «Традиционное 82,5 %» молочного завода «Пестравка», весом 180 грамм каждая./т. № 1, л.д.57/;

-справка о стоимости похищенных товаров, согласно которой сумма причиненного материально ущерба составляет 1 375 рублей 72 копейки без учета НДС./т. № 1, л.д.58/;

-копия Постановления по делу об административном правонарушении от 18.05.2020 Судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области, согласно которого Быков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в административного штрафа в размере 3 000 рублей. Административное наказание не исполнено./т. № 1, л.д.67-68,70/;

-счет-фактура <№> от <Дата>, счет-фактура <№> от <Дата> согласно которым в универсам «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <Адрес> поступил товар./т. № 1, л.д.74-77/;

-по факту тайного хищения <Дата> из универсама «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>:

-рапорт о регистрации поступившего сообщения о происшествии от <Дата> о том, что от ФИО10 поступило сообщение о хищении товара из универсама «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>./т. № 2, л.д.41/;

-заявление от контролера торгового зала универсама «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО10 в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного ему мужчину, который <Дата> похитил товар из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>./т. № 2, л.д.44/;

-акт инвентаризации, согласно которого выявлена недостача 2 пачек сливочного масла «Традиционное 82,5%» молочного завода «Вкуснотеево» весом 400 грамм каждая стоимостью 305 рублей 99 копеек без учета НДС за одну пачку сливочного масла, 2 пачек сливочного масла «Традиционное 82,5%» молочного завода «Вкуснотеево» весом 200 грамм каждая, стоимостью 152 рубля 99 копеек без учета НДС за одну пачку сливочного масла./т. №2, л.д.46/;

-справка о стоимости похищенных товаров, согласно которой сумма причиненного материально ущерба составляет 917 рублей 96 копеек без учета НДС./т. №2, л.д.47/;

-протокол осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которого осмотрен торговый зал универсама «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <Адрес>, в ходе которого изъят СD-R-диск с видеозаписью от <Дата>./т. № 2, л.д.48-49/;

-копия Постановления по делу об административном правонарушении от 18.05.2020 Судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области, согласно которого Быков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в административного штрафа в размере 3 000 рублей. Административное наказание не исполнено./т. № 2, л.д.67-68,70/;

-товарно-транспортная накладная <№> от <Дата>, согласно которого <Дата> в универсам «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <Адрес> поступил товар./т. № 2, л.д.73-74/;

по факту тайного хищения <Дата> из универсама «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <Адрес>:

-заявление от директора универсама «Магнит» АО «Тандер» ФИО6 в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему мужчину, который <Дата> находясь в магазине «Магнит», по адресу: <Адрес> совершил хищение товара./т. № 1, л.д.3/;

-справка о стоимости похищенных товаров от <Дата>, согласно которой сумма причиненного материально ущерба составляет 2 032 рубля 32 копейки без учета НДС./т. <№>, л.д.6/;

-инвентаризационный акт <№> от <Дата>, согласно которого выявлена недостача 7 пачек сыра «Купеческий 52%» молочного завода «Белебеевский», весом 220 грамм каждая пачка, 1 пачку сыра «Башкирский 50%» молочного завода «Белебеевский» весом 220 грамм, 8 пачек сыра «Полутвердый 45 %» молочного завода «Белебеевский» весом 220 грамм каждая пачка./т. № 1, л.д.7/;

-счет-фактура <№> от <Дата>, счет-фактура <№> от <Дата> согласно которым в универсам «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <Адрес> поступил товар./т. № 1, л.д. 9-11/;

-протокол осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которого осмотрен торговый зал универсама «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу: <Адрес>, в ходе которого изъят СD-RW-диск с видеозаписью от <Дата>./т. № 1, л.д.22-23/;

-копия Постановления по делу об административном правонарушении от 18.05.2020 Судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области, согласно которого Быков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в административного штрафа в размере 3 000 рублей. Административное наказание не исполнено./т. № 1, л.д.26-27,29/;

-СD-RW-диск с видеозаписью от <Дата>, в ходе осмотра которого подозреваемый Быков А.Ю. в присутствии своего защитника Фотиевой В.Н. пояснил, что на просмотренных записях он узнает себя. <Дата> данный диск признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела./т. №2, л.д.163-168,169-170,171/.

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу. Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела существенные нарушения уголовно - процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого Быкова А.Ю. доказанной, а потому, суд квалифицирует действия Быкова А.Ю. по ст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов) - как совершение шести преступлений мелкого хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого: <данные скрыты>.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ – учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, ч. 6 ст. 226.9, ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ – дело рассмотрено в порядке особого производства, дознание проведено в сокращенной форме, и обстоятельствами, смягчающими наказание в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления; ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого у которого имеются хронические заболевания, оказание подсудим помощи своей матери, которая страдает рядом хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ у Быкова А.Ю. судом не установлено.

Суд, назначая Быкову А.Ю. наказание, руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ судом не установлено.

С учётом данных о личности подсудимого, учитывая указанные выше смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что суд считает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ, суд полагает нецелесообразным назначение иного более мягкого вида наказания, в том числе в виде штрафа, исправительных работ и обязательных работ, которые оказались неэффективными и подсудимый вновь совершил преступления в период неотбытого наказания по предидущим приговорам.

Поскольку подсудимым совершены преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос о применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Рассматривая вопрос о гражданских исках, заявленных представителями потерпевших ФИО4, о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением на сумму 1534 рубля 95 копеек, ФИО5 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением на общую сумму 3996 рублей 26 копеек, ФИО6 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением на сумму 2032 рубля 32 копейки, суд приходит к следующему:

согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода);

в силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред;

проанализировав, имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что гражданские иски подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. сумма исков нашла своё подтверждение в судебном заседании, подсудимый иски признал полностью.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом разрешается вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.1 - 226.9, 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Быкова А. Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 16.11.2020 потерпевший АО «ТД «Перекресток») в виде 5 месяцев ограничения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 25.11.2020 потерпевший ООО «Агроторг») в виде 4 месяцев ограничения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 23.12.2020 потерпевший ООО «Агроторг») в виде 5 месяцев ограничения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 02.01.2021 потерпевший ООО «Агроторг») в виде 4 месяцев ограничения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 09.01.2021 потерпевший АО «Тандер») в виде 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание определить в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частично сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от 17.06.2021 года окончательно к отбытию определить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Быкову А.Ю. следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования г.о. Новокуйбышевск Самарской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять постоянного место жительства или пребывания без согласия указанного органа; не покидать место своего жительства в ночное время с 22.00 часов до 6.00 часов утра следующего дня, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; возложить на Быкова А.Ю. обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения не избирать.

Взыскать с Быкова А. Ю., <данные скрыты> в пользу ООО «Агроторг» в счет причиненного материального ущерба – 3996 (три тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 26 коп.

Взыскать с Быкова А. Ю., <данные скрыты> в пользу АО «ТД «Перекресток» в счет причиненного материального ущерба – 1534 (одну тысячу пятьсот тридцать четыре) рубля 95 коп.

Взыскать с Быкова А. Ю., <данные скрыты> в пользу АО «Тандер» в счет причиненного материального ущерба – 2032 (две тысячи тридцать два) рубля 32 коп.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

-CD-R- диск с видеозаписью от <Дата> с камер видеонаблюдения универсама «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, -DVD-R- диск с видеозаписью от <Дата> с камер видеонаблюдения универсама «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, -CD-R- диск с видеозаписью от <Дата> с камер видеонаблюдения универсама «Форум» АО «ТД Перекресток», расположенного по адресу: <Адрес>, -CD-RW- диск с видеозаписью от <Дата> с камер видеонаблюдения универсаме «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <Адрес> хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника.

Председательствующий Н.А. Ежембовская

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2021 от 01.03.2021

1-128/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица