Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-285/2019 от 27.06.2019

Дело №5-285/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кирово-Чепецк                                27 июня 2019 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Сандалов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившейся <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, поступившему в суд, 03.06.2019 около 20.30 час. ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, нанесла ФИО3 1 удар ладонью по лицу, отчего потерпевшая испытала физическую боль, но это не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершила в отношении ФИО3 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 отводов и ходатайств не заявляла, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Судья, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 доказанной.

Кроме признания вины ФИО1 ее вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом <адрес> от 20.06.2019 об административном правонарушении, копией рапорта дежурного МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 03.06.2019, рапортом УУП МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 05.06.2019, объяснениями привлекаемого лица ФИО1, потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО4, выпиской из амбулаторного журнала от 19.06.2019, подтвердившими обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 судья квалифицирует, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения и ее роли, размер вреда и тяжести наступивших последствий, судья приходит к выводу производство по делу прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного деяния, ограничившись в ее адрес устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     А.А. Сандалов

5-285/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОбъявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
Ответчики
Белоусова Светлана Сергеевна
Суд
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
Судья
Сандалов А.А.
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovochepetcky--kir.sudrf.ru
27.06.2019Передача дела судье
27.06.2019Подготовка дела к рассмотрению
27.06.2019Рассмотрение дела по существу
27.06.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.07.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.07.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее