Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-23/2024 (2-441/2023;) ~ М-437/2023 от 30.10.2023

         Производство № 2-23/2024

                                                                           УИД 60RS0015-01-2023-000776-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         г. Опочка

    Псковская область                                                                      05 февраля 2024 года

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Егоровой Е.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Возрождение Сервис» к Васильевой Тамаре Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Возрождение Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Васильевой Тамаре Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги.

В обоснование требований указано, что с 01.11.2009 многоквартирным жилым домом № по <адрес> управляет управляющая организация - ООО Управляющая компания «Возрождение Сервис». Васильева Т.В. является собственником <адрес> указанном жилом многоквартирном доме. Согласно жилищному законодательству Васильева Т.В. обязана своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей компании. Однако ответчик не выполняет возложенную на нее обязанность – своевременно и в полном объеме не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставленные ей управляющей компанией. За период с августа 2021 года по июль 2023 года задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 59 896,32 руб. В указанную сумму включены пени в размере 9 417,25 руб.

Представитель истца ООО Управляющая компания «Возрождение Сервис», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку ответчиком полностью погашена задолженность по оплате коммунальной услуги, в заявлении указал, что последствия отказа от исковых требований истцу понятны.

Ответчик Васильева Т.С. и ответчик Иванов А.В., привлеченный к участию в деле в качестве соответчика, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судом установлено, что ответчик Иванов А.В. полностью погасил предъявленную к взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги, а также возместил расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается представленными в суд приходным кассовым ордером от 07.11.2023; кассовым чеком № 85 от 07.11.2023; кассовым чеком № 51 от 22.01.2024; кассовым чеком № 76 от 22.01.2024; квитанцией ООО УК «Возрождение Сервис», согласно которой задолженность по оплате коммунальных услуг у собственников спорной квартиры отсутствует.

Право истца на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью ООО УК «Возрождение Сервис» от 10.01.2024.

          Изучив материалы дела, суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований и прекращает производство по делу. При этом суд исходит из того, что отказ от заявленных требований носит добровольный характер, не нарушает права и законные интересы, как истца, так и других лиц и не противоречит закону, мотивирован удовлетворением требований ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Согласно положениям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 220 - 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО Управляющая компания «Возрождение Сервис» от заявленных требований.

Производство по делу по иску ООО Управляющая компания «Возрождение Сервис» к Васильевой Тамаре Сергеевне, Иванову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области.

Судья:                                                                                                          Т.В. Белова