Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2023 от 01.02.2023

Дело № 1-19/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

12 апреля 2023 года город Мирный

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Камышник Н.К.,

при секретаре Грановской О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Мирный Сулеменова Р.Ж.,

подсудимого Коверина Н.А.,

защитника-адвоката Насибовой М.Т.к,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коверина Никиты Алексеевича, *** осужденного:

- 02 июля 2021 года Мирнинским городским судом Архангельской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 14 февраля 2022 года Одинцовским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- 22 марта 2022 года Павло-Посадским городским судом Московской области по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, задержанного в порядке ст.91 УПК РФ 22.03.2022 года, постановлением от 24 марта 2022 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п. «г» ч.3 ст.158, ч.2 ст.159, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158,, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования Коверин Н.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п. «г» ч.3 ст.158, ч.2 ст.159, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158,, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в порядке п.1,6 ч.1 ст.237 УПК РФ.

Выслушав мнение государственного обвинителя Сулеменова Р.Ж., который указал о наличии оснований для возращения уголовного дела прокурору, подсудимого Коверина Н.А., и защитника Насибовой М.Т.к., согласившихся с возвращением уголовного дела прокурору, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, обвиняемый вправе знать, в чем он обвиняется.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона никто не может быть признан виновным в совершении преступления иначе как по приговору суда, который должен быть законным, обоснованным и основанным на правильном применении уголовного закона. Между тем, неправильная квалификация судом фактически совершенного деяния и неверное установление основания уголовной ответственности влекут вынесение неправосудного решения

Исходя из положений ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы.

Согласно ст. 171 УПК РФ в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого обязательно указывается описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 - 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса, а также пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление.

Положения ст. 220 УПК РФ предписывают следователю указывать в обвинительном заключении, кроме прочего, существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

По смыслу вышеприведенных норм закона, установление обстоятельств совершения преступления относится к исключительной компетенции органов предварительного следствия.

Как следует из предъявленного обвинения Коверину Н.А., кроме прочего, вменяется, что он не позднее начала октября 2020 года, более точное время не установлено, находился по адресу: Архангельская область, город Мирный, *** действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета, подыскав в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», информацию о способе кражи чужого имущества с банковского счета, используя мобильный телефон марки «Redmi Note9», подключенный к сети «Интернет», приобрел в веб-сайте, который в ходе следствия не установлен, виртуальный абонентский номер, который в ходе следствия не установлен и учетную запись, которая в ходе следствия не установлена в онлайн-платформе совместных и автобусных поездок «BlaBlaCar», на веб-сайте, который в ходе следствия не установлен, одноразовый адрес электронной почты, который в ходе следствия не установлен, после чего от имени учетной записи, которая в ходе следствия не установлена, разместил в онлайн-платформе «BlaBlaCar» фиктивное объявление, адресованное неопределенному кругу лиц, об оказании услуги за 500 рублей по перевозке не позднее 11 сентября 2021 года, более точное время следствием не установлено, из города Набережные Челны Республики Татарстан в город Чистополь Республики Татарстан, указав для связи с ним абонентский номер, который в ходе следствия не установлен.

11 сентября 2021 года, более точное время следствием не установлено, Коверин Н.А. находясь по адресу: Архангельская область, город Мирный, *** используя виртуальный абонентский номер, который в ходе следствия не установлен, в ходе переписки с *** связавшимся с ним в приложении «WhatsApp» с использованием абонентского номера ***», сообщил *** что для поездки по размещенному им вышеуказанному объявлению в онлайн-платформе «BlaBlaCar» необходимо совершить полную оплату по ссылке, которую он отправит сообщением, после чего, Коверин Н.А. отправил в мессенджере «WhatsApp» *** ссылку, на «фишинговый сайт». При переходе по адресу указанной ссылки открылась сформированная «Интернет» страница, на которой *** следуя инструкции, ввел реквизиты своего банковского счета № *** открытого на имя *** 15 января 2021 года в дополнительном офисе «Болгарский № 1» ПАО «Ак Барс» банка, по адресу: Республика Татарстан, Спасский район, город Болгар, улица Хирурга Шеронова, дом № 17, к которому выпущена банковская карта № ***, эмитированная на имя ***. и смс-код для доступа в приложение дистанционного банковского обслуживания «Ак Барс Онлайн».

11 сентября 2021 года, около 00 часов 00 минут, Коверин Н.А. находясь по адресу: Архангельская область, город Мирный ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета, используя мобильный телефон «Redmi Note9» IMEI 1: ***, IMEI 2: ***, подключенный к сети «Интернет», осуществил вход в мобильное приложение дистанционного банковского обслуживания «Ак Барс Онлайн», установленное на его (Коверина Н.А.) мобильном телефоне «Redmi Note9», IMEI 1: ***, IMEI 2: ***, используя ранее полученные конфиденциальные данные банковской карты *** и смс-код для доступа в приложение дистанционного банковского обслуживания «Ак Барс Онлайн», оформил виртуальную банковскую карту с одобренным банком кредитным лимитом на сумму 263148 рублей. В последующем, реализуя преступный умысел, Коверин Н.А. тайно из корыстных побуждений с помощью системы быстрых переводов похитил денежные средства с банковского счета № ***, открытого на имя *** 11 сентября 2021 года с помощью услуги дистанционного банковского обслуживания «Ак Барс Онлайн» без обращения клиента в офис банка, а именно:

- 11.09.2021 в 04 часа 59 минут совершил перевод денежных средств в размере 10 000 рублей на банковский счет № ***, открытый 16 февраля 2021 года на имя Коверина Н.А. в отделении ПАО «МТС Банк» по адресу: город Москва, проспект Андропова, дом № 18, к которому была выпущена банковская карта № *** эмитированная на имя последнего;

- 11.09.2021 в 05 часов 00 минут совершил перевод денежных средств в размере 30 000 рублей на банковский счет № ***, открытый 16 февраля 2021 года на имя Коверина Н.А. в отделении ПАО «МТС Банк» по адресу: город Москва, проспект Андропова, дом № 18, к которому была выпущена банковская карта № *** эмитированная на имя последнего;

- 11.09.2021 в 05 часов 00 минут совершил перевод денежных средств в размере 40 000 рублей на банковский счет № *** открытый 16 февраля 2021 года на имя Коверина Н.А. в отделении ПАО «МТС Банк» по адресу: город Москва, проспект Андропова, дом № 18, к которому была выпущена банковская карта № *** эмитированная на имя последнего;

- 11.09.2021 в 05 часов 01 минуту совершил перевод денежных средств в размере 81 000 рублей на банковский счет № ***, открытый 16 февраля 2021 года на имя Коверина Н.А. в отделении ПАО «МТС Банк» по адресу: город Москва, проспект Андропова, дом № 18, к которому была выпущена банковская карта № *** эмитированная на имя последнего;

- 11.09.2021 в 05 часов 03 минуты совершил перевод денежных средств в размере 10 000 рублей на банковский счет № ***, открытый 16 февраля 2021 года на имя Коверина Н.А. в отделении ПАО «МТС Банк» по адресу: город Москва, проспект Андропова, дом № 18, к которому была выпущена банковская карта № *** эмитированная на имя последнего;

-11.09.2021 в 05 часов 04 минуты совершил перевод денежных средств в размере 10 000 рублей на банковский счет № ***, открытый 16 февраля 2021 года на имя Коверина Н.А. в отделении ПАО «МТС Банк» по адресу: город Москва, проспект Андропова, дом № 18, к которому была выпущена банковская карта № *** эмитированная на имя последнего;

- 11.09.2021 в 05 часов 05 минут совершил перевод денежных средств в размере 15 000 рублей на банковский счет № ***, открытый 16 февраля 2021 года на имя Коверина Н.А. в отделении ПАО «МТС Банк» по адресу: город Москва, проспект Андропова, дом № 18, к которому была выпущена банковская карта № *** эмитированная на имя последнего;

- 11.09.2021 в 05 часов 05 минут совершил перевод денежных средств в размере 34 000 рублей на банковский счет № ***, открытый 16 февраля 2021 года на имя Коверина Н.А. в отделении ПАО «МТС Банк» по адресу: город Москва, проспект Андропова, дом № 18, к которому была выпущена банковская карта № *** эмитированная на имя последнего;

- 11.09.2021 в 06 часов 12 минут совершил перевод денежных средств в размере 30 000 рублей на банковский счет № ***, открытый 16 февраля 2021 года на имя Коверина Н.А. в отделении ПАО «МТС Банк» по адресу: город Москва, проспект Андропова, дом № 18, к которому была выпущена банковская карта № *** эмитированная на имя последнего;

- 11.09.2021 в 06 часов 20 минут совершил перевод денежных средств в размере 3 000 рублей, на банковский счет № ***, открытый 16 февраля 2021 года на имя Коверина Н.А. в отделении ПАО «МТС Банк» по адресу: город Москва, проспект Андропова, дом № 18, к которому была выпущена банковская карта № *** эмитированная на имя последнего.

Тем самым, в период с 04 часов 59 минут по 06 часов 20 минут 11 сентября 2021 года, Коверин Н.А., тайно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений похитил с банковского счета № № *** открытого на имя *** 11 сентября 2021 года с помощью услуги дистанционного банковского обслуживания «Ак Барс Онлайн» без обращения клиента в офис банка, принадлежащие ему денежные средства в сумме 253 000 рублей, чем причинил потерпевшему *** значительный материальный ущерб на сумму 253 000 рублей.

Действия Коверина Н.А. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации).

Обязательным признаком хищения, в соответствии с ч. 1 примечаний к ст. 158 УК РФ, является причинение ущерба собственнику похищенного имущества.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей.

Согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

В соответствии с п. 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», как хищение в крупном размере должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить единое продолжаемое хищение в крупном размере.

Следовательно, как характер, так и размер вреда, причиненного преступлением (п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ), подлежат обязательному установлению при квалификации действий обвиняемого как совершение хищения чужого имущества.

Таким образом, фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, а также установленные в ходе судебного разбирательства, указывают на причинение Ковериным Н.А. ущерба потерпевшему *** в размере 253000, то есть крупном размере, что является основанием для возвращения уголовного дела прокурору в соответствие с п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ.

Кроме этого, Коверин Н.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что не позднее 03 октября 2021 года, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: Архангельская область, город Мирный, ***, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, зарегистрировался в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте социальной сети «ВКонтакте» и используя для выхода в сеть Интернет мобильный телефон, который в ходе следствия не установлен, находясь по вышеуказанному адресу разместил не позднее 03 октября 2021 года на сайте размещения объявлений социальной сети «ВКонтакте», объявление о продаже подводной видеокамеры стоимостью 10 000 рублей, содержащее не соответствующие действительности сведения о наличии у Коверина Н.А. указанного товара.

03 октября 2021 года, *** находясь по адресу: *** будучи заинтересованной в приобретении подводной видеокамеры, в неустановленное следствием время, написала по указанному объявлению в чат социальной сети «ВКонтакте», с целью уточнения деталей сделки. Коверин Н.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путём обмана, представляясь «***», используя мобильный телефон, который в ходе следствия не установлен, в ходе переписки с *** в этот же день, находясь дома по адресу: Архангельская область, город Мирный, *** достиг договорённости о продаже подводной видеокамеры с доставкой за 10 000 рублей, не имея в наличии подводной видеокамеры, и не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. После чего, с целью получения денежных средств под предлогом предоплаты за подводную камеру 03 октября 2021 года в неустановленное следствием время, Коверин Н.А. прислал *** номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № *** с банковским счетом № ***, открытым 23 июня 2021 года на имя ***, в отделении ПАО «Сбербанк» № 8637/268 по адресу: город Мирный улица Гагарина дом № 12.

Будучи введённой в заблуждение, *** полагая, что общается с добропорядочным продавцом, по указанию Коверина Н.А., 04 октября 2021 года в 15 часов 30 минут, находясь по адресу: Пензенская область, *** используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее мобильном телефоне, который в ходе следствия не установлен, совершила операцию по переводу денежных средств в размере 5000 рублей, со своей банковской карты № *** с банковским счетом № ***, открытым 10 июня 2014 года в отделении ПАО «Сбербанк» № 8624/022, по адресу: город Пенза, улица Бакунина, 54/94, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *** с банковским счетом № ***, открытым 23 июня 2021 года на имя ***, в отделении ПАО «Сбербанк» № 8637/268 по адресу: город Мирный улица Гагарина дом № 12, которая находилась в пользование Коверина Н.А., похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, не выполнив обязательств по продаже подводной видеокамеры.

04 октября 2021 года в неустановленное следствием время, Коверин Н.А., находясь по адресу: Архангельская область, город Мирный, *** реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путём обмана, представляясь «***», используя мобильный телефон, который в ходе следствия не установлен, в ходе переписки в чате социальной сети «ВКонтакте» с ***. под предлогом оплаты оставшейся суммы за покупку подводной камер, предложил перевести ему денежные средства в сумме 5 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *** с банковским счетом № ***, открытым 23 июня 2021 года на имя *** в отделении ПАО «Сбербанк» № 8637/268 по адресу: город Мирный улица Гагарина дом № 12, в результате злоупотребления доверием ***

После чего, будучи введённой в заблуждение, ***. полагая, что общается с добропорядочным продавцом, по указанию Коверина Н.А., 04 октября 2021 года в 19 часов 32 минут, находясь по адресу: Пензенская область, город Пенза, ***, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ее мобильном телефоне, который в ходе следствия не установлен, совершила операцию по переводу денежных средств в размере 5000 рублей, со своей банковской карты № *** с банковским счетом № ***, открытым 10 июня 2014 года в отделении ПАО «Сбербанк» № 8624/022, по адресу: город Пенза, улица Бакунина, 54/94, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *** с банковским счетом № ***, открытым 23 июня 2021 года на имя ***, в отделении ПАО «Сбербанк» № 8637/268 по адресу: город Мирный улица Гагарина дом № 12, которая находилась в пользование Коверина Н.А., похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, не выполнив обязательств по продаже подводной видеокамеры.

Тем самым, в период с 15 часов 30 минут 04 октября 2021 года до 19 часов 32 минут 04 октября 2021 года, Коверин Н.А., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ***., похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 10 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями *** материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Действия Коверина Н.А. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана или злоупотреблением доверия.

Кроме этого, Коверин Н.А. органами предварительного расследования обвиняется, в том что 06 октября 2021 года в 10 часов 03 минуты, находясь по адресу: Архангельская область, город Мирный, ***, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, зарегистрировался в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте www.avito.ru и используя для выхода в сеть интернет мобильный телефон, который в ходе следствия не установлен, находясь по вышеуказанному адресу разместил 06 октября 2021 года на сайте размещения объявлений www.avito.ru, объявление о продаже сварочного аппарата марки «Sturm» стоимостью 8 000 рублей с доставкой стоимостью 1270 рублей, содержащее не соответствующие действительности сведения о наличии у Коверина Н.А. указанного товара, указав при этом контактный номер телефона ***.

07 октября 2021 года, *** находясь по адресу: Оренбургская область, ***, будучи заинтересованным в приобретении сварочного аппарата «Sturm», в неустановленное следствием время написал по указанному в объявлении номеру телефона в мессенджере «WhatsApp», с целью уточнения деталей сделки. Коверин Н.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путём обмана, представляясь «***», используя мобильный телефон, который в ходе следствия не установлен, с абонентским номером ***, в ходе переписки с *** в этот же день, находясь дома по адресу: Архангельская область, город Мирный, *** достиг договорённости о продаже сварочного аппарата марки «Sturm» с доставкой за 9 270 рублей, не имея в наличии сварочного аппарата марки «Sturm», и не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. После чего, с целью получения денежных средств под предлогом предоплаты за сварочный аппарат марки «Sturm» 07 октября 2021 года в неустановленное следствием время, Коверин Н.А. прислал *** номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № *** с банковским счетом № ***, открытым 29 января 2021 года открытым на имя ***, в отделении ПАО «Сбербанк» № 8637/268 по адресу: город Мирный улица Гагарина дом № 12.

Будучи введённым в заблуждение, ***. полагая, что общается с добропорядочным продавцом, по указанию Коверина Н.А., 07 октября 2021 года в 17 часов 13 минут (по Оренбургскому времени), находясь по адресу: Оренбургская область, ***, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне, который в ходе следствия не установлен, совершил операцию по переводу денежных средств в размере 9 270 рублей, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № *** с банковским счетом № ***, открытым 12 марта 2021 года в отделении ПАО «Сбербанк» № 8610/189, по адресу: город Набережные Челны, проспект Московский, 183 А, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *** с банковским счетом № ***, открытым 29 января 2021 года на имя *** в отделении ПАО «Сбербанк» № 8637/268 по адресу: город Мирный улица Гагарина дом № 12, которая находилась в пользование Коверина Н.А., похищенными денежными средствами в сумме 9 270 рублей распорядился по своему усмотрению, не выполнив обязательств по продаже сварочного аппарата марки «Sturm».

Тем самым, в 17 часов 13 минут 07 октября 2021 года, Коверин Н.А., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем обмана ***, похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 9 270 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями *** значительный материальный ущерб на сумму 9 270 рублей.

Действия Коверина Н.А. квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана или злоупотреблением доверия с причинением значительного ущерба гражданину.

В силу положений пп. 3, 4 ч.1 ст.220 УПК РФ обвинительное заключение должно содержать существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; а также формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление. При этом формулировка обвинения и изложение диспозиции инкриминируемых обвиняемому статей уголовного закона должно быть конкретным, не содержащим альтернативные и взаимоисключающие признаки состава преступления.

Диспозицией статьи 159 УК РФ предусмотрены различные способы совершения данного преступления. Таким образом, указание в обвинительном заключении на применение обвиняемым различных способов совершения преступления не является конкретным, содержит альтернативные признаки состава преступления, не позволяющие полноценно реализовать право обвиняемого на защиту.

Допущенные при предъявлении обвинения и составлении обвинительного заключения нарушения ст. 171, ст. 220 УПК РФ являются существенными, и нарушают право обвиняемого на защиту, так как последний лишается права знать, в чем конкретно он обвиняется.

С учетом мнения сторон, а также ввиду того, что установление всех обстоятельств, имеющих значение для данного уголовного дела, отнесено законом к компетенции органов предварительного расследования, и в данном случае все эти требования закона в ходе предварительного расследования по делу выполнены не были, в связи с чем суд лишен возможности постановить приговор или вынести иное решение на основе данного обвинительного заключения, что препятствует исполнению судом возложенной на него функции отправления правосудия, в соответствии с пп. 1,6 ч.1 ст. 237 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Оснований для отмены или изменения избранной в отношении Коверина Н.А. меры пресечения в виде заключения под стражу не усматривается, поскольку он обвиняется в совершении десяти корыстных преступлений, шесть из которых относятся к категории тяжких, наказание за каждое из которых предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, иждивенцами не обременен, определенного рода занятий и источника доходов не имеет.

Совокупность указанных обстоятельств, а также характер преступлений, в которых обвиняется Коверин Н.А., дают основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органа следствия и суда.

С учетом времени, необходимого для устранения имеющихся нарушений, а также удаленности места производства предварительного расследования срок содержания Коверину Н.А. под стражей подлежит продлению на 2 месяца, а всего до 06 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по 28 июня 2023 года включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.109, 237, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Возвратить прокурору Спасского района Республики Татарстан уголовное дело в отношении Коверина Никиты Алексеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п. «г» ч.3 ст.158, ч.2 ст.159, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158,, п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в виде заключения под стражей подсудимому Коверину Н.А. оставить без изменения.

Продлить срок содержания под стражей Коверину Никите Алексеевичу, *** года в городе Мирный Архангельской области, на 2 месяца, а всего до 06 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по 28 июня 2023 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной    суд через Мирнинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток с момента его вынесения, в части меры пресечения в течение 3 суток, а подсудимым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий      Н.К. Камышник