Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2022 от 11.08.2022

Дело № 12201760013000188/1-215/2022 г.

75RS0031-01-2022-001479-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 22 сентября 2022 года.

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П.,

при секретаре Рыбкиной Т.С.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Оловяннинского района Минковой А.В.,

подсудимого С.,

защитника - адвоката Лапиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, до заключения под стражу проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, ранее судимого:

- 20 февраля 2007 года (в несовершеннолетнем возрасте) Оловяннинским районным судом Забайкальского края, с учетом изменений, внесенных постановлением Оловяннинского районного суда от 16 сентября 2011 года, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

- 19 декабря 2007 года Читинским областным судом, с учетом изменений, внесенных постановлением Оловяннинского районного суда от 16 сентября 2011 года, по ч.3 ст.162 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 20 февраля 2007 года) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 15 апреля 2015 года;

осужденного 29 августа 2022 года Железнодорожным районным судом г.Читы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

15 июня 2022 года около 16 часов С., достоверно зная, что оборот наркотических средств в нарушении законодательства Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Находясь в указанное время на открытом участке местности, расположенном на территории Оловяннинского района Забайкальского края, примерно в 4 км в западном направлении от <адрес>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления и получения наркотического опьянения, умышленно собрал фрагменты и верхушечные части растений рода конопли (Connabis), тем самым незаконно приобрел в значительном размере наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 38,1 грамма.

Приобретенное наркотическое средство незаконно хранил при себе, передвигаясь по территории Оловяннинского района, в частности на участке местности, расположенном примерно в 60 метрах в северо-восточном направлении от кладбища: п.Ясногорск, до момента изъятия его из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, произведенного примерно в 18 часов 12 минут 15 июня 2022 года.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года.

Количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 38,1 грамма, которые незаконно приобрел и хранил С., согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, так как превышает 6 грамм и не превышает 100 грамм.

Подсудимый С. виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ им заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал, согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Лапина С.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Минкова А.В. заявила о согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, оценивая изложенное, находит, что обвинение, которое предъявлено подсудимому С. и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Наказание подсудимому следует определить с учетом требований, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд, исходя из требований ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С. ранее судим, официально не трудоустроен, имел случайные заработки, имеет ребенка 2016 года рождения, характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, к обстоятельству, смягчающему подсудимому С. наказание, суд относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных, признательных показаний об обстоятельствах его совершения, в том числе, с указанием места произрастания дикорастущей конопли, кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Наличие малолетнего ребенка - А., 2016 года рождения у виновного, суд не относит к обстоятельству, смягчающему ему наказание, поскольку С. на основании постановления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Оловяннинскому району от 3 июля 2022 года привлечен к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских прав, ребенок помещен в ГУСО КЦСОН «Ясногорский» для прохождения психологической реабилитации, в производстве Оловяннинского районного суда на рассмотрении находится гражданское дело по иску МКУ РКО и ДМ администрации МР «Оловяннинский район» к С. о лишении родительских прав.

С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости по приговору Читинского областного суда от 19 декабря 2007 года. В действиях С. следует признать на основании ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, в соответствии со ст.63 УК РФ данное обстоятельство учитывается в качестве отягчающего наказание. Наказание С. следует назначить с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

При указанных обстоятельствах в их совокупности, учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства, совершенного подсудимым С. умышленного преступления, в том числе, учитывая смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты без изоляции его от общества, оснований к применению требований ст.73 УК РФ не имеется, и ему целесообразно назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не сможет обеспечить достижения целей наказания и обеспечить исправление подсудимого.

Учитывая, что преступление совершено С. до вынесения приговора Железнодорожного районного суда г.Читы от 29 августа 2022 года, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, а именно по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вид исправительного учреждения С. суд назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать С. меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку назначает наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ст.ст.131, 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 29 августа 2022 года, окончательно назначить С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать С. до вступления приговора в законную силу меру пресечения - заключение под стражу, заключив под стражу немедленно. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 22 сентября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу и время содержания под стражей по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 29 августа 2022 года, с 29 августа до 21 сентября 2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 38,1 грамм, салфетки со смывами с рук С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи С., отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным С., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Осужденный С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления; вправе подавать возражения на них в письменном виде; имеет право донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи; имеет право пригласить защитника, отказаться от защитника и право ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст.ст.259-260 УПК РФ, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Судья И.П. Коновалова