Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2023 ~ М-373/2023 от 09.11.2023

УИД 24RS0026-01-2023-000491-58

                            Дело № 2-426/2023

                 Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года                            с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием истца Животова С.И.,

ответчиков Животова В.И., Животова А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Животова С. И. к администрации Черемушинского сельсовета, Животову В. И., Животову А. И. о признании права собственности на недвижимое имущество,

                    У С Т А Н О В И Л:

Животов С.И. обратился в суд с иском к администрации Черемушинского сельсовета, а также к Животову В.И. и Животову А.И., указав, что является сыном Животовой Е.Н., которой на праве собственности принадлежали объекты недвижимости- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

<...> Животова Е.Н. умерла, в связи с чем открылось наследство. С заявлением о принятии наследства он не обращался, вместе с тем фактически принял наследство своей матери, поскольку открыто пользовался жилым домом и земельным участком.

    Ссылаясь на данные обстоятельства, просит признать за ним право собственности на данные объекты.

    В судебном заседании истец Животов С. И. поддержал заявленное требование по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что на день смерти мать проживала одна в спорном жилом доме. Поскольку он проживает в <...>, то после смерти матери, осуществляет присмотр за жилым домом, а также его охрану, тем самым фактически приняв наследство. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

    Ответчики Животов В. И. и Животов А. И. не возражали против иска, пояснив, что совместно договорились о принятии наследства их матери истцом, поскольку спорное имущество было завещано ему матерью. С заявлением о принятии наследства они также не обращались.

Представитель ответчика- администрации Черемушинского сельсовета Каратузского района в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.

    По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Положениями ст. 35 ГПК РФ определены права лиц, участвующих в деле, при этом закреплено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, между тем, злоупотребление процессуальными правами является недопустимым.

Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их.

С учетом изложенного суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено договором или законом.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.    

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Судом установлено, что истец Животов С. И., <...> года рождения является сыном Животовой Е. Н., что подтверждено свидетельством о рождении, выданным 06.07.1971 г. Черемушинским сельским Советом Каратузского района (л.д.15)

    Согласно информации, предоставленной администрацией Черемушинского сельсовета на основании данных похозяйственного учета, Животова Е.Н. постоянно проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <...>. На день смерти проживала одна. ( л.д. 24)

    В соответствии с выпиской из ЕГРН, спорный жилой дом имеет общую площадь 41,1 кв.м.. Правообладателем является Животова Е.Н.. Вид права- собственность, зарегистрировано 15.01.2003 г. ( л.д. 31-36)

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, имеет кадастровый номер <...>, площадь 2883 кв.м., относится к категории земель населенных пунктов и имеет разрешенный вид использования- для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок принадлежит на праве собственности Животовой Е.Н. ( л.д.27-30)

    Таким образом принадлежность спорного недвижимого имущества наследодателю на праве собственности документально подтверждена.

<...> нотариусом Каратузского нотариального округа удостоверено завещание, в соответствии с которым Животова Е.Н. принадлежащие ей жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...> завещала своему сыну Животову С.И.

<...> Животова Е.Н. умерла, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным 02.03.2023 г. Каратузским территориальным отделом управления ЗАГС администрации Красноярского края ( л.д.23)

    В соответствии с информацией нотариуса Каратузского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершей Животовой Е.Н. отсутствует, что свидетельствует о том, что никто из числа лиц, входящих в круг наследников, с заявлением о принятии наследства не обращался.

    В судебном заседании истец, а также ответчики пояснили, что после смерти матери

уход за домом и земельным участком, а также охрану данного имущества, осуществляет истец.

    Таким образом, истец своими действиями фактически принял наследство своей матери.

    В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

    При таком положении заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Животова С.И. удовлетворить.

    Признать за Животовым С. И., <...> года рождения, <...> право собственности на жилой дом общей площадью 41,1 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

    Признать за Животовым С. И., <...> года рождения, <...> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 2883 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием -для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.

Председательствующий                            Т.В. Криндаль

    Мотивированное решение изготовлено <...>.