Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3345/2022 ~ М-3227/2022 от 03.11.2022

Дело [суммы изъяты]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2022 года                                                                                 город Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре Покотыло Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИП Хромовой Юлии Вячеславовны к Уральской Марине Владимировне о взыскании денежных средств

установил:

ИП Хромова Ю.В. обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к Уральской М.В. о взыскании денежных средств.

В исковом заявлении истцом указано, что ответчик Уральская М.В. зарегистрирована и проживает в <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Уральская М.В. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по месту жительства по адресу<адрес>

Корреспонденция, направленная по указанному в исковом заявлении адресу места жительства ответчика в г. Новый Уренгой, возвратилась с отметкой истек срок хранения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчик Уральская М.В. на территории г. Новый Уренгой не проживала и в настоящее время не проживает.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Истец, представитель истца и ответчик в судебном заседании участия не принимали.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом уже после принятия иска к производству установлено, что ответчик на момент подачи иска в г. Новый Уренгой не проживала, то есть иск принят судом к производству с нарушением правил подсудности.

Изложенные выше обстоятельства дают основания суду для вывода о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства (регистрации) ответчика, коим является Ноябрьский городской суд ЯНАО

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 29, ст. 33 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3345/2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (629805, ░. ░░░░░░░░, ░░-░ ░░░░, ░. 39).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░