Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-415/2023 от 10.01.2023

К делу

УИД 23RS0-20

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 мая 2023 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситников В.Е., при секретаре Каптюшенко Н.В., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Западного округа г. Краснодара Неведничей С.В., защитника – адвоката АП КК ФИО3, предъявившего удостоверение , ордер , обвиняемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения по уголовное дело по обвинению:

    ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. Краснодаре, гражданина РФ, русского, со средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего в г. Краснодаре по проезд 1-й Артельный, <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 320 часов, с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года, ДД.ММ.ГГГГ определением Советского районного суда г. Краснодара наказание в виде обязательных работ заменено на лишения свободы в колонии-поселении на срок 33 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в г. Краснодаре, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, посредством сети «Интернет» заказал через приложение «Телеграмм» наркотическое средство и оплатил его приобретение, переведя денежные средства на неустановленный счет.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21.50 час., действуя согласно полученным инструкциям, находясь у забора около <адрес> по проезду Брюсова г. Краснодара, ФИО1, в условленном месте, обнаружил и подобрал сверток, с порошкообразным веществом массой не менее 0,44 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), т.е. незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое незаконно хранил при себе.

    ДД.ММ.ГГГГ в период с 21.55 до 22.20 час. у <адрес> в г. Краснодаре, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра в левом кармане куртки в присутствии понятых, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор может быть обжалован только по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ.

    Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие личность, влияние назначенного наказание на его исправление.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Наличие исключительных обстоятельств, при которых наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, либо условно, не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ определением Советского районного суда г. Краснодара наказание, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ заменено на лишения свободы.

С учетом указанных обстоятельств, принципов справедливости наказания и соразмерности содеянному исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 как лицу осужденному к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы, должно быть назначено в колонии-поселении.

Вместе с тем суд учитывает состояние здоровья ФИО1, также признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

По месту жительства он характеризуется положительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ иокончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев 15 дней в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года.

На основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание, назначенное в виде лишения права управления транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, не отменять до вступления приговору суда в законную силу.

К месту отбытия наказания осужденному следовать самостоятельно.

Срок наказания исчислять с момента прибытия осужденного ФИО1 в колонию-поселение.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,42 гр., два ватных тампона уничтожить, сотовый телефон Huawei IMEI возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский райсуд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе пригласить защитника и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1-415/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Карпенко Александр Александрович
Другие
Тищенко Виктор Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Ситников В.Е.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky--krd.sudrf.ru
10.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
10.01.2023Передача материалов дела судье
01.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.02.2023Судебное заседание
27.03.2023Судебное заседание
04.05.2023Судебное заседание
18.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее