Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1851/2022 ~ М-1167/2022 от 14.04.2022

Дело №2-1851/2022     копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2022 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «КЕХ ЕКОММЕРЦ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КЕХ ЕКОММЕРЦ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 12.07.2022, 16.08.2022, при этом был извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки в судебные заседания истец не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судом установлено, что истец, извещенный надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО10. подлежит оставлению без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «КЕХ ЕКОММЕРЦ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья /подпись/     К.А. Ежова

Копия верна.

Судья                           К.А. Ежова

подлинник подшит

в деле №2-1851/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-001572-79