Дело № 1-192/22
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 августа 2022 года г. Лобня Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,
С участием ст. помощника прокурора г. Лобня Жаркова М.А.,
Адвоката Казаковой С.П., представившей ордер № 004277, удостоверение № 1254,
Подсудимого Барскова И.В.,
При секретаре Юдиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению БАРСКОВА И.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца гор. Гороховец, Владимирской области, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, детей не имеющего, работающего «Гороховецкая мануфактура», мукомолом, зарегистрированного и проживающего по адресу ................, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Барсков И.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
18 апреля 2022 года, примерно в 13 часов 20 минут Барсков И.В., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Копейка - М.О.», расположенном по адресу: ................, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, во исполнение преступного умысла, преследуя корыстную заинтересованность, умышленно, путём свободного доступа, похитил, взяв с витрины и спрятав в куртку, надетой на нем, одну бутылку водки «Деревенька Солодовая» объемом 0,7 литров, стоимостью 355 рублей 14 копеек, без учета НДС. После чего Барсков И.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, не оплачивая за товар, находящийся при нем, направился к выходу из магазина. В этот момент сотрудник магазина - Сулейманов С.М. потребовал, чтобы Барсков И.В. остановился. Осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, Барсков И.В., продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, видя, что сотрудник магазина его преследует, на требование остановиться не отреагировал, выбежал из магазина и с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ущерб ООО «Копейка- М.О.» на сумму 355 рублей 14 копеек.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Барсковым И.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Барсков И.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.
Санкция ст. 161 ч. 1 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.
От представителя потерпевшего Охотникова А.В. поступило заявление о том, что он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.
Защита споров по квалификации не высказала.
Суд действия подсудимого Барскова И.В. квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что Барсков И.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, оказывает помощь матери.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для применения ст.ст. 15, 62 ч. 1-2, 73 УК РФ суд не усматривает.
Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными и считает возможным применить в отношении Барскова И.В. ст. 64 УК РФ и назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен соответствующей статьей особенной части УК РФ.
Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление Барскова И.В. возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.04.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 4, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ 0,7 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░/░: 04481818930);
░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░
░░░/░░░ 5025022333/502501001
░░░░░ 46740000
░░░░░░░░░ ░░░░ (░/░░.): 03100643000000014800
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░/░░.): 40102810845370000004
░░░: 004525987
░░░: 18811603121010000140
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 12201460018000264
░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 19.08.2005 ░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░: 141730, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░. 40
░░░ ░░░░░░░, ░░░ 5 ░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░