Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-818/2022 (2-6903/2021;) ~ М-7251/2021 от 23.12.2021

Дело № 2-818/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2022 года                            г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИК «ЭнергоСистема» к Попову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИК «ЭнергоСистема» обратилось в суд с иском к Попову А.А. о взыскании задолженности по оплате за отопление в помещении по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77449,89 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2523,50 руб.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку отсутствует обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в то время как заявленные требования в этой части подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Кифоренко О.Н. в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск, исходя из которых, возражает против удовлетворения исковых требований, пояснил, что Попов А.А. не состоит в договорных отношениях с истцом, в досудебном порядке истец к нему не обращался. ООО «ИК «ЭнергоСистема» не является управляющей организацией многоквартирного дома, в котором ответчику принадлежат нежилые помещения. Кроме того, у истца отсутствуют доказательства выработки ресурса, принадлежности котельных, сетей теплоснабжения. Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «ИК «ЭС» утратило статус единой теплоснабжающей организации, в связи с чем не может являться истцом по делу по заявленным требованиям.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.222 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст.121 ГПК РФ, судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Из копии определения мирового судьи судебного участка № 226 Сергиево-Посадского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что мировым судьей был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Попова А.А. в пользу ООО «ИК «ЭнергоСистема» задолженности по оплате за отопление в помещении по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64798,54 руб.

При этом доказательств обращения к мировому судье о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела истцом не представлено.

При таких данных, принимая во внимание отсутствие доказательств обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за отопление за указанный выше судом, исковое заявление ООО «ИК «ЭнергоСистема» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ИК «ЭнергоСистема» к Попову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья                                                                           Т.В. Казарова

2-818/2022 (2-6903/2021;) ~ М-7251/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
ООО "Энерго Система"
Ответчики
Попов Александр Александрович
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Казарова Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
sergiev-posad--mo.sudrf.ru
23.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2021Передача материалов судье
28.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2022Подготовка дела (собеседование)
26.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2022Судебное заседание
11.03.2022Судебное заседание
07.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2022Дело оформлено
21.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее