Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2021 ~ М-466/2021 от 25.05.2021

Гр. дело

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 июля 2021 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ФИО2 А.С. к Мамаладзе Эдишеру и третьим лицам АО «ФИО1 агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» и СНТ «Мечта» об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 Ю.В., правопреемником которой является судебный пристав-исполнитель ФИО4 А.С., в производстве которого в настоящее время находится исполнительное производство -ИП, обратилась в суд с иском к ответчику и третьим лицам об обращении взыскания на земельный участок площадью 800 кв.м. с КН 50:01:0040233:80 по адресу <адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка-сектор 7-5, земельный участок площадью 800 кв.м. с КН 50:01:0040233:46 по адресу <адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка - сектор 11-3, земельный участок площадью 800 кв.м. с КН 50:01:0040233:39 по адресу <адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка - сектор 5-3,ссылаясь на то, что в отношении должника    ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство -ИП на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Лефортовским районным судом <адрес> о взыскании задолженности в сумме 92575313,57 руб. в пользу АО «ФИО1 агентство по страхованию экспертных кредитов и инвестиций».Требования исполнительного документа ФИО8 не исполнены. В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 на праве собственности принадлежит имущество: земельный участок площадью 800 кв.м. с КН 50:01:0040233:80 по адресу <адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка-сектор 7-5, земельный участок площадью 800 кв.м. с КН 50:01:0040233:46 по адресу <адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка - сектор 11-3, земельный участок площадью 800 кв.м. с КН 50:01:0040233:39 по адресу <адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка - сектор 5-3. Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены, сумма задолженности составляет 92575313,57 руб.Денежных средств или иного движимого имущества у ответчика, гражданина Грузии, не обнаружено. В связи с неисполнением требований исполнительного документа, просит обратить взыскание на вышеуказанные земельные участки.

    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО2 А.С. не явился, просит слушать дело в его отсутствие.

    Ответчик ФИО8, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.

     Представитель 3-его лица АО «ФИО1 агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций», надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представитель третьего лица СНТ «Мечта», извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

     В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

     Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 68 п.п.1-3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом – исполнителем в целях получения с должника имущества, в т.ч. денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим ФЗ устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

    Мерами принудительного исполнения являются: 1. обращение взыскания на имущество должника, в т.ч. на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п.4 ст. 69 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и ( или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и ( или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

    Судом установлено, что действительно в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2 А.С.. находится исполнительное производство -ИП, возбужденное

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 Ю.В., на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Лефортовским районным судом <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 92575313,57 руб.

. Взыскателем по исполнительному производству является АО «ФИО1 агентство по страхованию экспертных кредитов и инвестиций». ( копия постановления о возбуждении исполнительного производства л.д.7-9).

    Требование исполнительного документа ответчиком до настоящего времени не исполнено, обратного суду не представлено.В ходе совершения исполнительных действий денежных средств и иного движимого имущества в РФ у ответчика, являющегося гражданином Грузии, не установлено.

Вместе с тем, в рамках исполнительного производства, по информации, полученной из Управления Росреестра, установлено, что ответчику ФИО8 на праве собственности принадлежит имущество: земельный участок площадью 800 кв.м. с КН 50:01:0040233:80 по адресу <адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка-сектор 7-5, земельный участок площадью 800 кв.м. с КН 50:01:0040233:46 по адресу <адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка - сектор 11-3, земельный участок площадью 800 кв.м. с КН 50:01:0040233:39 по адресу <адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка - сектор 5-3, что следует из выписки из ЕГРН ( л.д.14-24).

      Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие ответчику, что суд считает обоснованным. Кадастровая стоимость земельных участков несоразмерной относительно размера задолженности не является.

Доводы ответчика о невозможности рассмотрения дела по существу до рассмотрения Московским городским судом частной жалобы на определение Лефортовского районного суда <адрес> о правопреемстве взыскателя, надлежащими доказательствами не подтверждены.

       При таких обстоятельствах, суд обращает взыскание по исполнительному производству -ИП (сводное исполнительное производство -СВ) в отношении должника Мамаладзе Эдишера, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Грузия, на земельные участки, собственником которых он является:

       - с КН 50:01:0040233:80 площадью 800 кв.м. по адресу <адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка-сектор 7-5;

         - с КН 50:01:0040233:46 площадью 800 кв.м. по адресу <адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка - сектор 11-3;

        - с КН 50:01:0040233:39 площадью 800 кв.м. по адресу <адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка - сектор 5-3.

         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Обратить взыскание по исполнительному производству -ИП (сводное исполнительное производство -СВ) в отношении должника Мамаладзе Эдишера, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Грузия, на земельные участки, собственником которых он является:

       - с КН 50:01:0040233:80 площадью 800 кв.м. по адресу <адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка-сектор 7-5;

         - с КН 50:01:0040233:46 площадью 800 кв.м. по адресу <адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка - сектор 11-3;

        - с КН 50:01:0040233:39 площадью 800 кв.м. по адресу <адрес>, СНТ «Мечта», севернее д.Ольховик, № участка - сектор 5-3.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

      Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 суток со дня получения заочного решения, обратиться в Талдомский районный суд с заявлением о его отмене.

                                      Судья:                                  М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено 06.08.2021

2-580/2021 ~ М-466/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПИ Талдомского РОСП Самсонова Ю.В.
Ответчики
Мамаладзе Эдишер
Другие
АО "Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций"
СНТ "Мечта" в лице председателя Гатиной Гульнас Мухтаровны
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Судья
Румянцева Марина Александровна
Дело на странице суда
taldom--mo.sudrf.ru
25.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2021Передача материалов судье
27.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2021Судебное заседание
22.07.2021Судебное заседание
06.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.10.2021Дело оформлено
19.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее