Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-328/2023 от 02.03.2023

Дело № (№)                    копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> края         03 марта 2023 года

Судья Кунгурского городского суда <адрес> Колегова Н.А., рассмотрев заявление Мейлер Максима Александровича о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Мейлер М.А. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Мейлер Максиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, с установлением ежемесячных платежей в размере 15 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 864,24 рублей.

В обоснование заявленных требований заявитель указал на то, что исполнить решение суда единовременно для него затруднительно, так как он несет обязательные расходы по оплате коммунальных платежей, приобретению продуктов питания, одежды, прочие расходы, имеет кредитные обязательства, на иждивении находится двое детей, один из которых несовершеннолетний, второй - является учащимся первого курса учебного учреждения <адрес>. В погашение задолженности им внесено 22500 рублей. В связи с чем, просит предоставить ему рассрочку исполнения решения суда.

Вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, что предусмотрено ч.1 ст.203.1 ГПК РФ.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что заявление Мейлер М.А. о рассрочке исполнения решения суда подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно ст.37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с Мейлер М.А. в пользу ПАО КБ «УБРиР» взысканы задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 512 847,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 516,36 рублей (л.д. 51-54).

Данное решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Мейлер М.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, ссылаясь на свое трудное материальное положение, в подтверждение чего представил соответствующие документы, о его семейном, материальном положении, содержащие сведения об обязательствах ответчика (копия паспорта ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, индивидуальные условия потребительского кредита, график платежей). В подтверждение частичного погашения задолженности перед банком представлена справка ПАО КБ «УБРиР» об оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов в размере 4 625,84 рублей. Во исполнение рассрочки решения суда представлен график внесения платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 15 000 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 864,24 рублей.

Рассмотрев представленные документы, суд считает заявленные требования Мейлер М.А. подлежащими удовлетворению, поскольку представленные доказательства подтверждают отсутствие у заявителя достаточных средств для единовременного погашения задолженности и обеспечения минимального уровня жизни при сложившихся обстоятельствах.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, в том числе и решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Суд считает, что при решении вопроса о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, во внимание должны быть приняты факты, свидетельствующие о трудном материальном положении должника. Рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

С учетом обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, исходя из материального, семейного положения должника, учитывая, что Мейлер М.А. принимаются необходимые меры для исполнения решения суда, исходя из фактических обстоятельств и возможностей по реальному погашению данного долга в заявленном виде, суд считает возможным предоставить Мейлер М.А. рассрочку исполнения решения суда на заявленных им условиях с ежемесячной выплатой в размере 15 000 рублей до полного погашения задолженности, последний платеж - 18 864,24 рублей, что будет соответствовать принципу справедливости и не нарушит права участников исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст.203,203.1,434 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Предоставить Мейлер Максиму Александровичу (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> края) рассрочку исполнения решения Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с внесением ежемесячных платежей в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 864,24 рублей (восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре рублей 24 копейки).

На определение суда может быть подана жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись      Н.А.Колегова

Копия верна. Судья :

Подлинное определение подшито в дело №, 59RS0№-23, дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.