Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-70/2024 от 15.02.2024

Дело №...

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания Корецкой Т.О.,

рассмотрев 11 марта 2024 года в открытом судебном заседании в городе Волгограде заявление ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Макаровой В. Н.

по частной жалобе ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» на определение мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено:

Возвратить ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Макаровой В. Н., разъяснив заявителю право обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в соответствующий суд общей юрисдикции,

установил:

ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа №... с Макаровой В. Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 500 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 350 руб.

Мировым судьей вынесено вышеуказанное определение.

ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания», не согласившись с вынесенным определением, подало частную жалобу, в которой оспаривает законность и обоснованность судебного акта. Жалоба мотивирована тем, что из п.23 потребительского кредита (займа) №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Саммит» и Макаровой В. Н. следует, что все споры, которые возникают между Сторонами по поводу или в связи с настоящим договором будут разрешаться следующим образом: В рамках приказного производства и в рамках искового производства при цене иска, не превышающей пятьсот тысяч рублей - Судебный участок №... .... В рамках искового производства при цене иска, превышающей пятьсот тысяч рублей - Замоскворецкий районный суд .... Стороны подтверждают, что между ними достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности. Однако, данный пункт договора не может принят во внимание судом, поскольку он противоречит положениям ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Следовательно, стороны не достигли соглашения об изменении правил подсудности, поскольку не определён один конкретный суд, к подсудности которого будет отнесён спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор). Таким образом, вывод суда о неподсудности дела не соответствует действительности.

В связи с этим, просит отменить определение, а материал возвратить мировому судье для разрешения вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа к производству.

В соответствии со ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом данной правовой нормы суд не извещал стороны о времени и месте рассмотрения частной жалоба.

Проверив материалы дела, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что не имеется оснований для отмены определения мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Мировой судья при получении от ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» правильно пришел к выводу, что в силу п.23 потребительского кредита (займа) №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Саммит» и Макаровой В. Н., стороны пришли к согласию, что все споры, которые возникают между Сторонами по поводу или в связи с настоящим договором будут разрешаться следующим образом: В рамках приказного производства и в рамках искового производства при цене иска, не превышающей пятьсот тысяч рублей - Судебный участок №... .... В рамках искового производства при цене иска, превышающей пятьсот тысяч рублей - Замоскворецкий районный суд ....

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что принятое мировым судьей определение о возврате заявления в виду его неподсудности, является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░