Дело № 2-1683/2024 (59RS0005-01-2023-003375-83)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 22 января 2024 года
Свердловский районный суд г.Перми
в составе председательствующего судьи Коневских О.В.
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО6 Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6 П.Р., ФИО6 М.Р., ФИО6 З.Р., о взыскании задолженности по кредитной карте как с наследников умершего заемщика ФИО6 Р.В.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Представитель истца не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил. При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику с теми же требованиями по тем же основаниям. Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, оставить без рассмотрения. Судья - О.В.Коневских