Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-233/2022 от 27.05.2022

4/15-233/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кунгур Пермского края                      23 июня 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.

при секретаре судебного заседания Букиревой Н.С.

с участием прокурора Шипковой Н.А.

осужденного Саматов Ш.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Саматова Ш.И., ДД.ММ.ГГГГ, отбывающего наказание в <данные изъяты>, о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Саматов Ш.И. осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ, в силу ст.70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Осуждённый обратился с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, указал, что имеет поощрения, трудоустроен, прошел обучение в училище, иски погасил, посещает библиотеку, на профилактическом учете не состоит, вину признал, раскаивается.

В судебном заседании настаивал на своем ходатайстве.

Представитель администрации считает, что не имеется оснований для перевода осужденного в колонию-поселение.

Прокурор в удовлетворении ходатайства осуждённого просил отказать.

Заслушав участников судебного заседания, изучив документы, личное дело, суд считает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, так как только положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Как следует из характеристики осужденного, утвержденной начальником <данные изъяты>, он трудоустроен, к труду относится добросовестно, нареканий не имеет, удовлетворительно относится к работам по благоустройству, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно, участия в общественной жизни не принимает, занимался повышением профессионального уровня, обучался в училище, содержится в обычных условиях содержания, вину признал, в коллективе уживчив, неконфликтен, свободное время посвящает просмотру телепередач, посещает библиотеку, с представителями администрации вежлив, тактичен, иск погасил, за время отбывания наказания получено 3 поощрения.

В то же время было допущено 13 нарушений и получено 13 взысканий, из которых 10 являются действующими.

Доводы осужденного о характере нарушений суд не может принимать при рассмотрении ходатайства по существу, так как взыскания осужденным не обжаловались в установленном законом порядке, в настоящее время имеются неснятые и непогашенные взыскания, что должно быть учтено при рассмотрении ходатайства.

Суд считает, что поведение осужденного невозможно расценивать как положительное и стабильное, свидетельствующее о том, что он активно стремится к исправлению.

В настоящее время суд считает, что перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение в соответствие со ст.78 УИК РФ является преждевременным.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Саматова Ш.И., ДД.ММ.ГГГГ, отбывающего наказание в <данные изъяты>, о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.    Разъяснить осужденному право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.    

Судья:                               Т.Р.Шмыкова