Материал № 4/17-582/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 6 сентября 2022 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Чагина А.В.,
при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя Хасанова Д.Р.,
осужденного Бурондасова В.А.,
потерпевшей Г.И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи и аудиопротоколирования материалы уголовного дела № в отношении Бурондасова В. А.,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от 28 апреля 2022 года Бурондасов В.А. осужден за совершение пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Апелляционным определением <данные изъяты> от 7 июля 2022 года приговор <данные изъяты> от 28 апреля 2022 года в отношении Бурондасова В.А. изменен:
- исключен из квалификации Бурондасова В.А. по преступлению в отношении потерпевшей К.П.П., предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение»;
- снижено назначенное Бурондасову В.А. наказание по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей К.П.П.), до 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей;
- снижен размер назначенного Бурондасову В.А. по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ наказания, до 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 25 000 рублей.
Этот же приговор в отношении Бурондасова В.А., в части принятого судом решения об уничтожении вещественных доказательств отменен, решение указанного вопроса передано на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе, в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ. В остальной части приговор суда оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного Бурондасова В.А. без удовлетворения.
Приговор <данные изъяты> от 28 апреля 2022 года в отношении Бурондасова В.А. вступил в законную силу 7 июля 2022 года.
Разъяснение сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в соответствии с ч. 15 ст. 397, ч. 1 ст. 396 УПК РФ разрешается судом, постановившим приговор.
Вопрос о вещественных доказательствах, с учетом отсутствия каких-либо споров, суд решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
В судебном заседании осужденный Бурондасов В.А. пояснил, что из всех перечисленных ему вещественных доказательств ему принадлежат: скоба металлическая, два фонаря светодиодных, 5 вилок электрических, которые просит ему вернуть. Принадлежность остальных вещей и предметов пояснить не может.
Потерпевшая Г.И.В. в судебном заседании пояснила, что принадлежащие ей: 7 гаечных ключей, дрель ручную, ключ газовый, сковороду диаметром 25см., сковороду диаметром 27 см, сковороду квадратную, кастрюлю алюминиевую с крышкой она забирать не будет.
Потерпевшие Б.Р.А., Т.В.Е., Л.А.В. о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, свое мнение о судьбе вещественных доказательств суду не представили.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, с учетом мнения осужденного, потерпевшей, приходит к следующему:
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Соликамскому городскому округу, а именно: 7 гаечных ключей, дрель ручную, ключ газовый, сковороду диаметром 25см., сковороду диаметром 27 см, сковороду квадратную, кастрюлю алюминиевую с крышкой, с учетом мнения законного владельца - потерпевшей Г.И.В., следует уничтожить.
Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Соликамскому городскому округу, - таз металлический следует передать законному владельцу - потерпевшему Л.А.В., а при отказе его принять - уничтожить.
Скобу металлическую, два фонаря светодиодных, 5 вилок электрических, с учетом мнения осужденного Бурондасова В.А. - передать осужденному Бурондасову В.А., а при отказе их принять - уничтожить.
Изъятые в ходе обыска в жилище осужденного Бурондасова В.А. и хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Соликамскому городскому округу: нож, кусачки, сани пластиковые, кружку металлическую, пачку чая, решетку металлическую, палки лыжные, корпус от двигателя, провода, прутья металлические - владельцев которых установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, а также как не представляющие материальной ценности, следует уничтожить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Соликамскому городскому округу, а именно: два бруска деревянных со следами орудия взлома, окурки сигарет – как не представляющие ценности следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 396, п. 15.ч.1 397, ст. 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Вещественные доказательства по уголовному делу № в отношении Бурондасова В. А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Соликамскому городскому округу:
- скобу металлическую, два фонаря светодиодных, 5 вилок электрических - передать осужденному Бурондасову В.А., а при отказе их принять - уничтожить,
- таз металлический передать потерпевшему Л.А.В., а при отказе его принять – уничтожить,
- 7 гаечных ключей, дрель ручную, ключ газовый, сковороду диаметром 25см., сковороду диаметром 27 см, сковороду квадратную, кастрюлю алюминиевую с крышкой, нож, кусачки, сани пластиковые, кружку металлическую, пачку чая, решетку металлическую, палки лыжные, корпус от двигателя, провода, прутья металлические, два бруска деревянных со следами орудия взлома, окурки сигарет - уничтожить.
Копию постановления направить в следственный отдел ОМВД России по Соликамскому городскому округу для исполнения.
Настоящее постановление является неотъемлемой частью приговора <данные изъяты> от 28 апреля 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Чагин