Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1589/2024 (2-14358/2023;) ~ М-13587/2023 от 27.10.2023

УИД 50RS0031-01-2023-018729-10

Дело № 2-1589/2024

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                              17 января 2024 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Аблицовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере ..... руб. ..... коп., суммы государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № , по условиям которого ООО МКК «Академическая» предоставил ответчику кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых по безналичным/наличным на срок 30 дней. При подаче заявки на получение займа заемщик указал адрес электронной почты ....., а также номер телефона , направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединение к условиям заявления–оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиков всех условий договора. Договор от ДД.ММ.ГГГГ подписан Кожокар О.В. путем введения индивидуального кода. В соответствии с п. 18 индивидуальных условий договора займа заемщику денежные средства были предоставлены на реквизиты, указанные Кожокар О.В., а именно, номер банковской карты , банк JOINT STOCK COMPANY OTP BANK в размере ..... руб., о чем имеется документ о перечислении денежных средств заемщику от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии) .

Обязательства по возврату займа в срок заемщиком не выполнены, в соответствии с условиями договора стороны согласовали уплату процентов в размере 1% за каждый день пользования займом.

В связи с чем, общая сумма займа задолженности по договору займа          за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ..... руб., из которых ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ..... руб. ..... коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, поддержал ранее представленные письменные возражения, в соответствии с которыми указано, что кредитный договор заключал, денежные средства выплатил частично в размере ..... руб., просил снизить проценты на основании положения ст. 333 ГК РФ, полагая их завышенными, в судебном заседании также указал, что кредитный договор им заключен путем подписания через направленный код, просил снизить размер процентов.

Третье лицо ООО МКК «Академическая» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств суду не представлено.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав явившегося в судебное заседание ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) , по условиям которого ООО МКК «Академическая» предоставил ответчику кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых по безналичным/наличным на срок 30 дней. подписан ФИО3 с использованием электронной подписи, аналог собственноручной подписи: ....., дата и время проставления аналога собственноручной подписи: ДД.ММ.ГГГГ на сайте ООО МКК «Академическая», https://web-zaim.ru (л.д. 11 оборот-12).

В соответствии со ст. ст. 160, 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»:

электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (ст. 3),

видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись),

простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 5),

информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона (ст. 6).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под потребительским кредитом (займом) понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Как установлено судом, 21.01.2022 ФИО4. подписано соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, в соответствии с которым, в том числе, установлено, что простая электронная подпись – это электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи клиентом (п. 1.6), стороны признают, что сделка, совершенная с использованием простой электронной подписи посредством электронного документооборота совершена в простой письменной форме и порождает идентичные юридические последствия, что и сделка, совершенная с использованием собственноручной подписи на бумажном носителе (л.д. 13)

21.01.2022 Кожокаром О.В. подано заявление о предоставлении потребительского займа , в котором он просит ООО МКК «Академическая» предоставить сумму займа в размере ..... руб. на срок 30 дней. Заявление подписано простой электронной подписью: аналогом собственноручной подписи - код ..... (л.д. 11 - 12).

21.01.2022 между ООО МКК «Академическая» и Кожокаром О.В. и заключен договор займа . Сумма займа по договору составила ..... руб. и была перечислена на счет заемщика. Срок возврата кредита в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления, процентная ставка составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом – .....% годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – .....% годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – .....% годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Ответчик с общими условиями представления кредита ознакомлен и согласен. Заемщик выбрал способом получения суммы займа: перечисление суммы займа на банковскую карту , банк JOINT STOCK COMPANY OTP BANK. Договор подписан с использованием электронной подписи, аналогом собственноручной подписи - код ..... (л.д. 10).

В судебном заседании ответчик подтвердил заключение указанного договора займа, в связи с чем суд приходит к выводу, что оферта на предоставление договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ была акцептирована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью), направленного на номер мобильного телефона ответчика, указанного им в заявлении о предоставлении потребительского займа.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии) (л.д. 26-27).

В соответствии с п. 14 Договора, подписывая индивидуальные условия, ответчик согласен с действующими Общими условиями договора потребительского займа, которые располагаются на сайте Займодавца в сети Интернет. В соответствии с п. 20 Договора заемщик гарантирует, что подписывает настоящие Индивидуальные условия договора потребительского займа не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороны, не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка) и не с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

В соответствии с п. 6 Договора размер обязательного платежа – ..... руб., в том числе: сумма займа: ..... руб. ..... коп.; сумма процентов: ..... руб. ..... коп. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с п. 2 индивидуальных условий. Периодичность платежей отсутствует.

В соответствии с п. 18 индивидуальных условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик выбрал способом получения суммы займа перечисление суммы займа на банковскую карту , банк JOINT STOCK COMPANY OTP BANK.

Денежные средства в размере ..... руб. списаны ДД.ММ.ГГГГ на карту , банк JOINT STOCK COMPANY OTP BANK, имя владельца ФИО5 (л.д. 9).

В судебном заседании ответчик также подтвердил получение денежных средств в размере ..... руб.

Таким образом, истец свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика.

Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик свои обязательства, в том числе по возврату кредита, уплате процентов надлежащим образом в установленные сроки не исполнил, выплатив в погашение процентов ..... руб., в связи с чем, общая сумма займа задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ......, из которых ..... руб. – основной долг,            ..... руб. – проценты.

Расчет судом проверен и признан математически правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме в испрашиваемых истцом размерах.

    Таким образом, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнены.

    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в испрашиваемых размере и периоде по вышеуказанному договору суммы задолженности, в том числе по просроченному основному долгу и процентам.

    Ходатайство ответчика о снижении размера процентов на основании положений ст. 333 ГК РФ суд не находит подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства, в связи с чем возможность уменьшения процентов за пользование кредитом в судебном порядке по правилам ст. 333 ГК РФ также не предусмотрена.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере ..... руб. ..... коп., которая в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Право онлайн» к Кожокару Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 (паспорт ) в пользу ООО «Право онлайн»

задолженность по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в размере ..... руб. ..... коп., из которой: ..... руб. ..... коп. – основной долг, ..... руб. ..... коп. – сумма процентов,

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                              О.В. Василенко

Мотивированное решение изготовлено: 15.04.2024

2-1589/2024 (2-14358/2023;) ~ М-13587/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Право онлайн"
Ответчики
Кожокар Олег Викторович
Другие
ООО МКК «Академическая»
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Василенко Ольга Вячеславовна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
27.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2023Передача материалов судье
30.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2023Подготовка дела (собеседование)
05.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2024Судебное заседание
15.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее