Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-250/2015 ~ М-181/2015 от 17.02.2015

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.

при секретаре Болдыревой Е.В.

с участием представителя истца Преснякова В.Н.

представителя третьего лица Котукова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряплова ФИО11 к ООО «Технотрейд» об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Ряплов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Технотрейд» об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что Ему совместно с Ряпловой Г.А., Полозковым С.Н. и Лукиным Б.М. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>.м с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>. Смежным земельным участком, имеющим общую границу с их участком является ООО «Технотрейд». Летом <данные изъяты> года в целях уточнения местоположения границ и площади земельного участка он вместе с Ряпловой Г.А., Полозковым С.Н. и Лукиным Б.М. обратились к кадастровому инженеру Нестеровой М.Ю. При проведении кадастровых работ было установлено, что земельный участок ответчика пересекает границу их земельного участка. Таким образом, в определении местоположения границ земельного участка ответчика имеется кадастровая ошибка, которую необходимо устранить.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пресняков В.Н. заявил об отказе от исковых требований к ООО «Технотрейд» об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, ему разъяснены.

При таких данных суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, представитель истца в письменном заявлении просил взыскать с ответчика ООО «Технотрейд» в пользу истца Ряплова В.А. понесенные по делу судебные расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, оплата услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области усматривается, что ответчик ООО «Технотрейд» обратился с указанным заявлением об устранении кадастровой ошибки ДД.ММ.ГГГГ, с исковым заявлением Ряплов В.А. обратился в Задонский районный суд Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ года, то есть, ответчик добровольно удовлетворил исковые требования после подачи иска в суд.

С учетом конкретных обстоятельств дела и, исходя из принципа разумности, суд считает необходимым взыскать с ООО «Технотрейд» в пользу Ряплова В.А. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-250/2015 ~ М-181/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Ряплов Владимир Анатольевич
Ответчики
ООО Технотрейд
Другие
Лукин Борис Михайлович
Ряплова Галина Анатольевна
Пресняков Вячеслав Николаевич
Полозков Сергей Николаевич
ФГБУ Росреестра
Суд
Задонский районный суд Липецкой области
Судья
Центерадзе Н. Я.
Дело на сайте суда
zadonsksud--lpk.sudrf.ru
17.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2015Передача материалов судье
24.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2015Подготовка дела (собеседование)
31.03.2015Подготовка дела (собеседование)
31.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2015Судебное заседание
13.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее