Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2024 (1-816/2023;) от 31.10.2023

дело №1-150/2024 (1-816/2023;)

УИД: 70RS0002-01-2023-005088-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 16 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лысых Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г.Томска Докукиной К.О.,

подсудимого Степунина А.В.,

защитника – адвоката Джаниняна А.М.,

при секретаре Ачимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело по обвинению:

Степунина А.В., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>, судимого:

- 23 сентября 2005 г. приговором Кировского районного суда г. Томска по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 21 июля 2005 г. судимость по которому погашена) (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 05 ноября 2008 г.), к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 07 ноября 2005 г. приговором Советского районного суда г. Томска по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 08 ноября 2005 г. приговором Советского районного суда г. Томска по ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 22 февраля 2006 г. приговором Октябрьского районного суда г. Томска по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 07 ноября 2005 г., 08 ноября 2005 г. и 23 сентября 2005 г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 05 ноября 2008 г.), к 3 годам 4 месяцам лишения свободы,

- 03 апреля 2006 г. приговором Ленинского районного суда г. Томска по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 22 февраля 2006 г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 05 ноября 2008 г.), к 4 годам 1 месяцу лишения свободы,

- 04 апреля 2006 г. приговором Октябрьского районного суда г. Томска по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы,

- 06 июня 2006 г. приговором Советского районного суда г. Томска по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 03 апреля 2006 г. и 04 апреля 2006 г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 05 ноября 2008 г.и постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 04 апреля 2011 г.), к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно 19.11. 2007 г. на 1 год 9 месяцев 26 дней;

- 01 декабря 2008 г. приговором Октябрьского районного суда г. Томска по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ с приговором от 06 июня 2006 г. (с учетом постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 04 апреля 2011 г. и определения Кемеровского областного суда от 24 мая 2011 г.), к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 16 сентября 2011 г. на 1 год 27 дней,

- 30.01.2014 приговором Ленинского районного суда г. Томска по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст.228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ (с учетом определения Томского областного суда от 7.04.2014), ст. 70 УК РФ с приговором от 01.12.2008, ч. 5 ст. 69 УК РФ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 5 годам 7 месяцам лишения свободы, 22.03.2019 освобожден по отбытию наказания,

- 29.06.2020 приговором Ленинского районного суда г. Томска по п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года ( 19.12.2019 задержан, с 20.12.19 по 29.06.19 находился под домашним арестом) Постановлением Ленинского районного суда г.Томска от 20.11.2020 (с учетом постановления Томского областного суда от 18.01.2021) условное осуждение отменено,

- 20.04.2021 приговором Ленинского районного суда г. Томска по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания, с неотбытой частью наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 29.06.2020 (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Томска от 20.11.2020), окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25.08.2022 освобожден по отбытию наказания;

находящегося по настоящему делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, содержащегося под стражей в связи с объявлением его в розыск по иному уголовному делу,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Степунин А.В. являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Степунину А.В., в период с 28.04.2023 по 26.05.2023, являясь поднадзорным лицом, совершил уклонение от административного надзора, самовольно оставив место пребывания при следующих обстоятельствах. на основании решения Асиновского городского суда Томской области от 06 мая 2022 года, вступившим в законную силу 25 мая 2022 года, установлен административный надзор на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 29.06.2020 года, но не свыше срока установленного законодательством Российской федерации для погашения судимости, с установленными административными ограничениями в виде: -явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; - запрет выезда за пределы муниципального образования «город Томск» Томской области, без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решением Ленинского районного суда г.Томска от 10 марта 2023 года, вступившем в законную силу 25 марта 2023 года, ранее установленные решением Асиновского городского суда Томской области от 06 мая 2022 года, административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания (к установленным административным ограничениям в виде обязательной явке один раз в месяц добавить еще одну).

29.08.2022 года Степунин А.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ленинскому району г.Томска, с избранием места пребывания по <адрес обезличен>, при этом Степунин А.В. был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 05 марта 2023 года Степунин А.В. написал заявление на смену места пребывания и стал проживать по адресу: <адрес обезличен>.

После чего Степунин А.В. 28 апреля 2023 года, в нарушении требований Федерального закона от 06.04.2016 года № 64 — ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не сообщив в ОМВД России по Ленинскому району г.Томска, самовольно оставил место пребывания по адресу: <адрес обезличен>, и стал проживать в неустановленном в ходе дознания месте, поскольку не желал что бы сотрудники полиции контролировали его по месту пребывания, после чего 26 мая 2023 года его место нахождение было установлено сотрудниками полиции.

Подсудимый Степунин А.В. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно после консультации с защитником. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Суд считает, что по уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Степунина А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Степунин А.В. совершил преступление небольшой тяжести.

Степунин А.В. полностью признал вину, имеет место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, состоит в фактических брачных отношениях, занимается воспитанием и содержанием малолетних детей сожительницы.

Признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, участие в воспитании и содержании двоих малолетних детей сожительницы, состояние здоровья Степунина А.В., являющегося <данные изъяты>, и имеющего иные хронические заболевания, требующие лечения, соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Степунина А.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд считает правильным и справедливым назначить Степунину А.В. наказание в виде лишения свободы, однако с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции ч.1 ст.314.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого и достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно без изоляции от общества, возложив на него в период испытательного срока ряд обязанностей, предоставив возможность оправдать доверие суда и встать на путь исправления.

Определяя пределы наказания в виде лишения свободы, суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, а так же при назначении наказания Степунину А.В. суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения более мягкого вида наказания из предусмотренных санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, а также положений ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, при назначении наказания, суд не усматривает.

Суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в судебном заседании по назначению, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░