<...>
УИД №66RS0002-01-2023-000840-09
Дело № 5-417/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 01 сентября 2023 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Наделяева Т.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Рожкова С.С.,
рассмотрев на основании статьи 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении
Рожкова Сергея Сергеевича, <...> привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,
установил:
Рожков С.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
31.08.2023 в 07:10 Рожков С.С., находясь общественном месте – здании железнодорожного вокзала ст.Екатеринбург-Пассажирский, расположенном по адресу: г.Екатеринбург, ул.Вокзальная, д.22, выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания других граждан не реагировал, находясь в состоянии опьянения, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Рожков С.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся.
Вина Рожкова С.С. в совершении правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании на основании исследованных доказательств.
Наличие в действиях Рожкова С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортами полицейского Медведевой К.Д., в котором указано, что Рожков С.С., находясь общественном месте – здании железнодорожного вокзала ст.Екатеринбург-Пассажирский, расположенном по адресу: г.Екатеринбург, ул.Вокзальная, д.22, выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания других граждан не реагировал, находясь в состоянии опьянения, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу (л.д.3), объяснениями свидетелей Трифонова С.В., Лазарева Д.В., ставшими очевидцами правонарушения (л.д.4-5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6), личного досмотра (л.д.17), актом освидетельствования (л.д.8), протоколом об административном задержании (л.д.18).
Обстоятельства нарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении от 31.08.2023, согласно которому Рожков С.С. 31.08.2023 в 07:10, находясь общественном месте – здании железнодорожного вокзала ст.Екатеринбург-Пассажирский, расположенном по адресу: г.Екатеринбург, ул.Вокзальная, д.22, выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан, вел себя вызывающе и агрессивно, размахивал руками, на замечания других граждан не реагировал, находясь в состоянии опьянения, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу (л.д.2).
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям
статьи 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола Рожкову С.С. разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, в т.ч. ст.24.2, 25.1, 25.2, 25.6, а также статья 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:
Оснований не доверять исследованным доказательствам, в т.ч. сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, не имеется, какая-либо личная или иная заинтересованность в неверном изложении обстоятельств административного правонарушения отсутствует.
Объяснения свидетелей получены в соответствии с нормами КоАП РФ, в т.ч. перед их получением свидетелям разъяснены права, предусмотренные статьей 25.6 КоАП РФ, они предупреждены об ответственности за ложные показания по статье 17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, подобных доводов не заявлено и самим Рожковым С.С.
Судья приходит к выводу, что совокупностью представленных доказательств вина
Рожков С.С. в совершении административного правонарушения доказана.
Содеянное Рожковым С.С. квалифицируется по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания Рожкову С.С. учитывается его состояние здоровья, характер совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области общественного порядка; данные о личности привлекаемого лица, семейное, материальное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность
Рожкову С.С., на основании ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; полное признание вины, наличие несовершеннолетних детей, а также состояние здоровья (инвалидность 3 группы).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года Рожков С.С. привлекался к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ, а назначенные наказания в виде штрафа им не исполнены.
Учитывая вышеизложенное, судья считает, что исправление Рожкова С.С. возможно при назначении ему наказания только в виде административного ареста, исключая назначение наказания в виде административного штрафа, который с учётом установленных обстоятельств не повлечёт его исправление. Медицинские противопоказания, а также иные обстоятельства, препятствующие отбыванию административного ареста, у Рожкова С.С. отсутствуют.
В срок административного ареста в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ следует зачесть срок задержания, согласно протоколу задержан 31.08.2023 в 07:20, после чего до момента рассмотрения дела судьей его свобода была ограничена.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Рожкова Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок наказания в виде административного ареста Рожкову С.С. исчислять
с 07:20 часов 31 августа 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
<...>
<...>
Судья Наделяева Т.В.