Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2022 от 25.02.2022

    Дело № 1-77/2022 стр. 12

    50RS0017-01-2022-000581-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области                                    ДД.ММ.ГГГГ

          Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретарях Клейменовой Н.В., Кузнецовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского     прокурора Московской области Елисеева Д.Ю., зам. Каширского городского прокурора Головачева Р.А.,

подсудимого Гусева <данные изъяты>,

защитника Одинцовой А.А., представившей удостоверение № № и ордер №№,

без участия потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гусева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. г ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гусев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 00 часов 00 минут у Гусева А.А., находящегося в автомобиле марки <данные изъяты>, припаркованном у дома <адрес>, в котором также находились ФИО2 ФИО3 ФИО1 и увидев в руках у ФИО1 мобильный телефон марки «<данные изъяты>», из корыстных побуждений, с целью личной наживы, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО1 Осуществляя свои преступные намерения, направленные на открытое хищение вышеуказанного имущества, Гусев А.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 00 часов 00 минут, находясь в автомобиле марки <данные изъяты>, припаркованном по вышеуказанному адресу, в котором также находились ФИО2., ФИО3 и ФИО1., не осведомленные о преступных намерениях Гусева А.А, попросил водителя ФИО2 проехать в лесопосадку, после чего водитель ФИО9 проехал в лесопосадку, расположенную в 500 метрах к юго-западу от <адрес>, где остановился. После чего Гусев А.А. потребовал у ФИО1 передать ему (Гусеву А.А.) мобильный телефон марки «<данные изъяты>», на что ФИО1 отказался выполнить требование Гусева А.А. В ответ на это, Гусев А.А. с целью подавления воли к сопротивлению ФИО1., умышленно нанес удар кулаком левой руки по голове ФИО1 причинив своими действиями последнему ушиб мягких тканей скуловой области, который судебно-медицинской оценке степени тяжести вреда здоровью не подлежит, тем самым применив к ФИО1., насилие не опасное для жизни и здоровья, и подавив его волю к сопротивлению, вырвал из рук ФИО1 мобильный телефон марки «<данные изъяты>», который опасаясь за свою жизнь и здоровье, ФИО1 сопротивления Гусеву А.А. не оказал.

    Таким образом, Гусев А.А. завладел, тем самым открыто похитил имущество ФИО1 причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 10333 рубля, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

    Таким образом, Гусев А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Гусев А.А. признал себя виновным в совершении преступления предусмотренного п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи объяснения отказался.

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Гусева А.А., которые им были даны в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Согласно показаний Гусева А.А., допрошенного ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого и ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 19 ч. 00 мин он был в гостях у своего знакомого ФИО3 по адресу: <адрес>, в квартире был также его брат ФИО2. В квартире они распивали алкогольную продукцию. В процессе распития алкогольной продукции, ФИО3 предложил поехать к ФИО4 по адресу: <адрес>, они согласились. У <данные изъяты> был автомобиль «<данные изъяты>» темного цвета, который он взял у знакомого. <данные изъяты> был трезв, и он отвез их к ФИО4. по адресу: <адрес>. Когда они зашли в квартиру, то в квартире также находились: ФИО4, девушка по имени <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также ранее ему неизвестный молодой человек, который представился <данные изъяты>. Он и <данные изъяты> стали распивать спиртные напитки, в разговоре он понял, что <данные изъяты> имеет в распоряжении большую сумму денежных средств. Он также заметил, что у <данные изъяты> имеется при себе мобильный телефон марки «<данные изъяты>» темно-синего цвета. Приблизительно в 23 ч. 30 мин. <данные изъяты> попросил их отвезти его на <адрес>, чтобы он уехал, домой на электричке, в <адрес> Они согласились. После чего они все вышли на улицу и сели в автомобиль «<данные изъяты>». <данные изъяты> сел за руль, ФИО3 сел на переднее пассажирское сиденье, а он и <данные изъяты> сели на заднее пассажирское сиденье. В этот момент у него возник умысел на хищение мобильного телефона у <данные изъяты>, так как на этот момент он испытывал потребность в денежных средствах, он попросил <данные изъяты>, поехать в СНТ, расположенное за ЖК «<данные изъяты>», после чего <данные изъяты> поехал туда. В какой-то момент он попросил его остановиться, когда они остановились, он потребовал у <данные изъяты> отдать ему принадлежащий ему мобильный телефон, на что он отказался, тогда он нанес несколько ударов кулаком правой руки по лицу, после чего вырвал у него из рук мобильный телефон. Дальнейшего сопротивления <данные изъяты> ему не оказывал, тогда он попросил <данные изъяты> отвезти <данные изъяты> на <адрес>. Они довезли <данные изъяты> до <адрес>, где <данные изъяты> молча вышел из автомобиля и направился в сторону <адрес>». Сами же они разъехались по домам. Вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 130-133, 141-143).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Гусев А.А. указал на участок местности расположенный в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление (т. 1 л.д. 213-221).

Помимо полного признания вины виновность подсудимого Гусева А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. г ч.2 ст. 161 УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23:00 в <адрес> подверг его избиению, после чего совершило хищение его мобильного телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, чем причинило материальный ущерб в размере 20000 рублей, что является для него значительным (т. 1 л.д. 11);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, из которого следует, что был произведен осмотр участка местности, расположенного в <адрес>, имеющий координаты: <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ., Гусев А.А. совершил преступление (т. 1 л.д. 35-41);

протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым у Гусева А.А. обнаружено: в правом кармане надетых на нем брюк мобильный телефон марки «<данные изъяты>», который со слов Гусева А.А. он открыто похитил у молодого человека по имени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 27);

протокол изъятия вещей, обнаруженных в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается, что у Гусева А.А. был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» темного цвета (т. 1 л.д.26);

протокол осмотра предмета (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был произведен осмотр мобильного телефона марки «<данные изъяты>», фотокопия коробки из-под телефона и товарный чек предоставленные    ФИО1 (т. 1 л.д. 50-52);

заключение оценочной судебной экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой стоимость мобильного телефона «<данные изъяты>», с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10333 рубля (т. 1 л.д.70-90);

заключение судебной-медицинской экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с выводами которой указанный в медицинской справке ГБУЗ МО «Каширская ЦРБ» диагноз «<данные изъяты>» является клиническим понятием, объективными клиническими данными не подтвержден и поэтому судебно-медицинской оценке степени тяжести вреда здоровью не подлежит (т. 1 л.д.60-64);

оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО1., свидетелей ФИО3., ФИО4 ФИО5., ФИО9., согласно которым:

потерпевший ФИО1 допрошенный ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес> примерно в 09 ч. 00 минут в социальной сети «<данные изъяты>» он познакомился с молодым человеком по имени ФИО4. В ходе переписки ФИО4 прислал ему фотографию своей знакомой по имени ФИО6. Через 2 часа он предложил ФИО4 встретиться и погулять на улице в <адрес>. На что ФИО4 согласился. Также в ходе общения с ФИО6 она познакомила его со своей подругой ФИО5. ФИО4 предложил ему приехать <адрес>. На данное предложение он согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он на электропоезде приехал <адрес>. После он подошел к торговому центру «<данные изъяты>». Позвонил ФИО4 на мобильный телефон, и они все встретились внутри торгового центра около кинотеатра, с ним также были две девушки ФИО6 и ФИО5. Далее они стали гулять по торговому центру. Приблизительно 17 часов 30 минут ФИО6 сказала, что у ее мамы день рождения, ей 50 лет и что она приглашает его в гости. На данное предложение он согласился, и они пошли к железнодорожному вокзалу, с целью доехать на электропоезде <адрес>. Примерно в 18 часов 20 минут находясь в <адрес> они сели в такси и поехали в г. <данные изъяты> адрес он не запомнил, через 20 минут они приехали к пятиэтажному дому, последний подъезд. Выйдя из автомобиля, они подошли к подъезду, ФИО6 открыла подъезд, они поднялись на второй этаж, квартира была с левой стороны, номер квартиры он не помнит. В квартире он снял куртку, наличные денежные средства примерно 22000 рублей и мобильный телефон марки «<данные изъяты>» черного цвета он положил в левый карман спортивных штанов, одетых на нем, и они прошли в комнату где стали отдыхать кроме них, а именно: ФИО4., ФИО5., ФИО6. в квартире никого не было. Через минут 20 в квартиру пришли трое молодых людей. Со всеми он поздоровался, один представился Гусевым <данные изъяты>, второй ФИО2, третий ФИО3. Данные люди попросили ФИО4 пройти на кухню. На кухне между ними произошел словесный конфликт. Суть конфликта ему была не интересна. В 23 часа 30 минут они пришли в комнату, и он попросил ФИО2 ФИО3 Гусева А., ФИО144. отвезти его на железнодорожную станцию. На что ему ответили, чтобы он одевался и скоро они отвезут его. Они вышли на улицу подошли, к автомобилю <данные изъяты> черного цвета, гос. номер на автомобиле он не рассмотрел. Он сел на заднее пассажирское сиденье автомобиля, к нему на заднее пассажирское сиденье сел Гусев А. ФИО2 сел на водительское сиденье автомобиля, а ФИО3 сел на переднее пассажирское сиденье. Находясь в автомобиле, мобильный телефон был у него в руках. Во время движения они свернули с дороги и направились по дороге вдоль леса. В какой-то момент, сидевший с ним Гусев А. попросил водителя остановить автомобиль. Примерно в 23 ч. 45 мин. автомобиль остановился, и Гусев А. начал требовать у него отдать ему мобильный телефон. Он ответил ему отказом, после чего он нанес несколько ударов кулаком правой рукой по лицу и отобрал у него телефон. Сопротивления он не оказывал, в связи с тем, что испугался за свое здоровье и что их в автомобиле трое и находятся они в незнакомой для него местности. В 23 часа 55 минут они выехали на дорогу и минут через 15 ему сказали выйти из автомобиля. Он вышел из автомобиля, и они сказали идти по прямой и там увидит железнодорожный вокзал. Он прошел примерно 5-7 минут и подошел к железнодорожному вокзалу. После он сел в автомобиль такси и поехал в <адрес> по вышеуказанному адресу (т. л.д. 47-49);

свидетель ФИО2., допрошенный в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, дал показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 мин. он находился дома по адресу: <адрес>, совместно с его братом ФИО3. Приблизительно в 19 часов 00 минут к ним в гости приехал их общий знакомый Гусев <данные изъяты>. В квартире <данные изъяты> и <данные изъяты> распивали алкогольную продукцию. В процессе распития алкогольной продукции, <данные изъяты> предложил поехать к ФИО4, они согласились. У него есть автомобиль <данные изъяты> темного цвета гос. номер он не помнит. Так как был трезв он сел за руль, и они все, а именно: Гусев А., ФИО2 и он поехали к ФИО4. Примерно в 19 часов 20 минут они приехали к ФИО4 по адресу: <адрес>. Когда они зашли в квартиру, то в квартире также находились: ФИО4, девушка по имени <данные изъяты> и <данные изъяты> фамилии он их не знал, а также ранее ему не известный молодой человек, который представился <данные изъяты>. Все кроме девушек, его и <данные изъяты> стали распивать совместно спиртные напитки. В 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ попросил их отвезти его на <адрес>, чтобы он уехал на электричке в <адрес> домой. Они согласились. После чего вышли на улицу и сели в автомобиль <данные изъяты>, он сел за руль, <данные изъяты> сел на переднее пассажирское сиденье, а <данные изъяты> и <данные изъяты> сели сзади на пассажирское сиденье. В какой-то момент его попросил <данные изъяты>, поехать в СНТ расположенное за ЖК «<данные изъяты>», после чего он, не задавая вопросы поехал туда. В какой-то момент <данные изъяты> попросил его остановиться, примерно в 23 ч. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ они остановились возле СНТ «<данные изъяты>» <данные изъяты> стал требовать у <данные изъяты> отдать ему принадлежащий тому мобильный телефон, на что <данные изъяты> отказался. Тогда неожиданно для них <данные изъяты> нанес ему несколько ударов кулаком правой руки по лицу, после чего вырвал у <данные изъяты> из рук мобильный телефон. Дальнейшего сопротивления <данные изъяты> не оказывал, примерно в 23 ч. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> попросил его отвезти <данные изъяты> <адрес>. Они довезли <данные изъяты> до <адрес>, где <данные изъяты> молча вышел из автомобиля и направился в сторону <адрес>». Сами они же разъехались по домам. О том, что хотел совершить <данные изъяты>, они не знали. Хочет пояснить, что они с <данные изъяты> говорили <данные изъяты> о том, что они не хотели участвовать в хищение телефона. В приступный сговор с <данные изъяты> они не вступали, и похищать телефон не хотели. <данные изъяты> вышеуказанный автомобиль он продал документы не него не сохранились (т. 1 л.д.93-95);

свидетель ФИО4., допрошенный в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года он находился дома по адресу: <адрес> примерно в 09 ч. 00 минут в социальной сети «<данные изъяты>» он познакомился с молодым человеком по имени <данные изъяты>. В ходе переписки он прислал <данные изъяты> фото свой знакомой по имени ФИО6. Через 2 часа <данные изъяты> предложил ему встретиться и погулять на <адрес>. На что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он приехал в <адрес> вместе с его знакомыми ФИО6 и ФИО5. После чего они направились к торговому центу «<данные изъяты>», поднялись на второй этаж и ему позвонил <данные изъяты>, они договорились встретиться около кинотеатра, минут через 5 к ним подошел <данные изъяты>. Далее они стали гулять по торговому центру. Приблизительно в 17 часов 30 минут ФИО6 сказала, что у ее мамы, день рождения, ей 50 лет и что она приглашает их в гости. На данное предложение они все согласились, и они пошли к железнодорожному вокзалу, с целью доехать на электропоезде в <адрес>. Примерно в 18 часов 20 минут находясь в <адрес> они сели в такси и поехали в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, через 20 минут они приехали к его дому. Выйдя из автомобиля, они подошли к подъезду, ФИО6 открыла подъезд, они поднялись на третий этаж и зашли в квартиру, далее они все разделись и прошли в комнату, где стали отдыхать, кроме них, а именно: ФИО1 ФИО5., ФИО6 в квартире никого не было. Через минуты 20 в квартиру пришли трое молодых людей, ранее ему известных, это был Гусев <данные изъяты>, ФИО3 и ФИО2 они попросили его отойти с ними на кухню. На кухне у них произошел конфликт, в связи с тем, что он разбил автомобиль Гусева <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут они пришли обратно в комнату, и <данные изъяты> попросил отвезти его на <адрес>, чтобы он уехал на электричке в <адрес> домой, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> согласились. После чего вышли на улицу и сели в автомобиль <данные изъяты>, на котором они и уехали, что происходило далее, он не знает. От сотрудников полиции он узнал, что ФИО7 похитил у <данные изъяты> мобильный телефон (т. 1 л.д. 103-105);

несовершеннолетняя свидетель ФИО5 в ходе допроса на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут она приехала в <адрес> вместе с её знакомыми ФИО6 и ФИО8. После чего они направились к торговому центу «<данные изъяты>», поднялись на второй этаж и <данные изъяты> позвонил молодой человек, он договорился встретиться с ним около кинотеатра, минут через 5 к ним подошел молодой человек и представился он <данные изъяты>. Далее они стали гулять по торговому центру. Приблизительно в 17 часов 30 минут ФИО6 сказала, что, у её мамы день рождения, ей 50 лет и что она приглашает их в гости. На данное предложение они все согласились, и они пошли к железнодорожному вокзалу, с целью доехать на электропоезде в <адрес>. Примерно в 18 часов 20 минут находясь в <адрес> они сели в такси и поехали в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, через 20 минут они приехали к дому. Выйдя из автомобиля, они подошли к подъезду, ФИО6 открыла подъезд, они поднялись на третий этаж и зашли в квартиру, далее они все разделись и прошли в комнату, где стали отдыхать, кроме них, а именно: ФИО1 ФИО8 ФИО6. в квартире никого не было. Через минут 20 в квартиру пришли трое молодых людей, ранее ей известных это был ФИО8, ФИО3 и ФИО2. Данные люди попросили ФИО4. пройти на кухню. На кухне у них произошел конфликт, суть конфликта ей была не интересна. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут они пришли обратно в комнату, и <данные изъяты> попросил <данные изъяты> отвезти его на <адрес>, чтобы он уехал на электричке в <адрес> домой, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> согласились. После чего вышли на улицу и сели в автомобиль <данные изъяты>, на котором они и уехали, что происходило далее, она не знает. От сотрудников полиции она узнала, что Гусев <данные изъяты> похитил у <данные изъяты> мобильный телефон (т. 1 л.д.113-115);

несовершеннолетняя свидетель ФИО9., в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут она приехала в <адрес> вместе с её знакомыми ФИО5 и ФИО4. После чего они направились к торговому центу «<данные изъяты>», поднялись на второй этаж и <данные изъяты> позвонил молодой человек, он договорился встретиться с ним около кинотеатра, минут через 5 к ним подошел молодой человек и представился он <данные изъяты>. Далее они стали гулять по торговому центру. Приблизительно в 17 часов 30 минут она сказала, что, у её мамы день рождения, ей 50 лет и что она приглашает всех в гости. На данное предложение все согласились, и они все пошли к железнодорожному вокзалу, с целью доехать на электропоезде в <адрес>. Примерно в 18 часов 20 минут находясь в <адрес> они сели в такси и поехали в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, через 20 минут они приехали к дому. Выйдя из автомобиля, они подошли к подъезду, и она открыла дверь, они поднялись на третий этаж и зашли в квартиру, далее они все разделись и прошли в комнату, где стали отдыхать, кроме них, а именно: ФИО1., ФИО4., ФИО5., в квартире никого не было. Через минут 20 в квартиру пришли трое молодых людей, ранее ей известных это был Гусев <данные изъяты>, ФИО2 и ФИО3. Данные люди попросили ФИО4 пройти на кухню. На кухне у них произошел конфликт, суть конфликта ей была не интересна. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут они пришли обратно в комнату, и <данные изъяты> попросил <данные изъяты> отвезти его на <адрес>, чтобы он уехал на электричке в <адрес> домой, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> согласились. После чего вышли на улицу и сели в автомобиль <данные изъяты>, на котором они и уехали, что происходило далее, она не знает. От сотрудников полиции она узнала, что Гусев <данные изъяты> похитил у <данные изъяты> мобильный телефон (т. 1 л.д. 123-125);

свидетель ФИО2 в ходе судебного следствия пояснил, что с Гусевым А.А. у него дружеские отношения, вместе работают в одном магазине. С потерпевшим ФИО1. он не был знаком, ДД.ММ.ГГГГ увидел его впервые. В тот день он был дома вместе с братом <данные изъяты>, к ним пришел Гусев, потом они поехали в <адрес> В какое время встретились, точно не помнит, это было вечером. Они поехали в <адрес> к ФИО4. на машине <данные изъяты>. Этим автомобилем управлял его брат. Кому принадлежит автомобиль, не знает, брат у кого-то брал. Он (ФИО2.) с Гусевым А.А. употребляли спиртные напитки, примерно в 8-9 часов вечера они поехали к ФИО4 который проживает по адресу: <адрес>.Зайдя домой, там находились ФИО4 ФИО1 и ещё какая-то девушка, которую он не знает. Дома находились примерно полчаса. ФИО4 эту квартиру снимал. Там было 2 комнаты. ФИО4 и ФИО1. сидели и выпивали виски, свидетель выпивал вместе с ними. Конфликтов не возникало. С ФИО4 у него дружеские отношения. Примерно через час ФИО1 попросил <данные изъяты> отвезти его на станцию, на электричку. Поехали он (ФИО2.), Гусев А.А., ФИО1 и его брат <данные изъяты>. Они все сели в машину, Гусев А.А. с ФИО1. сидели сзади, он с братом впереди. Поехали в березовую рощу, так как Гусев А.А. попросил <данные изъяты> ехать туда. Для чего туда едем, он не пояснял. Остановившись возле «<данные изъяты>», там какое-то СНТ, Гусев А.А. ударил ФИО1. и забрал у него телефон. Телефон ФИО1 свидетель не видел. Конфликтов в машине не возникало. Почему Гусев А.А. ударил ФИО1 ему не известно. После того как Гусев А.А. ударил ФИО1., он потребовал отдать ему телефон. ФИО1 отдал телефон Гусеву А.А. Чем он ударил ФИО1., он не знает, точное количество ударов назвать затруднился. ФИО1 просил вернуть ему телефон. Гусев А.А. сказал: «Завтра приедешь, отдам». После этого телефон лежал в машине, Гусев А.А. положил его в бардачок. Из-за чего получился этот конфликт, свидетель не знает. ФИО1. вышел на станции. Сговора с Гусевым А.А. у него не было по поводу телефона. Когда они высадили ФИО1 Гусев А.А. оставил телефон в машине. На следующий день они позвонили ФИО1., встретились с ним и сказали, что телефон лежит в машине. Никто из них этим телефоном не пользовался, он был заблокирован.

Поскольку имелись разногласия в показания свидетеля в судебном заседании были оглашены его показания, которые им были даны на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 00 минут он находился дома по адресу: <адрес>, совместно со своим братом ФИО3. Приблизительно в 19 часов 00 минут к ним в гости приехал их общий знакомый Гусев <данные изъяты>. В квартире он и <данные изъяты> распивали алкогольную продукцию. В процессе распития алкогольной продукции, он предложил поехать к ФИО4, и все согласились. У ФИО3 есть автомобиль <данные изъяты> темного цвета гос. номер он не помнит. Так как <данные изъяты> был трезв он сел за руль, и они все, а именно: Гусев А., ФИО3 и он поехали к ФИО4 Примерно в 19 часов 20 минут они приехали к ФИО4 по адресу: <адрес>. Когда они зашли в квартиру, то в квартире также находились: ФИО4, девушка по имени <данные изъяты> и <данные изъяты> фамилии он их не знал, а также ранее ему не известный молодой человек, который представился <данные изъяты>. Все кроме девушек, <данные изъяты> и <данные изъяты> стали распивать совместно спиртные напитки, а именно он и <данные изъяты>. В 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> попросил их отвезти его на <адрес>, чтобы он уехал на электричке в <адрес> домой. Они согласились. После чего вышли на улицу и сели в автомобиль <данные изъяты>, Денис сел на водительское сиденье, он сел на переднее пассажирское сиденье, а <данные изъяты> и <данные изъяты> сели сзади на пассажирское сиденье. В какой-то момент <данные изъяты> попросил <данные изъяты>, поехать в СНТ расположенное за ЖК «<данные изъяты>», после чего <данные изъяты>, не задавая вопросы, поехал туда. В какой-то момент <данные изъяты> попросил <данные изъяты> остановиться, примерно в 23 часа 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ они остановились возле СНТ «<данные изъяты>» <данные изъяты> стал требовать у <данные изъяты> отдать ему принадлежащий ему мобильный телефон, на что <данные изъяты> отказался. Тогда неожиданно для них <данные изъяты> нанес ему несколько ударов кулаком правой руки по лицу, после чего вырвал у <данные изъяты> из рук мобильный телефон. Дальнейшего сопротивления <данные изъяты> не оказывал, примерно в 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> попросил <данные изъяты> отвезти <данные изъяты> на <адрес>. Они довезли <данные изъяты> до <адрес>, где <данные изъяты> молча вышел из автомобиля и направился в сторону ж<адрес>». Сами они же разъехались по домам. О том, что хотел совершить <данные изъяты>, они не знали. Хочет пояснить, что они с <данные изъяты> говорили <данные изъяты> о том, что они не хотели участвовать в хищение телефона. В приступный сговор с <данные изъяты> они не вступали и похищать телефон не хотели (т. 1 л.д. 98-100).

После оглашения показаний свидетель ФИО2 поддержал данные показания, так как прошло много времени он точно не помнит всех обстоятельств произошедшего.

В связи с тем, что свидетель ФИО2 подтвердил свои показания, которые им были даны в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что в качестве доказательств должны быть использованы данные показания, поскольку они являются наиболее полными, учитывая, что прошло длительное время и он не помнит всех обстоятельств произошедшего.

Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о достаточности совокупности доказательств стороны обвинения для признания Гусева А.А. виновным в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Действия Гусева А.А. суд квалифицирует по п. г ч.2 ст. 161 УК РФ как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания Гусеву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которым <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гусева А.А. по делу не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной и активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшему, а также состояние его здоровья.

Совершенное Гусевым А.А. преступление является умышленным, относится к категории тяжких.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Гусева А.А., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без ограничения свободы, и полагает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания Гусеву А.А. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого также не имеется.

    За осуществление защиты Гусева А.А. защитником Одинцовой А.А. представлено заявление об оплате труда адвоката в сумме 4500 рублей. Сумма процессуальных издержек в размере 4500 рублей, подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием в порядке регресса с Гусева А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 4500 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 4500 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░