Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-310/2024 от 07.05.2024

№ 13-310/2024 (№2-3300/2022)

25RS0003-01-2022-003107-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2024 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                         С.В. Каленского,

при секретаре                                 Е.Е. Маркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ухналевой Натальи Ивановны о процессуальном правопреемстве,

установил:

решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 07.12.2022 года исковые требования Туленинова Владимира Евгеньевича к ИП Тонких Сергею Владимировичу о защите прав потребителей удовлетворены частично.

14.04.2024 года между Тулениновым В.Е. и Ухналевой Н.И. был заключен договор цессии, в соответствии с условиями которого право требования денежной суммы в размере 11 280 рублей перешло к Ухналевой Н.И.

На основании изложенного, просит суд, произвести замену взыскателя по решению Первореченского районного суда гор. Владивостока от 07.12.2022 года по делу №2-3300/2022, апелляционному определению Приморского края по делу №33-6446/2023 от 03.08.2023 года и выданным на их основе исполнительным листом № от 28.08.2023 года с Туленинова В.Е. на Ухналеву Н.И.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании части 1 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу приведенных правовых норм в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Материалами дела установлено, что решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 07.12.2022 года с ИП Тонких Сергея Владимировича в пользу Туленинова Владимира Евгеньевича взыскана неустойка в размере 2 310 рублей, моральный ущерб в размере 5 000 рублей, штраф в размере 3 562 рублей.

25.01.2023 года выписан исполнительный лист ФС № 043245010.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 03.08.2023 года решение Первореченского районного суда гор. Владивостока от 07.12.2022 года изменено в части размера неустойки и штрафа. С ИП Тонких Сергея Владимировича в пользу Туленинова Владимира Евгеньевича взыскана неустойка в размере 2 520 рублей, штраф в размере 3 760 рублей.

28.08.2023 года выписан исполнительный лист ФС № 043236463.

14.04.2024 года между Тулениновым В.Е. (цедент) и Ухналевой Н.И. (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требования денежной суммы в размере 11 280 рублей к ИП Тонких С.В. в соответствии с решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 07.12.2022 года по делу №2-3300/2022, апелляционный определением Приморским краевым судом по делу №33-6446/2023 от 03.08.2023 и выданным на его основе исполнительный лист № от 28.08.2023 года.

14.04.2024 года в адрес ИП Тонких С.В. направлено уведомление об уступке прав требований.

Согласно ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Учитывая, что срок для предъявления исполнительного документа № от 28.08.2023 года не истек.

Учитывая, что по договору заключен договор цессии (уступки прав требования) от 14.04.2024 года, право требования, возникшие на основании решения Первореченского районного суда гор. Владивостока от 07.12.2022 года по делу №2-3300/2022, перешло от Туленинова В.Е. к Ухналевой Н.И., то в соответствии со ст. 44 ГПК РФ суд считает возможным произвести замену стороны взыскателя её правопреемником.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225, суд,

определил:

Заявление Ухналевой Натальи Ивановны о процессуальном правопреемстве – удовлетворить.

Заменить взыскателя Туленинова Владимира Евгеньевича на Ухналеву Наталью Ивановну по решению Первореченского районного суда гор. Владивостока от 07.12.2022 года в рамках гражданского дела №2-3300/2022 по иску Туленинова Владимира Евгеньевича к ИП Тонких Сергею Владимировичу о защите прав потребителей.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Председательствующий