Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2219/2023 от 17.03.2023

УИД 16RS0...-52

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества ... к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество ... (далее - ...) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ... и ответчиком был заключен кредитный договор ... (...), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей, сроком на ... месяцев под ... годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ... ... реорганизован в форме присоединения к ..., что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за регистрационным номером ... от ..., а также решением ... о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ... перешли к ... в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 условий договора. По состоянию на ... задолженность ответчика перед банком составила ... рублей, в том числе просроченная задолженность ... рублей, просроченные проценты - ... рублей. Просроченная задолженность по ссуде возникла .... Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик данное требование не выполнил.

Заочное решение суда от ... было отменено определением суда от ... на основании возражений ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167, 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик пояснила, что находится в тяжелом материальном положении, является инвали... группы.

Суд, исследовав материалы дела, судебного приказа ..., приходит к следующему.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    На основании статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ... между ... и ответчиком был заключен кредитный договор ... (...), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей, сроком на ... месяцев под ... % годовых (л.д.л.д.14-18).

... ... реорганизован в форме присоединения к ..., что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за регистрационным номером ... от ..., а также решением ... о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ... перешли к ... в порядке универсального правопреемства.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

В свою очередь, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, задолженность ФИО2 перед банком по состоянию на ... составила ... рублей, в том числе просроченная задолженность ... рублей, просроченные проценты - ... рублей (л.д. л.д. 6-10).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ.

... мировым судьей был выдан судебный приказа о взыскании задолженности, который определением от ... отменен в связи с возражением должника.

... банк обратился с настоящим иском в Нижнекамский городской суд РТ.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, подлежат взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... ... выдан Отделом УФМС России по ... ...) в пользу публичного акционерного общества ... (ИНН ..., ОГРН ...) сумму задолженности по кредитному договору ... (...) от ... по состоянию на ... в сумме ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья      Нижнекамского

городского суда РТ                                          А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....