Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-507/2023 ~ М-468/2023 от 10.07.2023

Дело № 2-507/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сердобск                                                                    11 августа 2023 года

          Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Лимоновой Ю.С.,

           в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» к Парфенову Александру Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

              АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к Парфенову А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что 17.04.2019 года АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор № с Парфеновым А.С. Рассмотрев заявление ответчика, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере 552094,00 руб. на 84 месяца, за пользование кредитом установлена процентная ставка 16,5% годовых. Указанные денежные средства были перечислены, что подтверждается выпиской по счету. Истец акцептировал направленное предложение ответчика о заключении кредитного договора, а ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитором было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времениуказанное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на 26.06.2023 года сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 442 679,37 руб. В связи с нарушением заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита и отказом удовлетворить заявленные в досудебном порядке требования кредитора кредитный договор подлежит расторжению. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 17.04.2019, заключенный между Парфеновым А.С. и АО «Банк ДОМ.РФ», взыскать с Парфенова А.С. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от 17.04.2019 в размере 442679,37 руб., проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 14,9% годовых, начиная с 27.06.2023 по дату вступления решения суда взаконную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12627 руб.

          Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

          Ответчик Парфенов А.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 09.03.2023 года признан банкротом.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно п. 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина, в том числе: ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В силу п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2.1 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 09.03.2023 года по делу № А49-12080/2022 заявление гражданина Парфенова А.С. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, Парфенов А.С. признан несостоятельной (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

          Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, поскольку настоящее исковое заявление предъявлено истцом АО «Банк ДОМ.РФ» 04.07.2023 года и на момент признания Парфенова А.С. банкротом не рассмотрено по существу, исковые требования предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина, дело о банкротстве гражданина Парфенова А.С. возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 21.12.2022 года, суд считает, что исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» к Парфенову А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» к Парфенову Александру Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без рассмотрения.

          На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 15 дней со дня вынесения в окончательной форме.

           Мотивированное определение составлено 16.08.2023 года.

          Судья                                                       Филь А.Ю.