Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2023 (2-360/2022;) ~ М-389/2022 от 22.12.2022

Дело №2-24/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ямалтдинова Эльвира Забировича к Волкову Сергею Анатольевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ямалтдинов Э.З. обратился в суд с иском к Волкову С.А. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что истец 15 ноября 2020 года передал ответчику на реализацию мясо на сумму 88000 рублей. Волков С.А. обязался вернуть денежные средства в срок до 23 ноября 2020 года, о чем выдал расписку. Однако денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 88000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2840 рублей.

В судебное заседание Ямалтдинов Э.З. не явился, извещен, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требованяи поддерживает.

Ответчик Волков С.А. в судебное заседание не явился. Повестка о необходимости явки в судебное заседание, почтовым отделением возвращена в суд с отметкой «Истёк срок хранения».

В соответствии со статьёй 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, считая их извещенными о дне судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

По делу установлено следующее.

15 ноября 2020 года Ямалтдинов Э.З. передал ответчику мясо на сумму 88000 рублей.

Ответчик Волков С.А. обязался вернуть Ямалтдинову Э.З. денежные средства в размере 88000 рублей до 23 ноября 2020 года, что подтверждается выданной ответчиком истцу распиской от 15.11.2020.

Ответчик своё обязательство по возврату денежных средств до настоящего времени не выполнил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании денежных средств в размере 88000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2840 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Ямалтдинова Эльвира Забировича к Волкову Сергею Анатольевичу о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Волкова Сергея Анатольевича (паспорт . . .) в пользу Ямалтдинова Эльвира Забировича (паспорт . . .) денежные средства в размере 88000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2840 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20 февраля 2023 года.

Судья: «подпись»

Копия верна:

Судья: И.Р. Гиниятуллин