Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-871/2023 от 03.04.2023

Дело № 1-871/2023-3

УИД 10RS0011-01-2023-003778-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск        01 сентября 2023 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Дубковой О.А., при секретаре судебного заседания Гатченко В.О., с участием государственного обвинителя Вихрова Н.В., подсудимых Трыкова С.В., Федорова А.В., защитников – адвокатов Зиновика А.С., Кишкурно Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Трыкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты> судимостей не имеющего;

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

Федорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трыков С.В. и Фёдоров А.В., каждый из них, обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Трыков С.В. и Федоров А.В. 06 ноября 2022 г. в период времени с 11:00 час. до 12:00 час., находясь в <адрес> в <адрес> Республики Карелия, имея умысел на тайное хищение чуждого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, согласились на предложение Естоева Р.С. совершить хищение материалов верхнего строения пути с подъездного <данные изъяты> пути к <данные изъяты> №, <адрес>, с целью сдачи в пункт приема металлолома.

в результате чего Естоев Р.С., Трыков С.В. и Федоров А.В. вступили в предварительный сговор, направленный на совершение тайного хищение чужого имущества, разработав при этом план совместных преступных действий, определив механизм совершения и способ реализации похищенного, распределив роли в совершении преступления.

Согласно совместно разработанного преступного плана, Естоев Р.С., Трыков С.В. и Федоров А.В., реализуя совместный единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и их преступные действия не очевидны для окружающих, свободным доступом, умышленно, тайно в период с 12 часов 30 минут 06.11.2022 до 15 часов 41 минуты 09.11.2022 осуществили демонтаж и хищение принадлежащих и состоящих на балансовом учете шестого линейного участка <данные изъяты> - филиала <данные изъяты> установленных в железнодорожный путь материалов верхнего строения пути с <данные изъяты> №, <адрес>, от участка в пределах географических координат: северная широта №, восточная долгота №, до участка в пределах географических координат: северная широта №, восточная долгота №, в результате чего причинен ущерб собственнику - <данные изъяты> при следующих обстоятельствах:

06.11.2022 в период с 12 часов 30 минут до 21 часа 00 минут Естоев Р.С., Трыков С.В. и Федоров А.В., реализовывая совместный единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, выполняя каждый свою роль в совершении преступления, при помощи заранее подготовленных инструментов, изъяли из железнодорожного пути часть намеченного к хищению чужого имущества - материалов верхнего строения пути - 24 подкладки и 60 костылей, общим весом 0,181 тонны (лом ВСП), общей стоимостью <данные изъяты>, которые складировали рядом с <данные изъяты>, после чего совместно загрузили похищенные материалы верхнего строения пути в принесенные с собой рюкзаки, и вынесли с места преступления, чем причинили ущерб собственнику - <данные изъяты>» на указанную сумму.

Похищенными 06.11.2022 материалами верхнего строения пути (ломом <данные изъяты>) общим весом 0,181 тонны, Естоев Р.С., Трыков С.В. и Федоров А.В., распорядились по своему усмотрению - 06.11.2022 сдали в пункт приема металлолома <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>А, получив при этом денежные средства, которые истратили на личные нужды.

07.11.2022    в период с 11 часов 00 минут до 22 часов 00 минут Естоев Р.С. и Федоров А.В., продолжая реализовывать совместный единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выполняя каждый свою роль в совершении преступления, при помощи заранее подготовленных инструментов, изъяли из железнодорожного пути часть намеченного к хищению чужого имущества - материалов верхнего строения пути - подкладки и костыли, общим весом 0,670 тонны (лом ВСП), общей стоимостью <данные изъяты>, которые складировали рядом с <данные изъяты> после чего совместно загрузили похищенные материалы верхнего строения пути в привезенную с собой тележку, и вывезли с места преступления, чем причинили ущерб собственнику - <данные изъяты> на указанную сумму.

Похищенными 07.11.2022 материалами верхнего строения пути (ломом <данные изъяты>) общим весом 0,670 тонны, Естоева Р.С. и Федоров А.В. распорядились по своему усмотрению - 07.11.2022 сдали в пункт приема металлолома <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, получив при этом денежные средства, которые истратили на личные нужды.

09.11.2022 в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 41 минуты Естоев Р.С., Трыков С.В. и Федоров А.В., продолжая реализовывать совместный единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, выполняя каждый свою роль в совершении преступления, при помощи заранее подготовленных инструментов, изъяли из <данные изъяты> пути оставшуюся часть намеченного к хищению чужого имущества - материалов верхнего строения пути - 12 подкладок и 40 костылей, общим весом 0,098 тонны (лом ВСП), общей стоимостью <данные изъяты>, которые складировали рядом с <данные изъяты> путем, после чего совместно загрузили похищенные материалы верхнего строения пути в принесенные с собой рюкзаки, и вынесли с места преступления, чем причинили ущерб собственнику - <данные изъяты>» на указанную сумму.

Похищенными 09.11.2022 материалами <данные изъяты> (ломом <данные изъяты>) общим весом 0,098 тонны, Естоев Р.С., Трыков С.В. и Федоров А.В. распорядились по своему усмотрению - 09.11.2022 сдали в пункт приема металлолома <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>А, получив при этом денежные средства.

Таким образом, Естоев Р.С.. и Фёдоров А.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, в период с 12 часов 30 минут 06.11.2022 до 15 часов 41 минуты 09.11.2022 похитили материалы верхнего строения пути (лом <данные изъяты>) общим весом 0,949 тонны, на общую на сумму 12672 рубля 62 копейки, а Трыков С.В. в составе указанной группы, в период с 12 часов 30 минут 06.11.2022 до 15 часов 41 минуты 09.11.2022 похитил материалы верхнего строения пути (лом <данные изъяты>) общим весом 0, 279 тонны, на общую сумму 3 725 рублей 67 копеек, чем причинили ущерб собственнику - <данные изъяты> на <данные изъяты>

В судебном заседании защитники – адвокаты Зиновик А.С., Кишкурно Р.К. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поддержанное подсудимыми Трыковым С.В. и Федоровым А.В. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимые вину в инкриминируемом им деянии признали полностью, раскаялись в содеянном, загладили причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств в размере стоимости похищенного имущества, а также активно способствовали расследованию преступления, давая признательные показания, явки с повинной.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство защитников и подсудимых подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу в отношении Трыкова С.В. и Федорова А.В., так как они, вину признали в полном объеме, загладили причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств в размере похищенного имущества, не судимы, способствовали раскрытию указанного преступления путем дачи последовательных признательных показаний, явок с повинной. Все это свидетельствует о деятельном раскаянии в содеянном.

Суд считает, что совокупность вышеизложенных обстоятельств свидетельствует о том, что Трыков С.В. и Федоров А.В. вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно-опасными и в отношении них уголовное преследование подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием.

Решая вопрос о процессуальных издержках, выразившихся в оплате труда адвокатов суд полагает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета, поскольку производство по уголовному делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Трыкова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Федорова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 28 УПК, ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведение в отношении Трыкова С.В. и Федорова А.В. по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника адвоката произвести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья    О.А. Дубкова