№2-4047/2023
44RS0001-01-2023-003981-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2023 года г. Кострома
Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Подкопаеве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Татьяны Михайловны, Белова Александра Алексеевича к АО "Газпром газораспределение Кострома" о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, признании действий по отключению газоснабжению незаконным, обязании восстановить газоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Белова Т.М., Белов А.А. обратились в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указали, что проживают по адресу: <адрес> являются собственниками части жилого дома (9/30 долей). Документы-основания: договор купли-продажи доли жилого дома от 11.09.2006 зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Костромской области 25.09.2006 за №. Между истцами и ответчиком заключен договор на поставку газа, от этой коммунальной услуги у истцов в доме осуществляется отопление жилых помещений, горячее водоснабжение, а также работает плита для приготовления пищи. Договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования (далее - ТО ВДГО) с истцами не заключен. Неоднократные обращения и посещение офиса ответчика с требованием о заключении вышеуказанного договора ни к чему не привели. Была написана жалоба, однако текст ее не сохранился. В ответ на жалобу ответчик направил письмо №ИС-19/2316 от 05.05.2023, в котором одной из причин отказа от заключения договора ТО ВДГО указал, что дом истцов является многоквартирным, предложил выбрать способ управления многоквартирным домом, проинформировал, что после 30.06.2023 будет приостановлено газоснабжение по причине отсутствия договора. В ответном письме, направленном по электронной почте 04.07.2023, истцами указано, что в их доме три квартиры, над каждой из которых имеется отдельная своя крыша, отдельный вход в каждую квартиру. Газ проведён в <адрес>. В квартире <адрес> газ не проведён. В доме отсутствуют места общего пользования, которыми пользовались бы все жители квартир №, № и №. ФИО7, как собственники общей долевой собственности <адрес> жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, согласны заключить договор о техническом обслуживании ВДГО. Договор ТО ВДГО по сей день не заключен. ООО «Газпром газораспределение Кострома» является специализированной организацией, осуществляющей транспортировку газа по договору с поставщиком, и имеющий допуск СРО к выполнению работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (далее по тексту также ТО ВД(К)ГО). В целях безопасного использования и содержания внутридомового газового оборудования собственнику жилого помещения при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения необходимо заключить договор на ТО ВД(К)ГО. В силу Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410, заключение указанного договора для ответчика является обязательным. Между тем, ответчик уклоняется от заключения указанного договора. 14.08.2023 без надлежащего уведомления и в отсутствие истцов был отключен газ, который «передает» данную коммунальную услугу в дом. В настоящее время истцы, не имея возможности проживать в своем доме, готовить еду и мыться, вынуждены арендовать квартиру. На основании изложенного просили обязать АО «Газпром газораспределение Кострома» заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес> на условиях публичной оферты; признать действия АО «Газпром газораспределение Кострома» по отключению 14.08.2023 газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> незаконными; обязать АО «Газпром газораспределение Кострома» восстановить газоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
В судебном заседании истцы Белова Т.М., Белов А.А., ответчик АО "Газпром газораспределение Кострома", третьи лица Осипова А.И., Николаева Е.М., уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не участвуют.
Истцом Беловой Т.М., действующей в своих интересах и интересах Белова А.А. по доверенности, представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с удовлетворением требований ответчиком в добровольном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ истца Беловой Т.М., действующей в своих интересах и интересах Белова А.А. по доверенности, от исковых требований, так как отказ от иска является процессуальным правом истца и в данном случае не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Беловой Татьяны Михайловны, Белова Александра Алексеевича от исковых требований к АО "Газпром газораспределение Кострома" о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, признании действий по отключению газоснабжению незаконным, обязании восстановить газоснабжение.
Производство по гражданскому делу №2-4047/2023 по иску Беловой Татьяны Михайловны, Белова Александра Алексеевича к АО "Газпром газораспределение Кострома" о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, признании действий по отключению газоснабжению незаконным, обязании восстановить газоснабжение прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья О.Д. Тележкина