Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-98/2020 (1-799/2019;) от 04.12.2019

61RS0001-01-2019-005556-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Трофимова В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Григоряна С.А.,

защитника – адвоката Поспелова К.И., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Николаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Новикова А. В., /дата обезличена/ года рождения, уроженца /данные обезличены/, гражданина России, со средним специальным образованием, не женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: /адрес обезличен/ судимого /дата обезличена/ г. Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей, наказание исполнено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков А.В. обвиняется в том, что имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, /дата обезличена/ года в неустановленное время, но не позднее 19 часов, находясь на территории Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, точное место не установлено, на земле под лавкой нашел и оставил себе, то есть незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,54 грамма, которое он незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

/дата обезличена/ года в 19 часов возле дома /номер обезличен/ по ул. /адрес обезличен/ сотрудниками полиции Новиков А.В. был задержан и доставлен в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу; г. Ростов-на-Дону, пер. Марксистский, д. 4, где в период с 19 часов 30 минут по 20 часов в ходе личного досмотра в правом кармане куртки, надетой на Новикове А.В., был обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольгированной бумаги с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,54 грамма, что, согласно Постановлению Правительства России от 01 октября 2012 № 1002, составляет крупный размер данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Органами предварительного следствия действия Новикова А.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В ходе судебного заседания, государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Новикова А.В., поскольку подсудимый умер 15 декабря 2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии /номер обезличен/, и актовой записью о смерти /номер обезличен/ на имя Новикова А. В., /дата обезличена/ года рождения. Кроме того, согласно заявлению ФИО – родного брата подсудимого Новикова А.В. следует, что он также просит прекратить уголовное дело в отношении Новикова А.В. в связи с его смертью, на реабилитации умершего не настаивает.Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение защитника, также просившего о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого Новикова А.В., суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти серии /номер обезличен/, выданному 19.12.2019 г. Городским (Кировским) отделом ЗАГС Администрации г. Ростова-на-Дону, подсудимый Новиков А. В., /дата обезличена/ года рождения, умер 15 декабря 2019 года, о чем 19.12.2019 г. составлена актовая запись о смерти /номер обезличен/.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

По смыслу ч. 1 ст. 24 УПК РФ производство по уголовному делу, подсудимый по которому умер, продолжается лишь в случае, когда оно необходимо для реабилитации умершего. При этом продолжение производства по уголовному делу возможно, когда имеющиеся в уголовном деле данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что обвиняемый, который умер, был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, и потому подпадает под предусмотренный ст. 133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию.

Из материалов уголовного дела в отношении Новикова А. В. следует, что таких данных не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Новикова Андрея Владимировича в связи с его смертью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Новикова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, прекратить в связи с его смертью.

Меру пресечения Новикову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: полимерный прозрачный пакет, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета массой 1,49 грамма, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по квитанции /номер обезличен/, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Мобильный телефон «НТС» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра Новикова А.В., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по квитанции /номер обезличен/, по вступлению постановления в законную силу – возвратить по принадлежности (ФИО).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья