Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/23-8/2021 от 23.09.2021

Дело № 4/23-8/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2021 года с. Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Жук О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Шатровской Н.Н.,

адвоката Щербакова В.А.,

осужденной Земцовской О.А., участвующей в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о распределении процессуальных издержек, выплаченных адвокату Сверлову Г.В. за защиту Земцовской О.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, уроженки <адрес>,

осужденной приговором Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года, отбывающей наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Вологодской области,

у с т а н о в и л :

Земцовская О.А. осуждена по приговору Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ года приговор Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года в части взыскания процессуальных издержек с Земцовской О.А. в размере 22 650 рублей отменен, вопрос о взыскании с осужденной процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Сверлова Г.В., участвующего в уголовном деле по назначению суда, передан на новое рассмотрение в порядке ст.ст. 396 - 397 УПК РФ.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает, в числе прочего, вопрос на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных защитнику в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 ст. 132 УПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Согласно материалам уголовного дела процессуальные издержки за участие защитника Сверлова Г.В. по назначению в ходе предварительного следствия составили 17 150 рублей и за участие в судебном заседании в размере 5500 рублей, всего 22 650 рублей.

Земцовская О.А. от помощи защитника не отказывалась, а защитник не вправе отказаться от принятой защиты. Каких-либо доводов и обстоятельств, свидетельствующих о том, что защитник Сверлов Г.В. не защищал её, Земцовской О.А. не приведено и материалами дела не подтверждено.

Доводы Земцовской О.А. и ее защитника Щербакова В.А. о том, что Земцовскую О.А. следует освободить от указанных процессуальных издержек и отнести их за счет средств федерального бюджета, так как Земцовская О.А. находится в трудном материальном положении, с нее приговором суда взыскана компенсация морального вреда в пользу потерпевшей в сумме 500 000 руб., на момент совершения преступления она не работала, суд находит несостоятельными и направленными на уклонение от уплаты процессуальных издержек, так как осуждение Земцовской О.А. к наказанию в виде реального лишения свободы не исключает возможность оплаты ею процессуальных издержек из денежных средств, получаемых ею в местах лишения свободы, либо после освобождения её из мест лишения свободы.

Осужденная Земцовская О.А. молода, трудоспособна, в ФКУ ИК-1 УФСИН Росси по Вологодской области трудоустроена, никого на иждивении не имеет, в связи с чем суд приходит к выводу, что она имеет материальную возможность погасить задолженность перед государством. Обстоятельства, предусмотренные ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в качестве оснований для полного или частичного освобождения Земцовской О.А. от уплаты процессуальных издержек отсутствуют.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки по делу, выплаченные защитнику - адвокату Сверлову Г.В. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве Земцовской О.А. по назначению, на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденной Земцовской О.А.

Поскольку осужденная Земцовская О.А. в ходе рассмотрения настоящего дела отказалась от участия адвоката Щербакова В.А., основанием для отказа от адвоката послужило материальное положение осужденной, ее отказ в целях реализации права на защиты не был удовлетворен судом, суд в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ полагает необходимым взыскать расходы на оплату труда за участие адвоката Щербакова В.А. в сумме 3300 руб. за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Сверлову Г.В. за оказание юридической помощи Земцовской О.А. в ходе предварительного следствия в сумме 17 150 рублей и за участие в судебном заседании в размере 5500 рублей, всего 22 650 (Двадцать две тысячи шестьсот пятьдесят) рублей, взыскать в доход федерального бюджета с осужденной Земцовской О.А..

Процессуальные издержки адвокату Щербакову В.А. за защиту Земцовской О.А. в ходе рассмотрения настоящего судебного разбирательства по назначению суда в размере 3300 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной Земцовской О.А. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Пинежский районный суд Архангельской области. Осужденная Земцовская О.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О. Ю. Жук