Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2022 от 28.04.2022

Дело № 5-39/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2022 года с.Барда

    Судья Бардымского районного суда Пермского края Илибаев К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Галимова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 16:35 часов, на <адрес>, водитель Галимов Р.Ф. управлял автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , без обязательного страхования гражданской ответственности, несмотря на выданное требование о прекращении противоправных действий, а именно, управление транспортным средством без обязательного страхования гражданской ответственности, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебное заседание Галимов Р.Ф. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, вину признает.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена и доказана.

Вина Галимова Р.Ф. в совершенном административном правонарушении подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.); требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно, управление транспортным средством без обязательного страхования гражданской ответственности, врученном Галимову Р.Ф. (л.д.), справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д.).

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п.3 и 4 ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия Галимова Р.Ф. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Галимов Р.Ф., несмотря на выданное требование о прекращении противоправных действий, а именно, управление транспортным средством без обязательного страхования гражданской ответственности, вновь управлял транспортным средством без обязательного страхования гражданской ответственности. Требования сотрудников полиции, предъявленные Галимову Р.Ф., были законными и обоснованными, они находились при исполнении служебных обязанностей, действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране безопасности дорожного движения, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч.1 ст.13 Федерального закона "О полиции".

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение и данные о личности виновного, в целях предупреждения совершения последним новых однородных правонарушений, судья считает, что Галимову Р.Ф. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Галимова Р.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500), номер счета получателя платежа: 03100643000000015600; банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г.Пермь; ИНН налогового органа: 5904140498, КПП: 594401001, БИК: 015773997, кор./сч. 40102810145370000048, КБК: 18811601191019000140, Код ОКТМО: 57604407, УИН: 18810459220380001491.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить в Бардымский районный суд Пермского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бардымский районный суд.

Судья     К.И.Илибаев

5-39/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Галимов Ринат Фагимович
Суд
Бардымский районный суд Пермского края
Судья
Илибаев Константин Ильич
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
barda--perm.sudrf.ru
28.04.2022Передача дела судье
29.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
18.05.2022Рассмотрение дела по существу
18.05.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.05.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
10.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
10.06.2022Обращено к исполнению
28.10.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее