УИД №
Мировой судья Мельникова К.Б. дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <дата>
<адрес> Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П. при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Васильевой А.Е. на решение мирового судьи судебного участка №, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата>, с учетом определения об исправлении описки от <дата>, которым удовлетворен иск ПАО «ТНС энерго Марий Эл» к Васильевой А. Е., Васильеву В. Е. о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию, пени, расходов по ограничению режима потребления электрической энергии,
установил:
ПАО «ТНС энерго Марий Эл» обратилось к мировому судье с данным иском к наследникам Васильевой Э.А., предъявив требование о взыскании суммы задолженности 5674,95 рублей, по лицевому счету № открытого в отношении жилого помещения: - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес> Решением мирового судьи от <дата>, с учетом определения об исправлении описки от <дата> иск удовлетворен. Постановлено взыскать с Васильевой А. Е., Васильева В. Е. задолженность за фактически потребленную электроэнергию, пени, расходы за введение ограничения режима потребления энергии.
Не соглашаясь с решением, Васильева А.Е. просит его отменить как незаконное и необоснованное.В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о возвращении гражданского дела мировому судье, поскольку лицо, подавшее апелляционную жалобу Васильева А.Е., не является лицом, участвующим в деле.
Суд находит дело подлежащим снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о приемлемости апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 320-322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
снять гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Марий Эл» к Васильевой А. Е., Васильеву В. Е. о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию, пени, расходов по ограничению режима потребления электрической энергии, с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для устранения недостатков апелляционной жалобы.
Председательствующий Е.П.Александрова