Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1429/2023 ~ М-835/2023 от 17.03.2023

УИД 21RS0024-01-2023-001003-61

№2-1429/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «Объединенный банк Республики» к Алиеву Рабиль Тагир оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО Коммерческий банк «Объединенный банк Республики» обратилось в суд с иском к Алиеву Р.Т. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.02.2021 № в общем размере 1703 646 руб. 86 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 16 718 руб., обращении взыскания на принадлежащую ответчику квартиру по адресу: <адрес> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3820000 руб.

Требования мотивированы тем, что 08.02.2021 между ООО Коммерческий банк «Объединенный банк Республики» (далее - банк) и Алиевым Р.Т. оглы (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил ответчику кредит на приобретение квартиры по адресу: <адрес> в размере 3100000 руб. на срок с 08.02.2021 по 07.02.2023 под 14% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств должным образом за ним образовалась указанная выше задолженность, которую истец просит взыскать.

Представитель истца ООО Коммерческий банк «Объединенный банк Республики» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Алиев Р.Т. оглы в судебное заседание не явился, извещен по известному суду адресу, о причинах неявки суду не сообщено.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ст. 47 Конституции РФ гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

В ходе подготовки дела к рассмотрению по существу судом истребована адресная справка на ответчика.

По сведениям, представленным УВМ МВД по Республике Калмыкия, Алиеву Р.Т. оглы с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что ответчик проживает по адресу, который к юрисдикции Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики не отнесен.

Учитывая, что ответчик проживает на территории, которая не относится к компетенции Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики, общее правило территориальной подсудности при подаче иска нарушено.

Поскольку иск подан с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в Элистинский городской суд Республики Калмыкия, по месту жительства ответчика Алиева Р.Т. оглы

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «Объединенный банк Республики» к Алиеву Рабиль Тагир оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога по подсудности на рассмотрение в Элистинский городской суд Республики Калмыкия (358000, РеспубликаКалмыкия, г.Элиста, ул.Ленина, д.315А).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья М.В. Селендеева