Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-8/2019 ~ М-144/2019 от 05.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2019 года          город Саратов

Судья Саратовского гарнизонного военного суда Макаров С.С., изучив исковое заявление начальника филиала № федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» к военнослужащему, проходящему военную службу по контракту в филиале <данные изъяты> (<адрес>) <данные изъяты> Чистякову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба,

установил:

Начальник филиала № федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего командира войсковой части № <данные изъяты> Чистякова <данные изъяты> в пользу названного филиала 941 825 рублей в счет возмещения ущерба.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что командиром войсковой части № Чистяковым А.В. в период со 2 ноября 2012 года по 2 августа 2013 года были неправомерно изданы приказы на выплату денежной компенсации за наем жилых помещений, которые послужили основанием незаконной выплаты денежных средств военнослужащим в общей сумме 941 825 рублей и тем самым причинен ущерб государству.

Таким образом, по мнению истца с учетом положений Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» названная сумма ущерба подлежит взысканию с Чистякова А.В.

Изучив данное исковое заявление, считаю необходимым возвратить его истцу, по следующим основаниям.

Как следует из представленной в суд справки Врио начальника филиала <данные изъяты> (<адрес>) от 6 августа 2019 года Чистяков А.В. в настоящее время проходит военную службу по контракту в названном филиале.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» настоящий Федеральный закон устанавливает условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы (далее - военнослужащие), за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также определяет порядок возмещения причиненного ущерба.

Из положений п. 3 ст. 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» следует, что в случае перевода к новому месту службы возмещение ущерба военнослужащим, привлеченным к материальной ответственности и не возместившим причиненный ущерб, производится по новому месту службы на основании записи в расчетной книжке или денежном аттестате военнослужащего.

Если решение о привлечении причинившего ущерб военнослужащего к материальной ответственности не было принято до его перевода к новому месту службы, командир (начальник) воинской части обязан направить в пятидневный срок со дня окончания административного расследования, ревизии, проверки, дознания, поступления материалов следствия или решения суда необходимые материалы к новому месту службы военнослужащего для привлечения его к материальной ответственности.

Возмещение ущерба в данном случае производится по новому месту службы военнослужащего в порядке, предусмотренном статьей 8 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих». Приказ командира (начальника) воинской части о возмещении ущерба издается в двухнедельный срок со дня поступления с прежнего места службы военнослужащего материалов, указанных в пункте 3 статьи 9 названного Закона.

Поскольку право требования в силу Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» предоставлено командиру воинской части по новому месту военной службы военнослужащего, при указанных обстоятельствах исковое заявление было подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его предъявление.

Данный вывод также согласуется с правовой позицией, указанной в обзоре судебной практики рассмотрения военными судами дел о привлечении военнослужащих к материальной ответственности, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 июня 2015 года.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление начальника филиала № федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» к военнослужащему, проходящему военную службу по контракту в <данные изъяты> (<адрес>) <данные изъяты> Чистякову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, - возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возврата искового заявления, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Саратовского

гарнизонного военного суда С.С. Макаров