Дело № 2-2892/2023
УИД 52RS0012-01-2021-002077-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 года городской округ город Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Дубининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страхования компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Митрофанову А.С. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Страхования компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Митрофанову А.С. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало следующее.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 26 февраля 2020 года по делу № № Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.
Полномочия конкурсного управляющего ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство DAEWOONEXIA, г.р.з. У890ЕС52, принадлежащее на праве собственности Сотскову Б.С., получило механические повреждения.
Транспортное средство DAEWOONEXIA, г.р.з. У890ЕС52 застраховано в ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» по договору страхования транспортного средства (автозащита) ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исполняя свои обязательства по договору страхования ВВВ № ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» выплатило потерпевшему страховое возмещение за ущерб, причиненный транспортному средству DAEWOONEXIAг.р.з. У890ЕС52 в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 56 822 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Виновным согласно административному материалу ГИБДД признан Митрофанов А.С., водитель транспортного средства ВАЗ 21099 г.р.з. А020УМ52, гражданская ответственность которого на момент ДТП не застрахована.
ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» отправило в адрес ответчика претензию №/п с предложением в добровольном порядке возместить сумму ущерба в размере 56 822 рубля.
Претензия осталась без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил взыскать с Митрофанова А.С. в пользу ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» сумму страхового возмещения в размере 56 822 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1905 рублей.
Представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью «Страхования компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном интернет-сайте Борского городского суда Нижегородской области - http://borsky.nnov.sudrf.ru, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Митрофанов А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Борского городского суда <адрес>, и не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Ответчик Митрофанов А.С. исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страхования компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» признал в полном объеме.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При наличии указанных обстоятельств, суд находит требования Общества с ограниченной ответственностью «Страхования компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ 524621270148) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 822 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1905 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░